Bibliothek

feed icon rss

Ihre E-Mail wurde erfolgreich gesendet. Bitte prüfen Sie Ihren Maileingang.

Leider ist ein Fehler beim E-Mail-Versand aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

Vorgang fortführen?

Exportieren
Filter
  • Digitale Medien  (1)
  • Coloanal anastomosis  (1)
Materialart
  • Digitale Medien  (1)
Erscheinungszeitraum
  • 1
    ISSN: 1433-0385
    Schlagwort(e): Key words: Restorative proctectomy ; Coloanal anastomosis ; Pouch-anal anastomosis. ; Schlüsselwörter: Proktektomie ; restaurative ; Anastomose ; coloanale ; Anastomose ; colonpouchanale.
    Quelle: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Thema: Medizin
    Beschreibung / Inhaltsverzeichnis: Zusammenfassung. Von 63 Patienten, welche eine tiefe anteriore Rectumresektion erhielten, wurden 39 mit einer direkten coloanalen Anastomose (CAA), 24 unter Zwischenschaltung eine Colon-J-Pouches als colonpouchanale Anastomose (CPA) rekonstruiert. Lokalseptische Komplikationen traten in 20,5 % aller Patienten nach CAA gegenüber 12,5 % nach CPA auf, die Stuhlfrequenz war nach zusätzlicher Pouchanlage 3,3 pro 24 h verglichen mit 5,2 pro 24 Std nach direkter coloanaler Anastomose (p = 0,053). Die postoperative Kontinenz war in der Pouchgruppe tendentiell besser (n. s.), die Analmanometrie zeigte lediglich einen signifikanten postoperativen Abfall des Ruhedruckes nach direkter coloanaler Anastomose. Die Ergebnisse sprechen für die Anlage eines primären Colonpouches, da die lokalseptische Komplikationsrate nach colonpouchanaler Anastomose niedriger und das funktionelle Ergebnis tendentiell günstiger ist.
    Notizen: Summary. Thirty-nine of 63 patients undergoing deep anterior rectal resection received a straight coloanal anastomosis (CAA); the remaining 24 patients additionally had a colon-j-pouch (CPA) constructed. After pouch-anal anastomosis, local septic complications occurred in 12.5 % of patients compared to 20.5 % after coloanal anastomosis. Stool frequency after pouch-anal anastomosis was 3.3 per 24 h compared to 5.2 per 24 h after straight anastomosis within the first year after ileostomy closure (P = 0.053). Continence was slightly better in the pouch group (n. s.), and anal manometry showed a significant postoperative decrease only in resting pressure after straight coloanal anastomosis (P 〈 0.001). This study supports the construction of a colon-j-pouch after deep rectal resection, as the pouch-anal anastomosis has fewer local septic complications and seems to improve functional outcome.
    Materialart: Digitale Medien
    Bibliothek Standort Signatur Band/Heft/Jahr Verfügbarkeit
    BibTip Andere fanden auch interessant ...
Schließen ⊗
Diese Webseite nutzt Cookies und das Analyse-Tool Matomo. Weitere Informationen finden Sie hier...