ISSN:
1615-6714
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Summary We conducted follow-up examinations on 37 former orthodontic patients on whom 92 second molars had been removed at the end of treatment — mainly in order to prevent recrowding of the incisors. The average interval between these molarextractions and the re-examination was 6 years. The vertical and sagittal changes of the third molars were registered until their eruption and the extent of their rotation was noted. The clinical long-term results were more favourable than had been expected. There was a strong and longlasting reduction in the mesial drift of the molars caused by the second molarextractions. This reduction is attributed to the stress-breaking effect of the molar-removal from the center of the molar block. Beside the reduction in crowding there was a favourable effect on the overbite. In certain cases therefore second molarextraction is recommended as an alternative to premolar or third molar extraction.
Abstract:
Résumé Nous avons réexaminé 37 anciens patients qui avaient subi un traitement orthodontique et chez lesquels on avait extrait à la fin du traitement 92 secondes molaires dans le but d'éviter ultérieurement un encombrement incisif. En moyenne l'examen eut lieu 6 ans après les extractions des deuxièmes molaires. On a observé les déplacements verticaux et sagittaux des germes des dents de sagesse jusqu'à leur éruption et noté le degré de leurs rotations. L'examen de contrôle a montré des résultats cliniques plus favorables que prévus, soit une réduction durable de la migration mésiale des molaires. Cet effet provient de l'affaiblissement du groupe molaire réalisé par l'extraction en son centre, de la deuxième molaire. A côté de l'effet diminuant le tassement incisif, on a noté une action favorable sur l'overbite. Ainsi dans certains cas indiqués, l'extraction de la seconde molaire est une excellente alternative à celle des premières prémolaires ou des dents de sagesse.
Notes:
Zusammenfassung Es wurden 37 ehemals kieferorthopädisch behandelte Patienten nachuntersucht, bei denen vorwiegend aus engstandprophylaktischen Gründen 92 M2 gegen Ende der Behandlung entfernt worden waren. Die Nachuntersuchung erfolgte durchschnittlich 6 Jahre nach der M2-Extraktion. Es wurden die vertikalen und sagittalen Veränderungen der M3-Keime bis zu ihrem Durchbruch registriert und das Ausmaß der Rotation erfaßt. Die klinischen Spätergebnisse waren günstiger als vermutet. Durch die M2-Extraktion konnte vor allem eine sehr nachhaltige Reduktion der Mesialdrift der Molaren erreicht werden. Diese Reduktion wird auf die Schwächung des Molarenblocks M1-M2-M3 durch die Entfernung des Mittelgliedes M2 zurückgeführt. Neben dem deutlich engstandverhütenden Effekt wurde zusätzlich eine günstige Wirkung auf den overbite festgestellt. Die M2-Extraktion wird bei bestimmten Indikationen als Alternative zur P1-bzw. M3-Extraktion empfohlen.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01995074
Permalink
