ISSN:
1612-1112
Keywords:
High-performance liquid column chromatography
;
High-performance thin-layer chromatography
;
Comparison for automation
;
Optimization
;
Concept to measure qualification of the techniques
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Chemistry and Pharmacology
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Ohne vorherige Optimierung darf eine analytische Methode nicht automatisiert werden. Ein theoretisches und praktisches Konzept, nach welchem HPLC bezüglich Trennleistung und Trennvermögen optimiert werden kann, wird gegeben. Es zeigt, daß klassische Kennzahlen wie die Zahl theoretischer Trennstufen oder Bodenhöhenwerte außerstande sind, den tatsächlichen Leistungsstand einer chromatographischen Methode sachgerecht zu beurteilen. Das “abt-Konzept” hingegen beschreibt Stand und Trend bei der Optimierung perfekt. Hochleistungs-Dünnschicht-Chromatographie wird man wegen ihrer so schon extremen Probenkapazität—im schnellsten Falle derzeit 24 Proben in 30 Sekunden getrennt-nicht vollautomatisieren können. Dennoch werden beide Methoden bezüglich Automatisierung verglichen.
Notes:
Summary Automation of an analytical technique can be accepted only when the whole procedure can be optimized. Examples amples are given how to optimize HPLC, and how misleading the classical data of theoretical plate height or plate numbers are. It is shown, how well the “abt concept” helps to optimize HPLC and to understand the results. HPTLC is too powerful for full automation due to its large sample throughput at an analytical separation speed of 24 samples in 30 seconds. HPLC and HPTLC are compared with respect to full or partial automation.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02259150
Permalink
