Library

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
  • 1970-1974  (2)
Material
Years
Year
  • 1
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Genetic resources and crop evolution 21 (1973), S. 211-273 
    ISSN: 1573-5109
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Agriculture, Forestry, Horticulture, Fishery, Domestic Science, Nutrition
    Description / Table of Contents: Summary The manifoldness in theVicia narbonensis-group has been described, examined cytologically, and treated taxonomically with respect to the results of hybridisation experiments. Selected representatives of the taxa of this group have been crossed reciprocally not only with another but also withV. faba. The results of these experiments have been used as an essential criterion for the selection of the rank of the taxa concerned. Taxa have been recognized as own species, if the offsprings of crosses with other taxa proved to be highly sterile and if the parents were characterized also by differences of further kinds of characters. By means of these principles thenarbonensis-group should be divided into the following species and infra-specific taxa: 1. V. narbonensis L. with var.narbonensis, var.aegyptiaca Körn., var.affinis Körn., var.jordanica Schäf., and var.salmonea (Mout.) Schäf. ForV. narbonensis a lectotype had to be selected from the data of the protologue ofLinné's diagnosis. 2. V. serratifolia Jacq., in the literature mostly regarded as subspecies or var. ofV. narbonensis. 3. V. johannis Tamamsch. with var.johannis, var.procumbens Schäf., and var.ecirrhosa (M. Pop.) Schäf. 4. V. galilaea Plitm. et Zoh. with var.galilaea, and var.faboidea (Plitm. et Zoh.) Schäf. The species described in the literature asV. hyaeniscyamus Mout. is presumably conspecific withV. galilaea. These four species do not hybridize withV. faba. They show clear differences to the broad bean not only in morphological and cytological characters, but also in the biochemistry of the seeds, nevertheless they demonstrate a fairly well similarity withV. faba in comparison to all the otherVicia species. Therefore we suppose that both theV. faba and theV. narbonensis-group may be traced to a common evolutionary branch their further development has been happened in such a divergent manner that nowadays a gene exchange is impossible between the mentioned taxa.
    Abstract: Краткое содержание Дается обзор многообразия форм, относящихся кVicia narbonensis. Таксономическая обработка производится с учетом цитологических данных и результатов проведенных скрещиваний. Представители отдельных форм этой группы реципрокно скрещивались между собой и сV. faba. Результаты скрещиваний рассматриваются как существенный критерий для отнесения к той или иной категории и для признания видового статуса. Если поколение F1 скрещиваемых форм не способно к размножению и если у родительских форм можио установить различия и по другим классам признаков, то фромы относятся к различным видам. Вышеприведенные критерии дают возможность рассматривать эту группу как состоящую нз следующих видов и внутривпдовых таксонов. 1.V. narbonensis L. c разновидностями:narbonensis, aegyptiaca Körn.,affinis Körn.,jordanica Schäf.,salmonea (Mout.) Schäf. ДляV. narbonensis пришлось выбрать лектотип по данным описания Линнея. 2.V. serratifolia Jacq., которая в литературе обыкновенно рассматривается как подвид или разновидностьV. narbonensis. 3.V. johannis Tamamsch., только недавно нризнанная видом, с разновидностями:johannis, procumbens Schäf.,ecirrhosa (M. Pop.) Schäf. 4.V. galilaea Plitm. et Zoh. c разновидностями:galilaea, faboidea (Plitm. et Zoh.) Schäf. Высказывается предположение, что, упоминаемая в литературеV. hyaeniscyamus Mout. должна быть объединена сV. galilaea. Эти четыре вида не скрещиваются сV. faba. Они четко отличаются от этого вида морфологическими признаками, строением хромосом и биохимией семян, но в сравнении с другими виками, эти виды стоят ближе всего кV. faba. Следует, очевидно, считать, что какV. faba, так и формыnarbonensis имеют общее нроисхождение, но их развитие проходило настолько дивергентно, что в настоящее время обмен генами стал уже невозможен.
    Notes: Zusammenfassung Die Formenmannigfaltigkeit des Verwandtschaftskreises vonVicia narbonensis ist erfaßt, zytologisch untersucht und unter Berücksichtigung von Kreuzungsergebnissen taxonomisch bearbeitet worden. Ausgewählte Vertreter der einzelnenV. narbonensis-Sippen wurden sowohl untereinander als auch mitV. faba reziprok gekreuzt. Die Ergebnisse dieser Kreuzungsversuche werden als wesentliches Kriterium für die Rangstufenzuordnung und die Anerkennung als Art angesehen. Wenn bei Sippenkreuzungen keine vermehrungsfähige F1-Generation auftritt und sich gleichzeitig Unterschiede anderer Merkmalsklassen bei den Elternsippen feststellen lassen, werden diese als eigene Arten aufgefaßt. Auf Grund der Befunde besteht der Formenkreis aus folgenden Arten und infraspezifischen Taxa: 1. V. narbonensis L. mit den Varietätennarbonensis, aegyptiaca Körn.,affinis Körn.,jordanica Schäf. undsalmonea (Mout.) Schäf. FürV. narbonensis mußte aus den Angaben des Protologs vonLinnés Beschreibung ein Lectotyp ausgewählt werden. 2. V. serratifolia Jacq., die zum größten Teil in der Literatur als Unterart oder Varietät vonV. narbonensis betrachtet wird. 3. V. johannis Tamamsch., die seit kurzer Zeit als eigene Art angesehen wird, mit den Varietätenjohannis, procumbens Schäf. undecirrhosa (M. Pop.) Schäf. 4. V. galilaea Plitm. et Zoh. mit den Varietätengalilaea undfaboidea (Plitm. et Zoh.) Schäf. Es wird vermutet, daß die in der Literatur erwähnteV. hyaeniscyamus Mout. mitV. galilaea vereinigt werden muß. Diese vier Arten lassen sich mitV. faba nicht kreuzen. Sie weisen deutliche Unterschiede in morphologischen und Chromosomen-Merkmalen sowie in der Biochemie der Samen zur Ackerbohne auf, dennoch zeigen sie im Vergleich mit allen anderen Wicken die größte Übereinstimmung zuV. faba. Man muß daher annehmen, daß sowohlV. faba als auch dienarbonensis-Sippen auf eine gemeinsame Abstammungslinie zurückgehen, aber ihre Entwicklung so divergent verlaufen ist, daß ein Genaustausch heute nicht mehr stattfinden kann.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Genetic resources and crop evolution 20 (1972), S. 263-275 
    ISSN: 1573-5109
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Agriculture, Forestry, Horticulture, Fishery, Domestic Science, Nutrition
    Description / Table of Contents: Summary The subordination ofVicia faba and theVicia narbonensis-group as sect.Faba into the sugbenusVicia (besides the other, also mainly annual, sect.Vicia named representatives) has been proved and supported. A separation of the Broad Bean as an own genusFaba Adans. could not reflect the distinct character relationships between this species and the taxa of theV. narbonensis complex. There are no spontaneous forms ofV. faba, the AlgerianV. „pliniana“, too, has been interpreted an as extensively cultivated form ofV. faba although its taxonomic rank and its evolutionary importance should be investigated more thoroughly. It is not possible to consider the taxa of the relatedV. narbonensis-group as the ancestral types ofV. faba; this species and the mentioned complex represent terminal points of two independent and divergent phylogenetic branches, but which may be traced back to a common evolutionary line. Thus it has been proposed as ancestor a hypothetical extinct taxon, which should have been characterized by a combination of characters common for the whole sect.Faba and those ones of the recentV. faba. By means of the data of the recent variability and of prehistorical remains ofVicia faba the origin of the cultivation should have happened in Southwestern Asia between Afghanistan and the marginal regions of the Eastern Mediterranean. The period of the beginning of cultivation ofV. faba has been estimated for 4000–7000 B. C.
    Abstract: Краткое содержание Поддерживается и обосновывается объединениеVicia faba и группыVicia narbonensis в секциюFaba и ее место в подродеVicia наряду с другими, в большинстве случаев тоже однолетними, формами, объединяемыми в секциюVicia. Выделение конских бобов как самостоятельный родFaba Adans. разорвало бы тесную связь признаков между ними и формами комплексаV. narbonensis. Достоверные дикорастущие формыV. faba неизвестны. АлжирскаяV. „pliniana“, чей таксономический ранг и значение еще не вполне выяснены, может рассматриваться как экстенсивно возделываемая формаV. faba. Таксоны родственной группыV. narbonensis не могут считаться исходными формами культурного вида:V. faba и эта группа являются конечными стадиями двух дивергирующих филогенетических ветвей, имеющих, правда, общую линию происхождения. В качестве исходной формы дляV. faba приходится, таким образом, постулировать некую гипотетическую форму, которая обладает как признаками, характерными для всей sect.Faba, так и для совеременнойV. faba. На основании современного многообразия и доисторических находокV. faba можно предположить, что вид был введен в культуру в юго-западной Азии, между Афганистаном и граничными областями восточного Средиземноморья и начал возделываться за 7–4 тысяч лет до нашей эры.
    Notes: Zusammenfassung Die Zusammenfassung vonVicia faba und derVicia narbonensis-Gruppe als sect.Faba und deren Einordnung in die UntergattungVicia neben den übrigen, ebenfalls meist annuellen, als sect.Vicia bezeichneten Vertretern wird unterstützt und begründet. Eine Abtrennung der Ackerbohne als selbständige GattungFaba Adans. würde die engen Merkmalsbeziehungen zwischen ihr und den Sippen desVicia narbonensis-Komplexes zerreißen. VonVicia faba sind keine eindeutigen Wildformen bekannt, auch die in ihrer Rangstufe und Bedeutung noch näherer Untersuchung bedürftige algerischeV. „pliniana“ wird als extensiv kultivierte Form vonV. faba gedeutet. Die Taxa der verwandtenV. narbonensis-Gruppe können nicht als Ausgangssippe der Kulturart angesehen werden, sondernV. faba und diese Gruppe stellen die Endpunkte zweier getrennter und divergierender phylogenetischer Abzweigungen dar, die allerdings auf eine gemeinsame Abstammungslinie zurückgehen. Als Ursprungsform vonV. faba muß deshalb eine hypothetische ausgestorbene Sippe postuliert werden, die allgemein für sect.Faba zutreffende Merkmale mit denen der heutigenV. faba in sich vereinte. Auf Grund der rezenten Formenmannigfaltigkeit und der prähistorischen Funde vonV. faba muß die Inkulturnahme der Art im südwestlichen Asien zwischen Afghanistan und den Randgebieten des östlichen Mittelmeeres stattgefunden haben, der Zeitraum des Beginns des Anbaues wird auf 4000 bis 7000 v. u. Zr. geschätzt.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...