ISSN:
1433-0458
Keywords:
Schlüsselwörter Auditive Potentiale mittlerer Latenz
;
Hochpaßmaskierung
;
Reizfrequenzspektrum
;
Key words Middle latency evoked potentials
;
High-pass masking
;
Stimulus frequency spectra
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Summary In contrast to auditory brainstem potentials (ABR), a more apically defined generation of middle latency evoked potentials (MLR) can be assumed due to the longer integration time present. To date, the effect of stimulus frequency spectra on MLR has not been completely known. By using masking with high-pass filtered white noise in 12 normal-hearing adults, we measured the dependence of amplitude and latency of ABR and MLR on filter frequency. No differences were found between the masking effects for ABR and MLR evoked by tone bursts of 0.5 and 2 kHz. The high-pass masking of click stimuli showed a greater influence on the amplitude and latency of the ABR than on MLR. These different qualities have to be considered clinically when evaluating the methods and results of hearing testing with acoustic evoked potentials. Our findings show that MLR evoked by tone bursts should be used for the frequency selective diagnosis of hearing thresholds, especially in low- frequency ranges.
Notes:
Zusammenfassung An der Auslösung der akustisch evozierten Hirnpotentiale mittlerer Latenz (MLR) sind aufgrund der längeren Latenz und breiteren Potentialform apikale Bereiche der Kochlea stärker beteiligt als bei den frühen Hirnstammreaktionen. Bisher lagen keine genauen Informationen über die Einflüsse des Reizfrequenzspektrums auf die Amplitude und Latenz der MLR vor. In diesem Beitrag wurden durch gleitende Hochpaßmaskierung von Tonbursts und Klicks die Frequenzspezifität und die spektrale Abhängigkeit der Potentialauslösung bei normalhörenden Erwachsenen untersucht. Für Tonbursts der Frequenzen von 0,5 und 2 kHz zeigen die frühe Welle V und das mittellatente Potential Pa keine unterschiedlichen Maskierungsprofile. Beim Klickreiz sind die hochfrequenten Reizanteile für die Auslösung der frühen Reaktion wirksamer als für die der MLR. Für die Methodik und Latenzauswertung bei der Hördiagnostik sind diese Unterschiede zu beachten. Bei der Reizung mit Tonbursts können mit der Registrierung der MLR auch im Tieftonbereich frequenzselektive Schwellen gemessen werden.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/s001060050260
Permalink
