Library

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Surgical and radiologic anatomy 6 (1984), S. 3-10 
    ISSN: 1279-8517
    Keywords: Mandible ; Mechanically suspended structure ; Protection apparatus of petrous bones ; Momentum ; Servo-robotics
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Résumé De par sa forme même, son environnement musculaire et sa ≪situation≫ dans l'ensemble cranio-facial, la mandibule peut être assimilée à une structure suspendue mécaniquement en porte à faux. L'hypothèse selon laquelle les articulations temporo-mandibulaires subissent des pressions au cours de la mastication doit être abandonnée pour des raisons anatomiques et cliniques. Elle est de plus infirmée par le calcul et les expériences de simulation sur modèle physico-mathématique. Il est donc logique d'admettre que la mandibule est une structure suspendue, et que les muscles manducateurs élévateurs, tout particulièrement les muscles masseter, ptérygoïdien médial (qui constituent la fronde mandibulaire) et probablement aussi le ventre antérieur du muscle temporal jouent un double rôle: ils commandent évidemment le mouvement de fermeture mais ils constituent aussi un dispositif de suspension de la mandibule devant par calcul présenter une certaine élasticité, et subissant l'essentiel des contraintes développées au cours de la mastication. On peut également considérer l'ensemble cranio-facio-mandibulo-hyoïdien lui-même comme une structure suspendue. La comparaison d'un tel type de système avec les principes utilisés en robotique asservie, permet de comprendre qu'un tel type de structure autorise une extrême précision des mouvements dans les trois plans de l'espace avec la mise en jeu d'efforts minimum.
    Notes: Summary The mandible, owing to its form, surrounding muscles and “position” in the craniofacial unit can be assimilated to an overhanging mechanically suspended structure. The hypothesis, according to which the temporomandibular joints would be submitted to pressure during mastication should be abandoned on the basis of anatomical and clinical findings. Furthermore, this hypothesis is in disagreement with the results of simulation on a physicomathematical model of the mandible. Accordingly, it is reasonable to assume that the mandible is a suspended structure and that the elevator muscles of mastication, especially the masseter and medial pterygoid (together forming the mandibular sling), and probably also the anterior belly of the temporalis muscle play a twin role in the suspension of this bone. These muscles obviously command the movement of closure. They also constitute the suspensory apparatus of the mandible and, by mechanical computation, should display a certain degree of elasticity and undergo most of the mechanical constraints developed during mastication. One can also consider the cranio-facio-mandibulo-hyoid group as a suspended structure. The comparison of this type of system to the basic principles of servo-robotics allows to understand that such a structure is capable of extremely precise movements in all spatial planes with a minimum of effort.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    ISSN: 1279-8517
    Keywords: Mandible ; Holographic interferometry ; Static stresses ; Tri-dimensional composites ; Transversal isotropy and anisotropy
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Résumé Afin de tenter de déterminer la nature de la structure mécanique de la mandibule, les auteurs ont respectivement comparé, à l'aide de l'interférométrie holographique, le comportement de mandibules fraîches de cadavre, celui d'une équerre métallique représentative et celui d'un bloc de carbone-carbone 3D sous contraintes statiques. Il n'existe aucune similitude entre le comportement de la mandibule humaine et celui d'un acier polycristallin. A l'inverse, celui de la mandibule et celui du carbone-carbone 3D sont très voisins. Il serait prématuré d'affirmer que le matériau osseux est un composite hétérogène. Tout au plus peut-on démontrer, ce qui est une première approche, qu'il a un comportement très voisin, dans des conditions d'expériences identiques et pour des contraintes identiques. Les auteurs ont également démontré que la mandibule présentait un phénomène d'hystérésis mécanique, c'està-dire que soumise à une contrainte très faible, elle se déforme mais que cette déformation ne tend à s'annuler que partiellement et dans le temps.
    Notes: Summary In order to try to determine the nature of the mechanical structure of the mandible, the authors have compared, with the help of holographic interferometry, the behavior of the fresh mandible of a corpse, of a representative iron angle, and of a block of carbon-carbon under static constraint. There are no similarities between the behavior of the human mandible and that of a polycrystalline steel. On the contrary, the behavior of the mandible and of the carbon-carbon block are very similar. It would be hasty to state that bones are a heterogenous composite. We can only prove, in a first approach, that they behave similarly under identical experimental conditions. The authors also demonstrated that the mandible presents a “mechanical hysteresis” phenomenon. This means that, when subjected to a small strain, its shape changes, but this change tends to neutralize itself in part in the course of time.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...