ISSN:
1432-1351
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Biology
,
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung In der vorliegenden Arbeit wird die Frage untersucht, ob bei der Hemmung des durch Schlaf-Prolaktin-Injektionen induzierten Brutpflegefächelns des Buntbarsches Pterophyllum scalare, die durch die Gabe hoher Dosen dieses Hormones auftritt, eine Immunreaktion beteiligt ist. 1. Bei Durchführung von Fächelexperimenten bei einer Temperatur von 21°C, die nahe der unteren Toleranzgrenze für Pterophyllum (Optimaltemperatur 28°C) liegt, tritt keine Hemmung auf. Da bekannt ist, daß die Immunantwort bei Fischen bei niedriger Temperatur stark verzögert eintritt, wird dies als erster Hinweis auf das Vorliegen einer Antigen-Antikörperreaktion gewertet (Abb. 1). 2. Erhält Pterophyllum gleichzeitig mit einer wirksamen Prolaktindosis Serum von Fischen der gleichen Art, die vorher mit diesem Hormon behandelt waren und bei denen die Hemmung schon eingesetzt hatte, wird die Fächelintensität stark unterdrückt (Abb. 2). 3. In diesem Serum lassen sich durch die Methode der passiven Hämagglutination mit tanninsensibilisierten Schaferythrocyten eindeutig spezifische Antikörper gegen Schaf-Prolaktin nachweisen. 4. Eine weitere Reaktion von Pterophyllum auf LtH-Injektionen, eine starke Vermehrung der Schleimzellen in der Epidermis, wird durch die Behandlung mit Fisch-„Anti-Prolaktin-Serum“ nicht beeinflußt. Bei 21°C liegt die Vermehrungs-rate etwa um 50% niedriger als bei 28° C, doch ist dies mit großer Wahrscheinlichkeit auf die allgemein gebremste Stoffwechselaktivität bei dieser Temperatur zurückzuführen (Abb. 1, 2). Aus diesen Ergebnissen wird geschlossen, daß eine Immunreaktion die Hemmung des Brutpflegefächelns im Hormonexperiment bewirkt. Dies läßt jedoch keine Schlüsse auf die Regulation des Aussetzens des Fächelns bei der spontanen Brutpflege zu, bei der auch das Zentralnervensystem eine entscheidende Rolle spielt. In der Diskussion werden die verschiedenen Möglichkeiten von Mechanismen erörtert, die bei der Verhaltenssteuerung beteiligt sein können.
Notes:
Summary In the tropical cichlid fish Pterophyllum scalare parental fanning is inducable by injections of 0.02 to 0.12 IU ovine prolactin (LtH) per g bodyweight. By application of higher doses of LtH this behaviour pattern is strongly inhibited. In the present paper an attempt is made to study the question whether this inhibition is caused by an immune response of the experimental fishes to mammalian prolactin. 1. In fanning experiments made at a temperature of 21°C, which is very low for Pterophyllum (optimum temperature 28°C), there is no inhibition. It is known that the immune response in fishes is strongly depressed at low temperatures, so that this result gives a clue for the presence of an antigen-antibody reaction (Fig. 1). 2. The intensity of fanning is strongly depressed when Pterophyllum at the same time is injected with an effective dose of prolactin and serum of fishes of the same species which were treated with such an amount of LtH before so that fanning was already inhibited (Fig. 2). 3. In this serum there are detectable specific antibodies to ovine prolactin by the passive hemagglutination procedure with tannic acid-treated sheep erythrocytes. 4. Another reaction of Pterophyllum to ovine LtH, an increase of the number of the mucus cells in the skin, is not influenced by treatment with fish-“anti-LtH-serum”. At 21°C the increase is about 50% lower than at 28°C. This effect probably depends on the lower metabolic activity at this temperature (Figs. 1, 2). These results give evidence that an immunological reaction takes part at the inhibition of parental fanning in hormone experiments. This does not mean, however, that the inhibition of fanning in spontanous parental care depends on the same mechanism, in which case the central nervous system undoubtedly plays an important role. Another possibility of this regulation principle is the cooperation of LtH with other hormones of the experimental fishes or the induction of production and release of fish-own “prolactin-like hormone” which may operate in fanning control but which is not capable by immunological methods with anti-ovine LtH. There are also discussed the possibilities for the regulation of the histotropical effect on the mucus cells which may be controlled by other hormonal principles or by the vegetative nervous system activated by the LtH-injections.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00339143
Permalink
