ISSN:
0003-3146
Keywords:
Chemistry
;
Polymer and Materials Science
Source:
Wiley InterScience Backfile Collection 1832-2000
Topics:
Chemistry and Pharmacology
,
Physics
Description / Table of Contents:
Die Verträglichkeit von 17 Kautschukmischungen wurde mit Hilfe von drei verschiedenen Methoden bestimmt: Phasentrennung, Messung der Glasübergangstemperaturen und Elektronenmikroskopie. Der Einfluß von Strukturdetails (Seitenketten, Konfiguration der Doppelbindungen, sowie deren Abstand voneinander) auf die Verträglichkeit wurde untersucht. Die Meßergebnisse können wie folgt interpretiert werden:Seitenketten haben den stärksten Einfluß auf die Verträglichkeit. Polyisobutylen und Polypentenamer sind z. B. miteinander nicht verträglich. Nicht so starken Einfluß hat die Konfiguration der Doppelbindungen in der Polymerkette. Polymere mit gleicher Konfiguration sind verträglicher als solche mit verschiedener Konfiguration. Den geringsten Einfluß hat der Abstand der Doppelbindungen entlang der Polymerkette. Polyoctenamer und Polypentenamer mit 6 bzw. 3 Methylengruppen zwischen den Doppelbindungen sind z. B. weniger verträglich als Polybutadien und Polypentenamer mit 2 bzw. 3 Methylengruppen).Cis-Polypentenamer und Naturkautschuk erwiesen sich als gut verträglich, obwohl elektronenmikroskopische Aufnahmen Domänen mit einer durchschnittlichen Größe von SO Å zeigen.
Notes:
Compatibility of 17 pairs of rubbers has been investigated by means of phase separation, glass transition measurements and electron microscopy. Influence of structural details like side chains, configuration of monomer units and distance between double bonds in the chain on the compatibility of polymers has been elucidated. Experimental data lead to following results:Side chains have the strongest influence on compatibility; poly(isobutene) and poly(pentenamer), e.g., are highly incompatible. With decreasing influence on compatibility follows the configuration of the double bond in the polymer chain. Polymers with equal configuration are more compatible than polymers with different configuration. The structural detail with the weakest influence on compatibility is the distance between double bonds along the polymer chain. Poly(octenamer) and poly(pentenamer), e.g., with 6 and 3 methylene groups between the double bonds are less compatible than poly(butadiene) and poly(pentenamer) with a distance of 2 and 3 methylene groups.Cis-poly(pentenamer) and natural rubber were found to be highly compatible although electron micrographs show domains with an average diameter of 50 Å.
Additional Material:
6 Ill.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1002/apmc.1985.051310108
Permalink
