ISSN:
1871-4528
Keywords:
analysis
;
distribution
;
movement
;
loss on storage
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Agriculture, Forestry, Horticulture, Fishery, Domestic Science, Nutrition
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Eine HPLC-Schnellmethode (High Performance Liquid Chromatography) zur Ermittlung von Tecnazene (Keimhemmungsmittel auf TCNB-Basis) wurde entwickelt, um die Verteilung der Chemikalie bei verschiedenen Applikationsmethoden zu vergleichen. Tecnazene wurde von Einzelknollen durch 3-stündiges Schütteln mit 100 ml 95%-igem Äthanol extrahiert. Der Extrakt wurde danach durch HPLC mit Hilfe einer 0,5 m Permaphase ODS-Säule (Octadecyl-Silica) mit Äthanol: Wasser (45∶55) als Eluierflüssigkeit oder einer 15 cm 5 μm Spherisorb ODS-Säule mit Methanol-Wasser (75∶25) als Eluierflüssigkeit analysiert. Das Tecnazene wurde bei einer Wellenlänge von 210 nm gemessen. 1977 wurden die Kartoffeln bei Einlagerung mit Tecnazene behandelt (3%-iger TCNB-Staub, 4,43 kg oder 2,265 kg je Tonne). Die Ausbringung erfolgte durch ein über dem Förderband angebrachtes Stäubegerät oder durch Verteilen des Staubes über der Oberfläche der hereinkommenden Kartoffelladungen vor der Einlagerung in 15 t-Haufenlager unter Dach. 1981 wurden 120 g Tecnazene als verdünntes Storite SS mit einem hydraulischen Delavan-Sprühgerät (1 l/t; 40 g Thiabendazol und 120 g TCNB/l) appliziert, die Knollen passierten dabei eine Rollenfläche. Die Analyse der 1977 unmittelbar nach Applikation genommenen Proben zeigten eine einheitlichere Verteilung der Chemikalie durch das Stäubegerät als bei der traditionellen Methode durch Schaufeln des Staubes über die in Transportfahrzeugen befindlichen Kartoffeln vor der Einlagerung (Abb. 1a und 1b). Bei beiden Behandlungen war während 6-monatiger Lagerung ein Teil Tecnazene verloren gegangen und ein Teil umverteilt, so dass bei Auslagerung zwischen beiden Behandlungen keine Unterschiede mehr festgestellt werden konnten. 1981 ergab das als Sprühformulierung applizierte Tecnazene eine im Vergleich zum Stäuben (1977) einheitlichere Verteilung (Abb. 1c). Bei der Sprühbehandlung verblieb jedoch ein geringerer prozentualer Anteil der applizierten Chemikalie an den Knollen. In diesen Versuchen waren die Verluste durch Krankheiten und am Gewicht zu gering, um Unterschiede durch die verschiedenartige initiale Verteilung des Tecnazenes entdecken zu können. Dennoch erbrachte die einheitlichere Verteilung einen höheren Ausstoss an Verkaufsware (Tab. 1). Durch Sprühen ging mehr Chemikalie verloren als durch Staubanwendung. Sprühen hat jedoch den Vorteil einheitlicherer Applikation, die Möglichkeit der Kombination von Keimhemmern und Fungiziden und ist angenchmer in der Handhabung.
Abstract:
Résumé Une méthode rapide par HPLC (high-performance liquid chromatography) pour la détermination du tecnazène déposé sur tubercules a été étudiée dans le but de comparer la répartition du produit suivant différentes techniques d'application. Pour extraire le tecnazène, chaque tubercule a été mis en agitation pendant 3 h dans 100 ml d'éthanol à 95%. L'extrait fut analysé par HPLC en utilisant soit une colonne permaphase ODS (octadecyl silica) de 0,5 m avec un éluant éthanol eau de 45∶55, soit une colonne de 15 cm ODS sphérisorbe de 5 μm avec un éluant méthanol:eau de 75∶25. Le tecnazène fut mesuré à une longueur d'onde de 210 nm. En 1977, des tubercules devant être conservés ont été traités au tecnazène (3% de TCNB en poudre à 4,43 kg/tonne ou à 2,265 kg/tonne). Le produit a été appliqué à l'aide d'une poudreuse fixée sur le tapis élévateur ou par épandage sur les tubercules dans la remorque, avant la mise en tas en cellules de 15 tonnes. En 1981, 120 g de tecnazène en solution storite ss ont été appliqués au niveau d'une table à rouleaux, à raison d'un litre par tonne de tubercules, à l'aide d'un pulvérisateur hydraulique ‘Delavan’. L'analyse des échantillons prélevés en 1977 juste après l'application du produit, a montré que la répartition était plus régulière avec la poudreuse que par épandage classique dans une benne avant la mise en tas (fig. 1 et 2). Après 6 mois de stockage, une partie du tecnazène avait disparu tandis qu'une certaine quantité s'était répartie dans tout le tas. Aucune différence n'a pu être observée à cette date entre les deux traitements. En 1981, l'application du tecnazène par pulvérisation a donné une meilleure répartition que le poudrage en 1977 (fig. 1c). Cependant un plus faible pourcentage de produit a été retenu par les tubercules. Ces expériences n'ont pu montrer une différence en ce qui concernent les pertes de poids et les maladies, suivant les différentes méthodes de répartition de tecnazène, bien que l'application la plus homogène ait donnée la plus haute valeur commerciale (tableau 1). L'application du tecnazène par pulvérisation a donné davantage de pertes de produit que le poudrage, mais elle a l'avantage d'être plus uniforme et elle offre la possibilité d'associer un produit inhibiteur de la germination, rendant aussi la manipulation des produits plus agréable.
Notes:
Summary A rapid HPLC (high-performance liquid chromatography) method for determining tecnazene deposited on individual potato tubers was developed to compare the distribution of chemical achieved by different methods of application. A more uniform distribution of dust was achieved by using an applicator to treat potatoes travelling up a store loading elevator than by the usual method of shovelling dust formulations onto potatoes held in bulk carriers before loading into store. The most uniform application was achieved by spraying a liquid formulation onto potatoes passing over a roller table. Some tecnazene was lost from potatoes kept in store and distribution was more uniform when the store was emptied. Disease and weight loss in store were too small to show effects of differing distribution (Table 1) but possible advantages of methods of achieving more uniform distribution are discussed.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02357286
Permalink
