ISSN:
1433-0423
Keywords:
Schlüsselwörter LASIK
;
einzeitige und zweizeitige Operation
;
Kostenaspekt
;
Komplikationen
;
Keywords LASIK
;
Simultaneous and sequential operation
;
Cost effectiveness
;
Complications
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Abstract Until recently simultaneous bilateral laser in situ keratomileusis (LASIK) was regarded as contraindicated in Germany. However, the procedure was sporadically performed, because it offers patient comfort and is more cost effective than sequential LASIK. Even though the complication rate is below the calculated rate of 0.01%, bilateral complications may have catastrophic effects on the patient. In addition, there is the theoretical disadvantage that the results from the first eye cannot be used for the second eye. However, this effect has yet to be clinically proven.
Notes:
Zusammenfassung Seit September 2000 wird in Deutschland die bilaterale simultane Laser-in-situ-Keratomileusis (LASIK) nicht mehr als ungerechtfertigt angesehen. Bereits zuvor wurde sie vereinzelt durchgeführt, da sie dem Patienten einen höheren Komfort bietet und kostengünstiger ist als ein zweizeitiges Vorgehen. Auch wenn die Komplikationsrate sehr gering ist und sicherlich unter der rechnerischen Komplikationsrate von 0,01% liegt, können beidseitige Komplikationen katastrophale Auswirkungen für den Patienten haben. Zudem besteht der theoretische Nachteil der schlechteren Vorhersagbarkeit für das zweitbehandelte Auge. Dieser Effekt konnte bisher klinisch nicht nachgewiesen werden.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/s003470070014
Permalink
