ISSN:
1432-2234
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Chemistry and Pharmacology
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Es wird über eine Methode berichtet, die Computerzeit bei Rechnungen mit Gaußfunktionbasissätzen wesentlich zu verkürzen, in dem man kleinere Sätze von Gaußfunktionen für die — und 4Zentren-Zweielektronenintegrale verwendet, dagegen die gesamte Basis für alle Einelektronen- und Ein- und Zweizentren-Zweielektronenintegrale. Die untersuchten Basissätze dieser Art gestatten eine gute Berechnung der Gesamtenergie und der Erwartungswerte einiger Elektronenoperatoren. Allerdings tritt eine größere Abweichung bei der Berechnung des Erwartungswertes für das Dipolmoment auf. Wenn sich die dargelegten Resultate als allgemeingültig erweisen, ist es fraglich, ob Berechnungen mit großen Gaußfunktionsbasissätzen, die ohne diese „Verschmelzungs“-Prozedur durchgeführt werden, einen Vorteil bieten, der die größeren Computerkosten rechtfertigt.
Abstract:
Résumé Description de calculs avec des bases gaussiennes tronquées où le temps de calcul est réduit en n'utilisant que des bases plus petites pour les intégrales bi-électroniques à trois et quatre centres. Les différentes bases tronquées employées donnent de bons résultats lorsque l'énergie et les valeurs moyennes de certains opérateurs monoélectroniques sont pris comme critères. Les résultats obtenus pour le moment dipolaire sont moins bons. Si l'on peut prendre les résultats présentés comme guide on peut se demander si l'emploi de grandes bases non tronquées présente un avantage réel vu le prix du calcul.
Notes:
Abstract Some merged basis set calculations are described in which the magnitude of the computational labour is greatly reduced by using smaller Gaussian lobe bases for computing the 3- and 4-centre two-electron integrals, the full basis being employed for all one-electron and one-and two-centre two-electron integrals. The several merged bases that have been investigated have all performed exceedingly well when total energy and some one-electron operator expectation values are used as criteria. The performance with respect to dipole moment is not quite as impressive as for the other expectation values. If present results can be taken as a general guide then it is questionable whether large Gaussian basis calculations that do not make use of the merging procedure have any advantage to offset the greater computing cost involved.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00537629
Permalink