ISSN:
1436-6274
Keywords:
Schlüsselwörter Humeruskopffraktur
;
Diagnostik
;
Therapie
;
Keywords Fracture of the head of the humerus
;
Diagnosis
;
Therapy
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Abstract Fractures of the head of the humerus present a challenge both at the stages of diagnosis and treatment. Fortunately, 70–80% ¶of all fractures of the humeral head can be treated conservatively because they are not dislocated. When dislocation is present detailed understanding of the morphology of such fractures and purposeful application of internal fixation techniques are essential for the achievement of good shoulder function. Every step of the treatment is aimed at stability of the joint with its components as close as possible to their original anatomical positions. This can generally be managed with minimally invasive approaches and/or with the bone fragments preserved. We regard depression fractures of the humeral head (〉 45%) in active, older patients –¶who are frequently affected – as a primary indication for a shoulder replacement. Four-fragment fractures with displacement of the head fragment in an older, physically active patient can also occasionally be an indication for primary joint replacement. Both for conservatively treated and for operatively treated fractures of the humeral head a customized schedule of follow-up treatment should be applied, to avoid the precipitation of secondary frozen shoulder by too-passive behaviour. On the other hand, neither should the follow-up treatment programme lead to a secondary dislocation. For restoration of the function it is therefore absolutely essential that the trauma surgeon monitor the treatments applied.
Notes:
Zusammenfassung Humeruskopffrakturen stellen eine Herausforderung an die Diagnostik und die Therapie dar. Glücklicherweise können 70–80% davon konservativ behandelt werden, da sie nicht disloziert sind. Im Fall der Dislokation sind ein differenziertes Verständnis der Frakturmorphologie und der zielgerichtete Einsatz osteosynthetischer Techniken unabdingbare Voraussetzung einer guten Schulterfunktion. Ziel jedweder Behandlungsmaßnahme ist das Erreichen einer stabilen Situation in möglichst anatomiegerechter Position. Dies kann überwiegend mit minimalinvasiven Zugängen bzw. unter Schonung der Knochenfragmente erreicht werden. Besonders im Fall der Humeruskopfimpressionsfrakturen (〉 45%) beim häufig betroffenen älteren, aktiven Patienten sehen wir eine primäre Indikation zur Schulterendoprothese. Ebenso stellen die 4-Fragment-Frakturen mit Verschiebung des Kopffragments bei älteren, biologisch aktiven Patienten eine gelegentliche Indikation zum primären Gelenkersatz dar. Sowohl für die konservativ als auch für die operativ behandelten Humeruskopffrakturen sollte ein differenziertes Nachbehandlungsschema Anwendung finden, um nicht durch zu passives Verhalten eine sekundäre Schultersteife zu initiieren. Auf der anderen Seite sollte ein Nachbehandlungsprogramm auch nicht zur sekundären Dislokation führen. Die unfallchirurgische Kontrolle der Behandlungsmaßnahmen ist daher zwingende Voraussetzung einer bestmöglichen Wiederherstellung der Funktion.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/PL00014884
Permalink
