ISSN:
1432-1106
Keywords:
Inferior colliculus
;
Efferent discharges
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Résumé Des résultats antérieurs avaient montré: 1. que les décharges efférentes spinales que peut susciter un son chez l'animal en anesthésie profonde au chloralose ne sont pas supprimées par la néodécortication totale. Ces activités efférentes ≪phasiques ≫ seraient donc élaborées dans un ou plusieurs centres réflexes sous-corticaux et emprunteraient des voies descendantes non pyramidales. 2. que malgré cette indépendance vis-à-vis de l'écorce, ces décharges sont soumises de la part des aires acoustiques corticales, à un contrôle instantané facilitateur et spécifique de leur amplitude. De telles données suggéraient l'existence d'un centre sous-cortical où convergeraient d'une part une voie courte directement issue du trajet sensoriel ascendant, d'autre part une voie descendant de l'écorce primaire correspondante (≪boucle corticale≫). Dans le présent travail, on s'est efforcé d'identifier un de ces centres élaborateurs, pour la modalité acoustique, au colliculus inférieur (tubercule quadrijumeau posterieur), en particulier à sa région latérale et latéro-basale. 1. le colliculus inférieur répond spécifiquement d'une part à la stimulation sonore, ce qui est évident, mais également à la stimulation électrique de l'écorce acoustique. Il reçoit donc bien des fibres efférentes de ce territoire. 2. recueillie dans la partie latéro-basale du colliculus, la réponse au son comporte en général deux composantes; lorsque par strychninisation ou blocage local du cortex acoustique ipsilatéral, on modifie l'amplitude de la volée descendante corticifuge au son, on altère parallèlement l'amplitude de la seconde composante et celle de la décharge spinale au son. Ainsi cette seconde composante serait-elle due partiellement à des activités corticifuges. 3. le blocage colliculaire supprime électivement les décharges spinales à la stimulation du cortex acoustique, ainsi que celles à la stimulation sonore. Les décharges d'autre provenance, sensorielle ou corticale, ne sont pas ou sont peu affectées. 4. la strychninisation locale du colliculus (par injection) peut amplifier considérablement les décharges spinales au son. Dans ces conditions d'hyperexcitabilité du centre sous-cortical, l'écorce acoustique cesse d'exercer son contrôle. Cette région pourrait ainsi jouer le rôled 'un centre réflexe acoustique, élaborateur d'activités motrices ≪phasiques ≫ déclenchées par la stimulation sonore.
Notes:
Summary The short bursts of spinal efferent discharges elicited by clicks in chloralose-anaesthetized cats are not abolished by complete bilateral neodecortication, which indicates that they can originate from subcortical “reflex centers”. Although the cortex is not essential for these click-evoked discharges, the primary cortical acoustic area exerts a specific facilitatory control upon their amplitude. These previous data suggested that subcortical reflex center(s) may receive both afferent impulses from the ascending pathway and descending impulses from the specific primary cortex (“cortical loop”). The observations presented here suggest that one of these reflex centers for the acoustic modality is located in the lateral and latero-basal part of the inferior colliculus. Results 1. Short latency responses are elicited in inferior colliculus by single electric shocks delivered to the acoustic cortex, thus confirming the existence of a cortico-collicular pathway. 2. Sound evoked responses recorded from this part of the inferior colliculus often consist of two successive components; only the second component is altered when the amplitude of the initial phase of the evoked potential to sound in the ipsilateral auditory cortex is modified experimentally (by slight strychninization or local depression); these procedures are likely to modify the local input-to-output “transfer” function of the cortex. These alterations in the collicular response are accompanied by similar modifications of the amplitude of spinal sound-evoked discharges; thus the second collicular component may be partly due to impulses from the cortical loop. 3. Reversible blocking of this collicular area produces selective suppression of spinal discharges elicited either by sound or by electrical stimulation of the acoustic cortex. Discharges of other origins, sensory or cortical, are little affected. 4. A local injection of a small amount of strychnine into this collicular area can increase sound-evoked spinal discharges. These results are discussed together with previous data suggesting that the inferior colliculus can act as a center for “sound-evoked movements”.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00235212
Permalink
