ISSN:
1435-2451
Keywords:
Diagnostic variables
;
Accuracy
;
Predictive value
;
Diagnosekriterien
;
Treffsicherheit
;
Vorhersagewahrscheinlichkeit
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Ca. 100 Jahre nach der ersten elektiven Appendektomie bestehen weiterhin oft Unsicherheiten in der Diagnose der Appendicitis, erkennbar an zu häufigen fehlinduzierten Laparotomien. Mittels einer prospektiven Untersuchung bei 75 Patienten wurden die üblichen diagnostischen Tests und anamnestischen Angaben untersucht (Sensivität, Spezifität, pos. Vorhersagewahrscheinlichkeit). DieKombination von 〉 10,000 Leukocyten/μm und Übelkeit zeigte eine hohe Treffsicherheit: Sensitivität 83%. Spezifität 87%, positiv 77%. Von nur 6 falsch positiven Fällen bestand bei 5 hingegen dennoch eine anders begründete Operationspflicht.
Notes:
Summary About 100 years after Morton's first elective appendectomy, it is still desirable to achieve greater accuracy in the diagnosis of appendicitis and thus avoid unnecessary laparotomies. A prospective study of 75 patients evaluated the common diagnostic tests and variables (e.g. sensitivity, specificity, and predictive values) in patients' histories. Thecombined presence of 〉 10,000 leukocytes/gmm and nausea was found to be most valuable: (sensitivity, 83% ; specificity, 87% ; positive predictive value, 77%). Of only six incorrectly diagnosed cases, five still required operative therapy for other conditions.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01274573
Permalink
