ISSN:
1432-1963
Keywords:
Schlüsselwörter WHO-Klassifikation der Gehirntumoren
;
Gradierung
;
Immunhistochemie
;
Proliferationsbestimmung
;
Molekulargenetik
;
Key words WHO classification of brain tumors
;
Grading
;
Immunohistochemistry
;
Proliferation markers
;
Molecular genetics
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Summary In recent years there has been considerable progress in brain tumor neuropathology. Several new diagnostic entities have been recognized, subclassification schemes have been modified, and new concepts on the histogenesis and cell biology of brain tumors have emerged. In 1993, a revised WHO classification of brain tumors was published by an international committee. This article summarizes the pertinent new aspects. As novel tumor entities, the central neurocytoma, the dysembryoplastic neuroepithelial tumor (DNT), desmoplastic infantile ganglioglioma (DIG) and pleomorphic xanthoastrocytoma (PXA) have been included. Several histopathological variants of meningiomas have been added of which only the papillary meningioma and the atypical meningioma are characterized by an increased rate of recurrence. Meningeal hemangiopericytomas and hemangioblastomas are classified as tumors of non-meningothelial origin. The glioblastoma multiforme, which had previously been listed as an embryonal tumor, is now recognized as an astrocytic glioma. Immunohistochemistry has greatly advanced the practical diagnosis and classification of brain tumors. There are specific markers for all normal and neoplastic cell types except for oligodendroglioma cells. The prognosis of and therapeutic approaches to brain tumors greatly depend on histopathological grading. The WHO proposes four tumor grades, i. e., I, II, III, and IV. As a rule, grades I and II tumors are viewed as benign or semi-benign neoplasms and grades III and IV tumors as malignant. There are attempts to use new biological parameters for the grading of brain tumors. Antibodies to proliferation-associated proteins reflect tumor growth. Molecular genetic approaches to tumor-associated genes and gene loci are particularly promising new tools for the future.
Notes:
Zusammenfassung Ein internationales Gremium hat 1993 eine revidierte Fassung der WHO-Klassifikation von Tumoren des Zentralnervensystems vorgelegt. Wesentliche Neuerungen sind die Einführung folgender Entitäten: Zentrales Neurozytom, dysembryoplastischer neuroepithelialer Tumor (DNT), desmoplastisches infantiles Gangliogliom (DIG) und pleomorphes Xanthoastrozytom. Bei den Meningeomen wurden eine Reihe von neuen histopathologischen Varianten aufgenommen. Das Glioblastom wird aufgrund seiner immunhistochemisch nachweisbaren GFAP-Expression nun den astrozytären Gliomen zugeordnet. Immunhistochemische Reaktionen haben wesentliche Fortschritte in der Diagnostik und Klassifikation von zentralnervösen Tumoren gebracht. In der Diagnostik zentralnervöser Tumoren spielt die histopathologische Gradierung eine besondere Rolle, da sie als Grundlage für die weitere Behandlung und prognostische Bewertung dient. Die WHO schlägt eine Gradierungsskala vor, welche die 4 Dignitätsgrade I, II, III und IV vorsieht. Als wesentliche histopathologische Parameter fließen Differenzierungsmerkmale der Tumorzellen, die Zelldichte, zelluläre und nukleäre Polymorphie, mitotische Aktivität, pathologische Endothelproliferate und Tumorgewebsnekrosen in die Bewertung ein. Bei der Gradierung zentralnervöser Tumoren wird in zunehmendem Maße versucht, neben histopathologischen Kriterien neue biologische Parameter einzusetzen.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/s002920050098
Permalink
