Library

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Der Chirurg 68 (1997), S. 801-805 
    ISSN: 1433-0385
    Keywords: Key words: ASA score ; Risk evaluation ; Complication ; Laparoscopic cholecystectomy ; Contraindication. ; Schlüsselwörter: ASA-Klassifikation ; Risikoeinschätzung ; Komplikationen ; Cholecystektomie ; laparoskopische ; Kontraindikation.
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung. Den Vorteilen der laparoskopischen Cholecystektomie steht eine erhöhte Gefährdung kardiopulmonal vorgeschädigter Patienten durch die hämodynamischen und respiratorischen Auswirkungen des Pneumoperitoneums gegenüber. In der Zeit von Juni 1990 bis Dezember 1995 wurden 19 Hochrisikopatienten (ASA IV) und 465 Patienten mit minderem Operationsrisiko (ASA I–III) laparoskopisch cholecystektomiert. Bei insgesamt 5 % (n = 24) an intraoperativen, kardiopulmonalen Komplikationen traten diese bei den Hochrisikopatienten mit 15,8 % (n = 3) vs. 4,5 % (n = 21) häufiger (p = 0,027) auf. Allgemeine, postoperative Komplikationen sahen wir bei 2,9 % (n = 14) aller Fälle, wobei ebenfalls die Patienten der Gruppe ASA IV vermehrt betroffen waren [15,8 % (n = 3) in der Gruppe ASA IV vs. 2,4 % (n = 11) in Gruppe ASA I–III (p 〈 0,001)]. Die Liegedauer war in der Hochrisikogruppe mit 7,6 ± 4,96 Tagen im Vergleich zu 4,8 ± 2,23 Tagen (Gruppe ASA I–III) verlängert (p = 0,022). Die Einstufung als Hochrisikopatient bedeutet insgesamt eine Erhöhung der perioperativen Komplikationsrate bei laparoskopischer Cholecystektomie, stellt jedoch keine grundsätzliche Kontraindikation für dieses Operationsverfahren dar.
    Notes: Summary. As opposed to the advantages of laparoscopic cholecystectomy, patients with cardiopulmonary impairment may be endangered by the haemodynamic and respiratory effects of the pneumoperitoneum. Between June 1990 and December 1995, laparoscopic cholecystectomies were performed in 19 high-risk patients (ASA IV) and 465 patients with a lower operative risk (ASA I–III). Out of 484 patients, 24 (5 %) suffered intraoperative cardiopulmonary complications. Three belonged to the high-risk group (15.8 %) and 21 to the lower risk groups (4.5 %). General postoperative complications occured in 14 cases (2.9 %), whereby patients of the ASA IV group were, again, concerned more often [15.8 % (n = 3) of ASA IV versus 2.4 % (n = 11) of ASA I–III]. The number of days spent in hospital was 7.6 ± 4.96 days in the high-risk group versus 4.8 ± 2.23 days in groups ASA I–III. The evaluation as a high-risk patient indicates an elevation of the perioperative rate of complications in laparoscopic cholecystectomy; however, it is not basically a contraindication for this operative method.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    ISSN: 1433-0385
    Keywords: Key words: ASA score ; Risk evaluation ; Complications ; Laparoscopic cholecystectomy ; Contraindications. ; Schlüsselwörter: ASA-Klassifikation ; Risikoeinschätzung ; Komplikationen ; laparoskopische Cholecystektomie ; Kontraindikation.
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung. Die laparoskopischen Cholecystektomie bietet eine Reihe von Vorteilen, denen eine erhöhte Gefährdung kardiopulmonal vorgeschädigter Patienten durch die hämodynamischen und respiratorischen Auswirkungen des Pneumoperitoneums gegenübersteht. In der Zeit von Juni 1990 bis Dezember 1995 wurden 19 Hochrisikopatienten (ASA IV) laparoskopisch und 26 Patienten mit gleichem operativem Risiko (ASA IV) konventionell cholecystektomiert. Bei insgesamt 11,1 % (n = 5) an intraoperativen, kardiopulmonalen Komplikationen traten diese in beiden Gruppen annähernd gleichhäufig auf. Allgemeine, postoperative Komplikationen sahen wir in 33,3 % (n = 15) aller Fälle, wobei die konventionell operierten Patienten vermehrt betroffen waren [46,2 % (n = 12) vs. 15,8 % (n = 3), p = 0,03]. Die Liegedauer war in der Gruppe der offen operierten Patienten mit 11,6 ± 5,6 Tagen im Vergleich zu 7,6 ± 5 (Gruppe der laparoskopisch operierten Patienten) verlängert (p = 0,01). Die Einstufung als Hochrisikopatient bedeutet insgesamt eine Erhöhung der perioperativen Komplikationsrate, wobei bei gleichem intraoperativen Risiko die postoperative Komplikationsrate bei laparoskopischer Cholecystektomie niedriger ist.
    Notes: Summary. Laparoscopic cholecystectomy offers many advantages, but cardiopulmonary impaired patients may be endangered by the haemodynamic and respiratory effects of the pneumoperitoneum. Between June 1990 and December 1995, laparoscopic cholecystectomies were performed on 19 high-risk patients (ASA IV) and conventional cholecystectomies on 26 patients with the same operative risk (ASA IV). Out of 45 patients, 5 (11.1 %) suffered intraoperative cardiopulmonal complications. Three belonged to the group with laparoscopic cholecystectomy (15,8 %) and two to the group with open laparotomy (7.7 %). General postoperative complications occured in 15 cases (33.3 %), whereby patients of the conventional cholcystectomy group were concerned more often [46.2 % (n = 12) versus 15.8 % (n = 3), P = 0.03]. The number of days spent in hospital after open cholecystectomy was higher (P = 0.01) (11.6 ± 5.6 days in the laparotomy group versus 7.6 ± 5.0 days in the laparoscopy group). The classification as a high-risk patient indicates an elevation of the perioperative rate of complications in laparoscopic and open cholecystectomy, whereby the rate of postoperative complications is lower in the laparoscopic group.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...