ISSN:
1432-2013
Keywords:
Mechanical Pinna Stimulation
;
Electrical Pinna Stimulation (N. auricularis magnus)
;
Extensor Fusimotor Neurones
;
Decerebration
;
Mechanische Pinna-Reizung
;
elektrische Pinna-Reizung (N. auricularis magnus)
;
Extensor-Fusimotoneurone
;
Decerebrierung
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung 1. An präcolliculär decerebrierten unnarkotisierten Katzen wurde bei manueller Reizung der Ohrmuschel [“mechanische Pinna-Reizung (PR)”] und elektrischer Reizung des N. auricularis magnus (“elektrische PR”) stets eine Förderwirkung auf die Aktivität lumbaler Extensor-Fusimotoneurone oder der von ihnen innervierten Muskelspindeln (im Triceps surae) gefunden, sofern die Tiere in gutem Allgemeinzustand waren. 2. Elektrische und mechanische PR bewirkten qualitativ ähnliche, quantitativ häufig differierende Effekte. Die Resultate elektrischer PR waren durch kontrollierte Variation einzelner Reizparameter gut abstufbar. Die Unterschiede der Effekte von ipsi- und contralateraler PR waren gering und von lediglich quantitativer Natur. 3. Hemmeffekte bei PR, wie sie von anderen Autoren beschrieben wurden, lassen sich bei einheitlichem Präparatzustand nicht auf bestimmte Variationen der Reizbedingungen zurückführen.
Notes:
Summary 1. In unanaesthetized cats, decerebrated at precollicular levels, it was found that manually induced mechanical pinna stimulation (“mechanical PS”) and electrical stimulation of N. auricularis magnus (“electrical PS”) always enhanced the activity of lumbar extensor fusimotor neurones or of the muscle spindles in the triceps suaae muscle, provided that the animal's general condition was good. 2. The effects produced by electrical and mechanical PS were qualitatively similar but often quantitatively different. The results of electrical, PS could be well controlled by changing individual stimulus parameters. The differences of effects of ipsilateral and contralateral PS, respectively, were slight and only quantitative in nature. 3. Inhibitory effects of PS, described by other authors, could not be demonstrated by a variety of special, stimulation conditions in the decerebrated animals used in this study.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00587204
Permalink
