Library

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    International orthopaedics 11 (1987), S. 89-94 
    ISSN: 1432-5195
    Keywords: Bone alloimplants ; Decalcified ; Osteoinduction
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Résumé Afin d'apprécier l'efficacité clinique des allogreffes osseuses décalcifiées en surface et totalement décalcifiées, nous avons comparé radiologiquement l'incorporation de ces deux types d'allogreffes dans le lit osseux récepteur chez des malades opérés de butée de la hanche. Nous nous sommes référés aux résultats cliniques obtenus avec des autogreffes. Dans tous les cas, les deux types d'allogreffes décalcifiées se sont bien incorporés à l'os réceptuer. Cependant, dans les cinq cas examinés, les allogreffes totalement décalcifiées se sont résorbées avec peu ou sans apposition d'os nouveau. En revanche, les allogreffes décalcifiées en surface ont été parfaitement incorporées, bien qu'il ait fallu plus d'un an pour obtenir cette incorporation. Ces constatations indiquent que, contrairement `a ce que l'on aurait pu attendre des résultats de l'expérimentation animale, la décalcification accrue des allogreffes osseuses réduit leur efficacité clinique.
    Notes: Summary The relative clinical efficacy of surface-decalcified and wholly decalcified bone alloimplants was studied by observing radiographically the incorporation of the two types into the recipient bone bed in cases of shelf arthroplasty of the hip joint. In all cases, the decalcified alloimplants were incorporated well in an intraskeletal site. However, in all five cases examined, wholly decalcified alloimplants in a paraskeletal site were resorbed with little or no new bone deposition. In contrast, surface-decalcified alloimplants in a paraskeletal site were consistently incorporated, though their complete integration required more than one year. These findings show that, contrary to the results in experimental animals, increased decalcification of bone alloimplants reduced their clinical efficacy.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    International orthopaedics 9 (1985), S. 181-188 
    ISSN: 1432-5195
    Keywords: Bone matrix gelatin ; Bone alloimplantation ; Osteoinduction ; Osteoconduction
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Résumé Une gélatine de matrice osseuse préparée par un traitement chimique séquentiel comportant une décalcification par l'acide chlorhydrique a été utilisée comme implant allogène dans le traitement des tumeurs osseuses, bénignes ou malignes, des dysplasies acétabulaires, des retards de consolidation, des pertes de substance traumatique, etc. Cette gélatine de matrice osseuse mise en place dans les cavités osseuses a été réhabitée avec succès 97 fois sur 99 (98%), à l'exclusion des cas d'infection ou de récidive de la tumeur. L'implant a également été placé à la surface de l'os, en inlay, dans 10 cas mais il s'est résorbé 5 fois, sans formation d'os. La réhabitation a été obtenue dans un délai de 6 à 33 mois (14,9 en moyenne). Une infection est survenue 5 fois sur 165 implantations (3%) sur des lésions osseuses antérieurement aseptiques. Une fièvre modérée persistant plus de dix jours après l'opération (traduisant probablement une réaction immunologique) a été observée 4 fois sur 160 implantations (2,5%), à l'exclusion des cas infectés. Les implants allogènes de matrice osseuse constituent donc un traitement efficace des pertes de substance osseuse avec un faible risque de complications, rejet ou infection.
    Notes: Summary Bone matrix gelatin, prepared by sequential chemical treatment including decalcification with 0.6 N hydrochloric acid [9], was used as an alloimplant for the treatment of benign bone tumours, tumorous conditions of bone, acetabular dysplasia, delayed union, traumatic bone defects and other disorders. The bone matrix gelatin implanted into bone defects was incorporated successfully in 98% of implantations, excluding cases of infection, tumour recurrence and recurrence of tumorous conditions. The material was also implanted into ten bone sites as an onlay but in five it was resorbed without new bone formation. The incorporation of the bone matrix gelatin into the recipient bed was completed from 6 to 33 months (average 14.9 months) after implantation. Wound infection complicated 5 of 165 implantations (3%) in previously uninfected sites. Low grade fever persisting after the tenth post-operative day (a probable sign of immunological reaction) occurred in 4 of 160 implantations (2.5%), excluding cases of infection. Alloimplants of bone matrix gelatin are thus effective in the treatment of bone defects. The risk of complication such as rejection or infection is low.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...