ISSN:
1432-069X
Keywords:
Psoriasis
;
Pharmacology
;
Electrophysiology of skin
;
Impedance of skin
;
Phoreography
;
Psoriasis
;
Pharmakologie
;
Elektrophysiologie der Haut
;
Hautimpedanz
;
Phoreographie
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Bei einer früheren Studie konnten bei Psoriatikern signifikante Unterschiede der Hautimpedanz und der phoreographischen Antwort zwischen der erkrankten und der klinisch normalen Haut nachgewiesen werden. Dieselben Untersuchungstechniken wurden angewandt, um die Entwicklung der Hauterscheinungen bei Patienten, die mit Dioxyanthranol (Cignolinℳ), einem difluorierten Dermatocorticoid (Difluprednate) oder Photochemotherapie mit 8-MOP-UVA behandelt wurden, objektivieren zu können. Jede dieser Therapieformen wurde bei 4 Psoriatikern während einer Beobachtungszeit von 13 Tagen angewandt. Bei den Patienten, die mit Dithranol oder Difluprednate behandelt werden, normalisieren sich die Impedanz und die phoreographische Antwort in jeweiligen Zeitabständen von 5–10 und 1–2 Tagen. Die Normalisierung dieser elektrischen Parameter geht bei der Photochemotherapie langsamer vonstatten. Diese Behandlung stört außerdem stark die phoreographische Antwort der klinisch normalen Haut. Diese elektrophysiologischen Veränderungen werden im Zusammenhang mit den neueren Theorien über die dynamischen Eigenschaften der cytoplasmatischen Membranen und der Pharmakologie der antipsoriatischen Behandlungsformen interpretiert. Sie stehen in enger Korrelation mit den klinisch beobachteten Veränderungen. Das Studium dieser Veränderungen kann eine gute Methode ausmachen, um die Pharmakokinetik der bei der Psoriasis angewandten Behandlungsformen abzuschätzen.
Notes:
Summary In a previous study, impedance measurements and phoreographic response were shown to quantify significant differences between involved and non-involved skin in psoriasis. The same techniques were used to objectivate the evolution on skin condition on patients treated with dioxyanthranol, difluprednate, and photochemotherapy associated with 8-methoxypsoralen. Each of these treatments was applied to four subjects. On patients treated with dioxyanthranol or difluprednate, impedance and phoreographic response return to “normal” values within 5–10 days and 1–2 days, respectively. It takes a longer time with photochemotherapy, and it is noteworthy that the treatment also alters the phoreographic response of noninvolved skin. The changes observed in electrophysiological parameters are discussed in relation with recent ideas on pharmacology of antipsoriatic treatments and on dynamic properties of biological membranes. The results are in good correlation with clinical data and exemplify the usefulness of these methods in following the treatment kinetics.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00431132
Permalink
