ISSN:
1436-6304
Keywords:
Inventory control
;
two-echelon inventory system
;
(s, S) policies
;
virtual warehousing
;
Lagerhaltung
;
zweistufige Distribution
;
(s, S)-Politiken
;
virtuelle Zentralläger
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Mathematics
,
Economics
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Die vorliegende Fallstudie beinhaltet ein stochastisches Lagerhaltungsproblem für ein System mit sieben unabhängig agierenden Vertriebslägern für Ersatzteile. Neben einer Optimierung der Lagerdispositionsregeln für das bestehende, einstufige System soll die Frage der Vorteilhaftigkeit einer Errichtung eines Distributionssystems mit einem zusätzlichen Zentrallager geklärt werden, wie sie vielfach in der Literatur für Fälle sporadischer Nachfrage und hochwertiger Güter empfohlen wird. Als dritte Alternative analysiert der Beitrag das Konzept sogenannter virtueller Zentralläger, bei dem jedes der Vertriebsläger die Aufgabe eines Zentrallagers für ein oder mehrere Produkte übernimmt. Für das betrachtete Unternehmen erweist sich die Errichtung eines Zentrallagers gegenüber der unabhängigen Disposition der Vertriebsläger in bezug auf die laufenden Kosten für Beschaffung, Transport und Lagerhaltung als unvorteilhaft, während ein System mit virtuellen Zentrallägern unter denselben Kostengesichtspunkten die beste Alternative darstellt.
Notes:
Abstract We consider a case where seven retailers, all belonging to the same organization, order independently from the manufacturer. The organization wants to evaluate the advantage of creating a centralized warehouse facility. However, the investment costs for such a warehouse are considerable and the organization is thus cautious that any cost savings must outweigh the investment cost. The multi-echelon inventory control literature does not indicate when a centralized warehouse is clearly the best option. However, there is evidence that a centralized warehouse may be advantageous for low demand items which are expensive, as opposed to inexpensive fast moving items. Also the costs of the additional warehouse (i.e., capital investment and operating costs) play an important role. Hence, whether or not a warehouse can reduce overall cost depends heavily on the additional cost of the centralized warehouse. In order to keep the investment cost low we consider an alternative to the centralized warehouse, called virtual centralized warehousing. In the latter system no additional investment costs are necessary (i.e., the existing retailers have excess capacity at their current facilities) and the benefits of central warehousing are achieved.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01545520
Permalink
