ISSN:
0003-3146
Keywords:
Chemistry
;
Polymer and Materials Science
Source:
Wiley InterScience Backfile Collection 1832-2000
Topics:
Chemistry and Pharmacology
,
Physics
Description / Table of Contents:
Sechs Substrate, unbehandelte Baumwolle (Substrat I), alkalibehandelte Baum-wolle (Substrat II) und cyanoethylierte Baumwolle, die 0,12% N (Substrat III), 0,55% N (Sustrat IV), 0,77% N (Substrat V) und 1,24% N (Substrat VI) enthielten, wurden pfropfcopolymerisiert, entweder mit Acrylsäure oder Styrol mit unterschiedlichen Monomerkonzentrationen und Bestrahlungsdosen. Der Einfluß unterschiedlicher Anteile Wasser/Methanol im Reaktionsmedium auf die Pfropfcopolymerisation wurde untersucht. Ferner wurden Feuchtigkeitsrückhaltevermögen und Färbbarkeit der Substrate vor und nach der Copolymerisation geprüft. Es zeigte sich, daß die Pfropfausbeute mit zunehmender Monomerkonzentration und Bestrahlungsdosis ansteigt, unabhängig von dem verwendeten Monomeren oder Substrat. Die Verwendung von Wasser/Methanol-Gemischen als Polymerisationsmedium war beim Pfropfen von Styrol vorteilhaft. Für gegebene Polymerisationsbedingungen zeigt die Pfropfausbeute folgende Reihe: Substrat VI 〉 Substrat V 〉 Substrat IV 〉 Substrat III 〉 Substrat II 〉 Substrat I, was darauf hinweist, daß die Anwensenheit der Cyanoethylgruppe in der Molekülstruktur der Baumwollcellulose zusätzliche Stellen zur Pfropfcopolymerisation benötigt. Polyacrylsäure-cyanoethylierte Baumwollpfropfcopolymere zeigten ein viel höheres Feuchtigkeitsrückhaltevermögen als cyanoethylierte Baumwolle, insbesondere wenn die Carboxylgruppen beim Pfropfen in der Form des Natriumsalzes vorlagen.Das Gegenteil war der Fall für Polystyrol-cyanoethylierte Baumwollcopolymere, die ein viel geringeres Feuchtigkeitsrückhaltevermögen zeigen im Vergleich mit cyanoethylierter Baumwolle.Die Farbtiefe der cyanoethylierten Baumwolle, die mit Direkt- oder Reaktivfarbstoffen gefärbt wurde, nimmt deutlich nach der Copolymerisation mit Polyacrylsäure vor dem Färben ab. Andererseits verbessert die Copolymerisation die Affinität der cyanoethylierten Baumwolle für den basischen Farbstoff und wirkt sich merklich auf den Farbton aus.In bezug auf Polystyrol-cyanoethylierte Baumwoll-Pfropfcopolymere erlangen sie eine höhere Farbtiefe als die cyanoethylierten Baumwollen, wenn sie mit Direkt-, Dispersions- und basischen Farbstoffen, jedoch geringere Farbtiefe, wenn sie mit Reaktivfarbstoffen gefärbt wurden. Zum Vergleich wird über das Feuchtigkeitsrückhaltevermögen und Färbbarkeit von unbehandelter und alkalibehandelter Baumwolle vor und nach der Copolymerisation mit Acrylsäure oder Styrol berichtet.
Notes:
Six substrates, untreated cotton (substrate I), alkali-treated cotton (substrate II), and cyanoethylated cottons having 0.12% N (substrate III), 0.55% N (substrate IV), 0.77% N (substrate V) and 1.24% N (substrate VI) were graft copolymerized with either acrylic acid or styrene at different monomer concentrations and radiation dosages. The effect of using water/methanol mixtures at different ratios as polymerization media for graft copolymerization of the six substrates with styrene on the graft yield was also investigated. Furthermore, moisture regain and dyeability of the six substrates before and after copolymerization were examined. It was found that the graft yield increases by increasing monomer concentration and radiation dose irrespective of the monomer or substrate used. Using water/methanol mixtures as polymerization media was advantageous for grafting of styrene onto the six substrates. Nevertheless, for a given set of polymerization conditions, the graft yield follows the order: substrate VI 〉 substrate V 〉 substrate IV 〉 substrate III 〉 substrate II 〉 substrate I, indicating that presence of cyanoethyl groups in the molecular structure of cotton cellulose affords additional sites for graft polymerization. Poly(acrylic acid)-cyanoethylated cotton graft copolymers show much higher moisture regain than cyanoethylated cottons particularly when the carboxylic groups of the graft were in the sodium form. The opposite holds true for poly(styrene)-cyanoethylated cotton graft copolymers which exhibit much lower moisture regain as compared with cyanoethylated cottons. The colour strength of cyanoethylated cotton dyed with direct or reactive dyes decreases significantly after copolymerization with poly(acrylic acid) prior to dyeing. On the other hand, this copolymerization improves the affinity of cyanoethylated cottons for the basic dye and brings about perceptible shade. With respect to poly(styrene)-cyanoethylated cotton graft copolymers, they acquire higher colour strength than the cyanoethylated cottons when dyed with direct, disperse, and basic dyes but lower colour strength upon dyeing with the reactive dye. Also reported were the moisture regain and dyeability of untreated and alkali-treated cotton before and after copolymerization with acrylic acid or styrene for comparison.
Additional Material:
11 Tab.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1002/apmc.1985.051340104
Permalink
