Behandlungsergebnisse nach primärer und sekundärer Radiusköpfchenresektion

Zusammenfassung

Abgesehen von Trümmerfrakturen wird die Indikationsstellung zur Radiusköpfchenresektion kontrovers diskutiert. Zur Evaluation eigener Ergebnisse führten wir eine retrospektive Untersuchung der 113 Patienten durch, die von 1.1.1984–31.12.1994 mittels primärer oder sekundärer posttraumatischer Radiusköpfchenresektion behandelt wurden. Nach einem durchschnittlichen postoperativen Intervall von 37,8 Monaten konnten insgesamt 79 Patienten klinisch und radiologisch nachuntersucht werden. Bei 46 Patienten wurde die Auswirkung der Begleitverletzungen auf das Endergebnis untersucht. Bei 33 Patienten erfolgte die Nachuntersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Resektionszeitpunktes. Schlechte Behandlungsergebnisse nach den Kriterien des Scores von Radin und Riseborough resultierten besonders häufig nach sekundärer Radiusköpfchenresektion (> 14 Tage nach Trauma) und bei Begleitverletzungen des Ellenbogengelenks. Die Berichte anderer Autoren über negative Langzeitfolgen auf das Handgelenk können wir nicht bestätigen. Nach unseren Erfahrungen sollte daher bei zweifelhaften Rekonstruktionsversuchen die primäre Radiusköpfchenresektion bevorzugt werden, die aufgrund der eindeutig schlechteren Resultate nach sekundärer Resektion nicht als Option für mißlungene Erhaltungsversuche des Radiusköpfchens betrachtet werden darf.

Summary

Apart from comminuted fractures of the radial head the indication for resection of the radial head is discussed controversially. To evaluate our own results, the hospital notes of 113 patients treated between 1.1.1984–31.12.1994 in our clinic by posttraumatic primary or secondary radial head resection were examined retrospectively. 79 patients were controlled by clinical and radiological examination with an average follow-up of 37,8 months. We examined at 46 patients the influence of additional lesions of the elbow joint on the functional outcome. In 33 patients follow up was done with special regard to the time of resection. Poor results due to the score from Radin and Riseborough especially followed secondary radial head resection (>14 days after trauma) and in case of additional elbow lesions. We could not observe problems of the wrist joint after radial head resection as described by other authors. According to our own experience primary resection is recommended in case of doubtful reconstruction of the radial head. In these fracture types radial head resection should not be seen as an alternative treatment because of the worse results following secondary resection.