Selecting trees for structural timber

Abstract

Twenty-eight cubic metres of timber (i.e. a total of 2248 boards) cut from 108 Pinus radiata trees from two 25-year-old plantations from Canterbury and Nelson in the South Island of New Zealand were tested in tension. Within- and between-tree variations of stiffness, strength and density were examined. Comparisons between density and stiffness for selecting trees for structural timber indicated that stiffness is the better parameter for selecting superior trees within the natural population of a forest stand; and the quality and grade recovery of structural timber would be increased significantly if trees were to be selected on the basis of stiffness. These conclusions apply to both stands although regional differences are evident with the Nelson timber being somewhat stiffer.

Zusammenfassung

28 m³ Schnittholz, entsprechend 2248 Brettern, wurden aus 108 Kiefernstämmen (P. radiata) geschnitten. Die Proben, die aus einer 28jährigen Plantage in Neuseeland stammen, wurden auf Zugfestigkeit geprüft. Die Variation von Steifigkeit, Festigkeit und Dichte innerhalb und zwischen den einzelnen Bäumen wurde untersucht. Beim Vergleich von Dichte und Steifigkeit als Parameter zur Auswahl von Schnittholz erwies sich die Steifigkeit als der bessere Parameter, um die besten Bäume eines Standorts auszuwählen. Qualität und Ausbeute an günstigen Güteklassen könnten signifikant ansteigen, wenn Bäume aufgrund ihrer Steifigkeit ausgewählt werden. Dies gilt für beide untersuchten Standorte, wenn auch regionale Unterschiede bestehen; denn die Proben aus Nelson waren durchweg etwas steifer.