Skip to main content
Log in

Information content and equivocation of TLC identification procedures

Informationsgehalt und „Äquivokation“ dünnschicht-chromatographischer Identifizierungsverfahren

  • Original Papers
  • Published:
Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eine Methode zur Berechnung von Informationsgehalten von Einkanal-Identifizierungsverfahren wurde entwickelt, die besonders gut für das Gebiet der Dünnschicht-Chromatographie (DC) anwendbar ist. Sie kann als eine Verfeinerung der von Massart vorgeschlagenen Methode angesehen werden und kann auf einfache Weise für Kombinationen von Einkanal-Verfahren erweitert werden. Dabei wird der Begriff »Äquivokation«, komplementär zum Informationsgehalt, eingeführt.

Als Beispiel wurden die besten DC-Systeme und Kombinationen von zwei DC-Systemen für die Identifizierung von DDT und zwölf verwandten Verbindungen unter Benutzung von Informationsgehalten oder »Äquivokationen« ausgewählt. Die Ergebnisse für die einzelnen Systeme werden mit den nach Massart gefundenen verglichen.

Summary

A method has been developed for the calculation of information contents of one-channel identification procedures, which is especially applicable in the area of thin-layer chromatography (TLC). The method can be considered as a refinement of the one proposed by Massart and can easily be extended to the combination of one-channel procedures. In addition, the quantity ‘equivocation’, which is complementary to the information content, is introduced.

As an example the best TLC-systems and the best combinations of two TLC-systems for the identification of DDT and twelve related compounds are selected by using information contents or equivocations. The results for the individual systems are compared with those obtained by Massart.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Bishara, R. H., Born, G. S., Christian, J. E.: J. Chromatogr. 64, 135 (1972)

    Google Scholar 

  2. Cleij, P., Dijkstra, A.: in preparation

  3. DeClercq, H., Massart, D. L.: J. Chromatogr. 93, 243 (1974)

    Google Scholar 

  4. Massart, D. L.: J. Chromatogr. 79, 157 (1973)

    Google Scholar 

  5. Massart, D. L.: private communication

  6. Massart, D. L., DeClercq, H.: Anal. Chem. 46, 1988 (1974)

    Google Scholar 

  7. Shannon, C. E., Weaver, W.: The mathematical theory of communication. Urbana-Chicago-London: Univ. of Illinois Press 1975

    Google Scholar 

  8. Souto, J., de Valesi, A. G.: J. Chromatogr. 46, 274 (1970)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

The authors are indebted to D. L. Massanc for critically reading the manuscript.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Cleij, P., Dijkstra, A. Information content and equivocation of TLC identification procedures. Z. Anal. Chem. 294, 361–365 (1979). https://doi.org/10.1007/BF00468523

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00468523

Key words

Navigation