Skip to main content
Log in

Zur quantitativen Bestimmung von Quecksilber in biologischem Material

1. Simultane Extraktion von Quecksilber und Kupfer als Dithizonate und ihre Trennung

Contribution to the quantitative analysis of mercury in biological samples

1. Simultaneous extraction of mercury and copper as dithizonats and their separation

  • Originalarbeiten
  • Published:
Zeitschrift für Lebensmittel-Untersuchung und Forschung Aims and scope Submit manuscript

Summary

A method of the determination of mercury and copper in food is described. The digestion is carried out with sulfuric acid, nitric acid and hydrogenperoxide under refluxing to prevent losses of mercury. Mercury and copper were extracted by dithizone from acid solution. Copper can be analysed directly by the one-color-method at 571 nm, because mercury does not absorb at this wavelength. Determination of mercury needs the separation of the dithizonats. In this step dithizone and the oxydation products were removed, otherwise they could simulate a higher mercury content. We developed two new steps to cause separation: first a thin-layer purification and second a adsorption chromatography separation with sodiumhydrogencarbonate as an adsorbens. The mercury content of 118 kinds of in Austria commercial available fish-and mussel preserves were analysed by this method.

Zusammenfassung

Eine Methode zur Bestimmung von Quecksilber und Kupfer in Lebensmitteln wird beschrieben. Der Aufschluß erfolgt mit Schwefelsäure, Salpetersäure und Wasserstoffperoxid unter Rückfluß, um Verluste flüchtiger Quecksilberverbindungen zu vermeiden. Quecksilber und Kupfer werden als Dithizonate aus saurer Lösung extrahiert.

Im Dithizonextrakt kann nach dem Einfarbenverfahren Kupfer direkt bei 571 nm bestimmt werden, da bei dieser Wellenlänge Quecksilberdithizonat nicht absorbiert. Zur Bestimmung von Quecksilber ist eine Trennung der Dithizonate notwendig. Gleichzeitig werden Dithizon und seine Oxydationsprodukte entfernt, die andernfalls erhöhte Quecksilbergehalte vortäuschen können. Als wesentliche Neuerung entwickelten wir zur Trennung zwei Methoden, die dies ermöglichten, und zwar eine dünnschichtchromatographische und eine adsorptionschromatographische Trennung, bei der Natriumhydrogencarbonat als Adsorbens eingesetzt wurde. Mit dieser Methode wurden 118 Sorten in Österreich im Handel befindlicher Fisch- und Muschelkonserven hinsichtlich ihres Quecksilbergehaltes untersucht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Westöö, G., Rydälo, M.: Rep. Int. Inst. Publ. Health Stockholm 1969.

  2. Nuorteva, Naturw. Rundschau24, (6), 233 (1971).

    Google Scholar 

  3. Westöö, G.: Acta chew. Scand.21, 1790 (1967).

    Google Scholar 

  4. Westöö, G.: Var Föda7, 138 (1969).

    Google Scholar 

  5. Berglund, F., Wretlind, A.: Var Föda1, 9 (1967).

    Google Scholar 

  6. Wegler, R.: Chemie der Pflanzenschutz- und Schädlingsbekämpfungsmittel. Band 2. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1970.

    Google Scholar 

  7. Szolnik, M., Hickey, K.D., Broderick, E.J., Lisk, D.J.: Plant Disease Reptr.49, (7), 568 (1965).

    Google Scholar 

  8. Jacobs, H.B.: Am. Ind. Hyg. Assoc. J.21, 475 (1960).

    PubMed  Google Scholar 

  9. Dandell, E. B.: Colorimetric determination of traces of metals, 3. Auflage. New York-London: Interscience Publishers 1959.

    Google Scholar 

  10. Grigorescu, J., Martinescu, Y., Toba, G.: Rev. Chim. (Bucharest)17, 368 (1966).

    Google Scholar 

  11. Gutmann, W.H., Lisk, D.J.: J. Agr. Food Chem.8, 306 (1960).

    Google Scholar 

  12. Klein, A. K.: J. Assoc. Offic. Agr. Chemists35, 537 (1952).

    Google Scholar 

  13. Roth, F.J.: J. Assoc. Offic. Agr. Chemists40, 302 (1957).

    Google Scholar 

  14. Nagy, M.: Deut. Lebensm. Rundschau67, 297 (1971).

    Google Scholar 

  15. Bönig, G.: Landwirtsch. Forsch.22, 285 (1969).

    Google Scholar 

  16. Iwantscheff, G.: Das Dithizon und seine Anwendung in der Mikro- und Spurenanalyse. Weinheim: Chemie-Verlag 1958.

    Google Scholar 

  17. Wichmann, H.J.: Ind. Eng. Chem.11, 66 (1938).

    Google Scholar 

  18. AOAC-Arbeitsvorschrift Nr. 24059–24065/1965.

  19. Koch, O.G., Koch-Dedic, G.A.: Handbuch der Spurenanalyse. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1964.

    Google Scholar 

  20. Bäumler, J., Rippstein, S.: Mitt. Gebiete Lebensm. Hyg.54, 472 (1963).

    Google Scholar 

  21. Erämetsä, O.: Suomen Kemistilehti16 B, 13 (1943).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Diese Arbeit wurde aus Mitteln des Forschungsförderungsfonds der gewerblichen Wirtschaft Österreichs gefördert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Woidich, H., Pfannhauser, W. Zur quantitativen Bestimmung von Quecksilber in biologischem Material. Z Lebensm Unters Forch 149, 1–7 (1972). https://doi.org/10.1007/BF01461377

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01461377

Navigation