Summary
The structure of bordered pits in springwood and summerwood tracheids ofAbies alba, Picea abies, Pinus silvestris andThuja occidentalis has been investigated in relation to their behaviour during pit closure microscopically as well as by penetrability studies.
-
1.
The aspiration of the pit membrane takes place due to the adhesion forces between the capillary liquid and the connecting pit membrane existing during withdrawal of the liquid.
-
2.
For bordered pits in springwood tracheids of Pinaceae, the surface tension of the capillary liquid must be at least 26 dynes/cm, in order to effect pit closure. Pits in latewood tracheids showed a different behaviour due to their different anatomical structure. Hereby, distinct variations exist within one and the same species and between various species.
-
3.
ForThuja occidentalis no distinct range of surface tension for pit closure could be obtained. The pits in springwood as well as in summerwood tracheids have a similar pit membrane.
-
4.
Whereas in Pinaceae the pit closure hinders further penetrability of air-dried specimens, inThuja occidentalis (Cupressaceae) the pits remain permeable.
-
5.
InPinus silvestris, the ray tracheids, in general, possess pits with lens-shaped tori, which remain mostly open during seasoning, just as the corresponding pit types in the summerwood tracheids of the same species.
Zusammenfassung
Der Aufbau von Hoftüpfeln in den Früh- und Spätholztracheiden vonAlbies alba, Picea abies, Pinus silvestris undThuja occidentalis wurde hinsichtlich des Verhaltens beim Schließen der Tüpfel, sowohl mikroskopisch als auch mit Hilfe von Permeabilitätsstudien untersucht.
-
1.
Das Ansaugen der Tüpfelmembran erfolgt durch Adäsion zwischen der Kapillarflüssigkeit und der von ihr berührten Tüpfelschließhaut während des Flüssigkeitsaustritts.
-
2.
Bei den Hoftüpfeln der Frühholztracheiden von Pinaceen muß die Oberflächenspannung der Kapillarflüssigkeit mindestens 26 dyn/cm betragen, um einen Tüpfelverschluß herbeiführen zu können. Die Tüpfel von Spätholztracheiden zeigten aufgrund ihres unterschiedlichen anatomischen Aufbaus ein verschiedenes Verhalten. Hier bestehen sowohl innerhalb derselben Holzart als auch zwischen den Holzarten deutliche Unterschiede.
-
3.
FürThuja occidentalis konnte kein deutlich abgegrenzter Bereich für die Oberflächenspannung beim Tüpfelverschluß ermittelt werden. Die Tüpfel besitzen in Frühholz- wie in Spätholztracheiden eine ähnliche Membran.
-
4.
Während bei den Pinaceen der Tüpfelverschluß in luftgetrockneten Proben einen weiteren Flüssigkeitsdurchtritt verhindert, bleiben die Tüpfel inThuja occidentalis (Cupressaceae) durchlässig.
-
5.
InPinus silvestris besitzen die Markstrahltracheiden im allgemeinen Tüpfel mit linsenförmigen Tori, die während des Trocknens meist geöffnet bleiben, ebenso wie die entsprechenden Tüpfel in den Spätholztracheiden dieser Holzart.
Similar content being viewed by others
References
Bailey, I. W.: Die Struktur der Tüpfelmembranen bei den Tracheiden der Koniferen. Holz als Roh- und Werkstoff Vol.15 (1957) p. 210/213.
Bauch, J.: Die axiale Durchlässigkeit von Kiefern-Splintholz für wässerige Lösungen. I. Mitt.: Anelektrolyte. Planta Vol.61 (1964) p. 196/208.
Bellmann, H.: Über den Einfluß der Tüpfelkapillaren und Micellarinterstizien auf die Mechanik von Imprägniervorgängen mit Lösungen. Mitt. d. Bundesforschungsanstalt Reinbek, No.37 (1955).
Eicke, R.: Beitrag zur Kenntnis der submikroskopischen Struktur der Araucariaceenhölzer. Ber. d. Dt. Bot. Ges. Vol.LXXI (1958) No. 6, p. 231/240.
Erickson, H. D., and R. J. Crawford: The Effects of several Seasoning Methods on the Permeability of Wood to Liquids. American Wood-Preservers' Association, Proceedings 55th Annual Meeting Vol.55 (1959) p. 210/220.
Fleischer, H. O.: An Anatomical Comparison of Refractory and Easily Treated Douglas Fir Heartwood. American Wood-Preservers' Association, Proceedings 46th Annual Meeting Vol.46 (1950) p. 152/157.
Furusawa, K.: Studies on the Penetration of “Karamatsu” (Larix Kaempferi Sarg.) by Greosote Oil. Bulletin of the Government Forest Experiment Station. No. 76 (1954) p. 169/174.
Griffin, G. J.: Bordered Pits in Douglas Fir: A Study of the Position of the Torus in Mountain and Lowland Species in Relation to Creosote Penetration. Journ. of For. Vol.XVII (1919) p. 813/822.
—: Further Note on the Position of the Tori in the Bordered Pits in Relation to the Penetration of Preservatives. Journ. of For. Vol.22 (1924) p. 82/83.
Harada, H.: Further Observation on the Pit Structure of Wood. J. Jap. Wood Res. Society Vol.10 (1964) No. 6, p. 221/225.
Harris, J. M.: Heartwood Formation inPinus radiata (D. Don.). New Phytologist Vol.53 (1954) p. 517/524.
Huber, B.: Die Gefäßleitung. In Handbuch der Pflanzenphysiologie, Vol. III (1956), p. 541/582.
—, u. W. Merz: Über die Bedeutung des Hoftüpfelverschlusses für die axiale Wasserleitfähigkeit von Nadelhölzern. I. Mitt.: Grunderscheinungen. Planta Vol.51 (1958) p. 645/659.
Jutte, S. M., and B. J. Spit: The Submicroscopic Structure of Bordered Pits on the Radial Walls of Tracheids in Parana Pine, Kauri and European Spruce. Holzforsch. Vol.17 (1963) No. 6, p. 168/175.
Kishima, T., andS. Hayashi: On the Closure of Bordered Pit-Pairs in Coniferous Tracheids. Wood Research No. 27 (1962) p. 22/39.
Krahmer, R. L., and W. A. Côté Jr.: Changes in Coniferous Wood Cells Associated with Heartwood Formation. Tappi Vol.46 (1963) No. 1, p. 42/49.
Liese, W.: Über die Eindringung von öligen Schutzmitteln in Fichtenholz. Holz als Roh- und Werkstoff Vol.9 (1951) p. 374/378.
—: Über die Hoftüpfel der Koniferen. Ber. Dtsch. Bot. Ges. Vol.66 (1953) p. 203/211.
— Über die Struktur der Hoftüpfel bei den Gymnospermen. Proc. Third Europ. Reg. Conf. on Electron Microscopy Prag (1964), p. 167/168.
Liese, W.: The Fine Structure of Bordered Pits in Softwoods. In “Cellular Ultrastructure of Woody Plants”. Syracuse Univ. Press. (1965) p. 270/289.
—, u. J. Bauch: Über die Wegsamkeit der Hoftüpfel von Coniferen. Die Naturwissenschaften Vol.51 (1964) p. 516.
Meier, H.: Über die Feinstruktur der Markstrahltracheiden vonPinus silvestris L. Beiheft Zeitschr. des Schweiz. Forstv. Vol.30 (1960) p. 49/54.
Phillips, E. W. J.: Movement of the Pit Membrane in Coniferous Woods, with Special Reference to Preservative Treatment. Forestry Vol.7 (1933) p. 109/120.
Prokopp, S.: Die Imprägnierung schwer tränkbarer Hölzer. Mitt. d. österr. Ges. f. Holzforschung Vol.5 (1953) p. 26/29.
Sandermann, W., u. G.-Z. Jonas: Über die Imprägnierung von Hölzern mit öligen Schutzmitteln, unter besonderer Berücksichtigung der Fichte. Holz als Roh- und Werkstoff Vol.10 (1952) p. 305–311.
Smith, D. N., andE. Lee: The Longitudinal Permeability of some Hardwoods and Softwoods. Forest Products Research Spec. Report Nr. 13 (1958).
Stone, C. D.: Penetration of Preservatives in Douglas Fir as Affected by the Position of the Tori in the Pit-Pairs. University of Washington. College of Forestry. Unveröffentlicht 1936.
Strasburger, E.: Über den Bau und die Verrichtung der Leitungsbahnen in den Pflanzen. Histologische Beiträge H. III, Jena 1891.
Wardrop, A. B., and G. W. Davies: Some Anatomical Factors Relating to the Penetration of Water into Xylem of Gymnosperms. Australian Journal of Botany Vol.6 (1958) No. 2, p. 96/102.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
The investigations were supported by the Deutsche Forschungsgemeinschaft. Thanks also due to Diplom-HolzwirtJ. Richter and MissR. Schultze for their assistance.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Liese, W., Bauch, J. On the closure of bordered pits in conifers. Wood Sci.Technol. 1, 1–13 (1967). https://doi.org/10.1007/BF00592252
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00592252