Vergleich subjektiver und objektiver Parameter nach Augenmuskeloperation

Fragestellung: Studien zur Qualität der Schieloperation beziehen sich meist auf die Einschätzung durch den Untersuchenden.

Material und Methode: Um den Patienten in der Beurteilung des operativen Ergebnisses mit einzubeziehen, wurde mittels Fragebogen an 175 Patienten ein Vergleich von subjektiven Angaben und objektiv meßbaren Parametern vorgenommen. Das funktionelle und kosmetische Ergebnis wurde 1 und 6 Wochen nach Schieloperation erfaßt. Parallel hierzu wurden objektive Parameter, wie Schielwinkelreduktion und Qualität der Stereoopsis, dokumentiert.

Ergebnisse: Eine Woche nach Schieloperation waren insgesamt 94,2% der Patienten mit Esotropie (n = 52) mit dem postoperativen kosmetischen Ergebnis zufrieden, 5,6% nicht. In der Gruppe der Exotropien (n = 36) lag die Zufriedenheit mit dem postoperativen kosmetischen Ergebnis bei 91,7%; weniger zufrieden waren 8,3% der Patienten. Änderungen in der Qualität der Stereoopsis wurden, sowohl im Kollektiv der Eso- als auch Exotropien, von einigen Patienten nicht wahrgenommen oder konnten nicht mitgeteilt werden.

Schlußfolgerung: Insgesamt bestand eine hohe Kongruenz zwischen objektiven und subjektiven Ergebnissen 1 Woche nach Augenmuskeloperation.

Background: In regard to quality-control studies concerning strabismus surgery we were interested in a comparison of subjective and objective parameters after squint surgery.

Materials and methods: In a questionnaire 175 patients were asked for their evaluation of the functional and cosmetic results 1 week and 6 weeks after squint surgery. Parallel, objective parameters like reduction of the squint angle and quality of stereoopsis were documented.

Results: Overall 94.2% of patients with esotropia (n = 52) were satisfied cosmetically and 5.8% were not 1 week after squint surgery was performed. In the group of patients with exotropia (n = 36), 91.7% of the patients were satisfied cosmetically and 8.3% were not. Even in cases of esotropia or exotropia no changes in the quality of stereoopsis were noted by some patients or they could not be mentioned in the questionnaire. Some patients did not appreciate the improvement of binocular function found in our examination.

Conclusions: Good congruence between objective and subjective results 1 week after squint surery was found.