Skip to main content

Advertisement

Log in

The mandible, an overhanging mechanically suspended structure

Considerations on the system of attachment and servo-command of the mandible

La mandibule, une structure suspendue mécaniquement en porte-á-faux. Réflexions sur le système d'appui et de servo-commandes de la mandibule

  • Published:
Anatomia Clinica Aims and scope Submit manuscript

Summary

The mandible, owing to its form, surrounding muscles and “position” in the craniofacial unit can be assimilated to an overhanging mechanically suspended structure.

The hypothesis, according to which the temporomandibular joints would be submitted to pressure during mastication should be abandoned on the basis of anatomical and clinical findings. Furthermore, this hypothesis is in disagreement with the results of simulation on a physicomathematical model of the mandible.

Accordingly, it is reasonable to assume that the mandible is a suspended structure and that the elevator muscles of mastication, especially the masseter and medial pterygoid (together forming the mandibular sling), and probably also the anterior belly of the temporalis muscle play a twin role in the suspension of this bone. These muscles obviously command the movement of closure. They also constitute the suspensory apparatus of the mandible and, by mechanical computation, should display a certain degree of elasticity and undergo most of the mechanical constraints developed during mastication.

One can also consider the cranio-facio-mandibulo-hyoid group as a suspended structure. The comparison of this type of system to the basic principles of servo-robotics allows to understand that such a structure is capable of extremely precise movements in all spatial planes with a minimum of effort.

Résumé

De par sa forme même, son environnement musculaire et sa ≪situation≫ dans l'ensemble cranio-facial, la mandibule peut être assimilée à une structure suspendue mécaniquement en porte à faux.

L'hypothèse selon laquelle les articulations temporo-mandibulaires subissent des pressions au cours de la mastication doit être abandonnée pour des raisons anatomiques et cliniques. Elle est de plus infirmée par le calcul et les expériences de simulation sur modèle physico-mathématique.

Il est donc logique d'admettre que la mandibule est une structure suspendue, et que les muscles manducateurs élévateurs, tout particulièrement les muscles masseter, ptérygoïdien médial (qui constituent la fronde mandibulaire) et probablement aussi le ventre antérieur du muscle temporal jouent un double rôle: ils commandent évidemment le mouvement de fermeture mais ils constituent aussi un dispositif de suspension de la mandibule devant par calcul présenter une certaine élasticité, et subissant l'essentiel des contraintes développées au cours de la mastication.

On peut également considérer l'ensemble cranio-facio-mandibulo-hyoïdien lui-même comme une structure suspendue. La comparaison d'un tel type de système avec les principes utilisés en robotique asservie, permet de comprendre qu'un tel type de structure autorise une extrême précision des mouvements dans les trois plans de l'espace avec la mise en jeu d'efforts minimum.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  • Beranger A (1979) Cartographic durimétrique des os de la face. Thèse pour le Doctoral de 3e cycle en Sciences odontologiques, Toulouse

  • Blaimont P (1968) Contribution à l'étude biomécanique du fémur humain. Acta Orthop Belg 34:666–844

    Google Scholar 

  • Blaimont P, Burny F (1968) Résistance à la traction et dureté de la diaphyse fémorale. Acta Orthop Belg 34:883–892

    PubMed  Google Scholar 

  • Blocquel H, Laude M (1974) Approche de l'étude du mouvement d'abaissement de la mandibule. Orthop Franç 45:443–450

    Google Scholar 

  • Bonfield W, Datta PK (1974) Young's modulus of compact bone. J Biomech 7:147–149

    PubMed  Google Scholar 

  • Boyoud A, Paty J with the collaboration of Jaeger JH, Lodde JP, Champy M, Schmitt R (1975) Etudes biomécaniques des ostéosynthèses mandibulaires par plaques vissées miniaturisées. G.E.B.E.O.A.S, Université L Pasteur, Ensais (Strasbourg), Centre de Traumatologie

  • Burny F (1968) Etude par jauges de déformation de la consolidation des fractures en clinique. Acta Orthop Belg 34:917–927

    PubMed  Google Scholar 

  • Champy M (1977) Facial osteosynthesis by miniaturized screw plates. Service de Stomatologie et de Chirurgie maxillo-faciale. Hospices, Civils de Strasbourg (internal documents)

  • Champy M, Lodde JP (1977) Etude des contraintes dans la mandibule fracturée chez I'homme. Mesures théoriques et vérifications par jauges extensométriques in situ. Rev Stomatol Chir Maxillofac 78:545–551

    PubMed  Google Scholar 

  • Champy M, Lodde JP, Jaeger J, Wilk A (1976) Ostéosynthèses mandibulaires selon la technique de Michelet. Bases biomécaniques. Rev Stomatol Chir Maxillofac 77:569–576

    PubMed  Google Scholar 

  • Combelles R, Fabert G, Boyer E, Béranger A, de Saint Martin R (1980) Etude durimétrique des os de la face. Ann Chir Plast 25:305–310

    Google Scholar 

  • Couly G (1980) Biomécanique osseuse maxillo-faciale-Généralités. E.M.C Paris Stomatol 22001, p. 15, 4

    Google Scholar 

  • Dhem A (1965) Le forage des canaux de Havers. Rev Chir Orthop 51:583–592

    Google Scholar 

  • Dhem A (1967) Le remainiement de l'os adulte. Maloine, Bruxelles Paris

    Google Scholar 

  • Enlow DH (1975) Handbook of facial growth. Saunders Ed, Philadelphia

    Google Scholar 

  • Evans FG (1957) Stress and strain in bones. Charles Thomas, Springfield

    Google Scholar 

  • Ferré JC (1980) La mandibule, une structure aéronautique? Considérations sur la structure de la mandibule. Orthod Fr 51:375–389

    Google Scholar 

  • Ferré JC, Helary JL, Lumineau JP, Legoux R (1981) Etude mécanique de la mandibule à l'aide des méthodes modernes utilisées en résistance des matériaux. Conceptions actuelles relatives à la structure mécanique de la mandibule. Rev Stomatol 82:258–264

    Google Scholar 

  • Ferré JC, Helary JL, Lumineau JP, Legoux R (1982 a) Application des méthodes modernes utilisées en engeenering à la recherche en anatomie (principes et méthodes). Anat Clin 4:189–191

    Google Scholar 

  • Ferré JC, Helary JL, Lumineau JP, Legoux R (1982b) Etude de la mandibule à l'aide des méthodes modernes utilisées en engeenering (resultats, conceptions actuelles). Anat Clin 4:197–204

    Google Scholar 

  • Ferré JC, Helary JL, Legoux P, Lumineau JP (1982c) Application d'un modèle tridimensionnel (spatial) à l'étude de la structure structure mécanique de la mécanique de la mandibule. Rev Stomatol 83: 201–205

    Google Scholar 

  • Franckel, Burnstein (1966) Ortho-biomechanics. Lea & Febiger, Philadelphia

    Google Scholar 

  • Halleux P (1968) Un paradoxe de la résistance mécanique de l'os humain. Séminaire d'analyse des contraintes. Université Libre de Bruxelles

  • Jaeger JM, Merck D, Kemts J (1980) Caractéristiques mécaniques des os, leur détermination. Rev Mens Techn Nouv Serv Indus 370:311–315

    Google Scholar 

  • Junier N., Spiessl B (1981) Support mécanique permettant la charge fonctionnelle du maxillaire inférieur. Rev Stomatol 82:265–272

    Google Scholar 

  • Kuppers K (1971) Analyse der funktionellen Struktur des menschlichen Unterkiefers. Rev Anat Morphol Exp 44

  • Koeck B, Sander G (1978) Déformation élastique de la mandibule. Dtsch Zahnarztl Z 33:254–261

    PubMed  Google Scholar 

  • Lacroix P (1949) L'organisation des os. Sesoer, Liège

  • Leung YC, Tarriere C, Fayon A, Banzet P (1980) Simulation de la face humaine sur modèle de mannequin. Ann Chir Plast 25:311–318

    PubMed  Google Scholar 

  • Massa H (1957) Application de la photoélasticité à l'étude des problèmes relatifs à la sollicitation de certains os et de certaines dents. Sciences et Lettres ed pp 1–48

  • Piret N, Dhem A (1975) Le remaniement de l'os compact chez le vieux chien. Acta Anat 93:315

    Google Scholar 

  • Pope MH, Outwater JO (1974) Mechanical properties of bones as a fonction of position and orientation. J Biomech 7:61–66

    Google Scholar 

  • Pugh JW, Rose RM, Radin EK (1973) Elastic and viscoelastic properties of trabecular bone: dependance on structure. J Biomech 6:475–485

    Google Scholar 

  • Reilly DT, Burnstein AH, Frankel VH (1974) The elastic modulus for bone. J Biomech 7:271–275

    PubMed  Google Scholar 

  • Robinson M (1946) The temporo-mandibular joint theory of reflex non levers actions of the mandible. J Am Dent Assoc 33:1260

    Google Scholar 

  • Sonnerbrug M, Hartel J, Hass E (1974) Etude photoélastique des traits de fractures de la mandibule. Zahn Mund Kieferheilk 62:506–512

    Google Scholar 

  • Vincent J (1955) Recherches sur la constitution de l'os adulte. Thèse Université de Louvain, Arslia, Bruxelles 153

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ferré, J.C., Barbin, J.Y., Helary, J.L. et al. The mandible, an overhanging mechanically suspended structure. Anat. Clin 6, 3–10 (1984). https://doi.org/10.1007/BF01811207

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01811207

Key words

Navigation