Skip to main content
SpringerLink
Log in

Refraktärperiode und Übermittlung von Serienimpulsen im N. tibialis des Meerschweinchens bei experimenteller allergischer Neuritis

Refractory period and impulse sequence recorded from the tibial nerve of guinea-pigs with experimental allergic neuritis

  • Original Investigations
  • Published:
Zeitschrift für Neurologie Aims and scope Submit manuscript

    We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

    Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Summary

In order to evoke an experimental allergic neuritis (EAN) an emulsion of rabbit nerve was injected into the hind limbs of 20 guinea-pigs. Paresis was observed 3 to 5 days later in 14 out of the 20 animals. Histologically the tibial nerves of these 14 guinea-pigs exhibited foci with segmental demyelination of the nerve fibres.

In these nerves the mean conduction velocity of the fastest Aα-fibres was reduced from 62.5 m/sec in the control nerves to 48.2 m/sec in EAN. The refractory period was prolonged both in the Aα- and Aβ-fibres of the affected nerves. Accordingly the nerves failed to appropriately transmit short trains of electric stimuli. During the refractory period the conduction time of the affected nerves seemed to be prolonged more markedly than that of the controls.

The electrophysiological changes in EAN are supposedly the consequence of segmental demyelination of the nerve fibres. Similar variations of electrophysiological data are known to occur in myelogenesis.

Zusammenfassung

1. Bei 20 Meerschweinchen wurde versucht, eine experimentelle allergische Neuritis (EAN) durch Kaninchennervemulsion hervorzurufen. 14 Tiere erkrankten nach 3–5 Wochen mit deutlichen Lähmungen.

2. Die Tibialisnerven der erkrankten Tiere zeigten histologisch Herde mit segmentaler Entmarkung.

3. Die mittlere Leitungsgeschwindigkeit der schnellsten Aα-Fasern des N. tibialis war von 62,5 m/sec in den Kontrollen auf 48,2 m/sec bei EAN reduziert.

4. Die Refraktärperiode war in den Aα- und Aβ-Fasern der erkrankten Nerven länger als in den Kontrollen. Entsprechend war die Fähigkeit, kurze frequente Reizserien frequenzgetreu zu übermitteln, in den Tibialisnerven der erkrankten Tiere vermindert.

5. Mit abnehmendem Reizintervall stieg die Leitungszeit in den pathologisch veränderten Nerven stärker an als in den Kontrollen.

6. Die Veränderungen der elektrophysiologischen Daten werden als Folge der segmentalen Entmarkung bei EAN aufgefaßt. Ähnliche Abwandlungen elektrophysiologischer Daten sind während der Myelogenese bekannt.

7. Bei Meerschweinchen wurde vergeblich versucht, eine typische EAN durch Meerschweinchennervenhomogenat zu erzeugen. Die schweren Lähmungserscheinungen werden als Folge einer experimentellen allergischen Encephalitis (EAE) gedeutet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Ballin, R. H. M., Thomas, P. K.: Electron microscope observation on demyelination and remyelination in experimental allergic neuritis. Part 1. Demyelination. J. neurol. Sci. 8, 1–18 (1969).

    Google Scholar 

  2. Boyd, W. C.: Fundamentals of Immunology. 3rd ed. New York: Interscience 1956.

    Google Scholar 

  3. Cragg, B. G., Thomas, P. K.: Changes in nerve conduction in experimental allergic neuritis. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 27, 106–115 (1964).

    Google Scholar 

  4. Erlanger, J., Gasser, H. S.: Electrical signs of nervous activity. Philadelphia: University of Pennsylvania Press 1937.

    Google Scholar 

  5. Freund, J.: The mode of action of immunologic adjuvants. Fortschr. Tuberk.-Forsch. 7, 130–148 (1956).

    Google Scholar 

  6. — Thomson, K. J.: A simple rapid technique of preparing water in oil emulsion of penicillin drugs and biologicals. Science 101, 468–469 (1945).

    Google Scholar 

  7. Freund, J., Thomas, K. J., Hough, H. B., Sommer, H. E., Pisani, T. M.: Antibody formation and sensitization with the aid of adjuvants. J. Immunol. 60, 383–398 (1948).

    Google Scholar 

  8. Fullerton, P. M.: Chronic peripheral neuropathy producted by lead poisoning in guinea-pigs. J. Neuropath. exp. Neurol. 25, 214–236 (1966).

    Google Scholar 

  9. -- Gilliatt, R. W.: Spontaneous peripheral nerve damage in the guinea-pig. J. Physiol. (Lond.) 183, 52–53 P (1966).

  10. Gilliatt, R. W.: Nerve conduction in human and experimental neuropathies. Proc. roy. Soc. Med. 59, 989–993 (1966).

    Google Scholar 

  11. Gutmann, E., Holubar, J.: Degeneration of peripheral nerve fibres. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 13, 89–105 (1950).

    Google Scholar 

  12. Hall, J. I.: Studies on conduction in demyelinated peripheral nerve. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 17, 704–705 (1964).

    Google Scholar 

  13. — Studies on demyelinated peripheral nerves in guinea-pigs with experimental allergic neuritis. Brain 90, 297–332 (1967).

    Google Scholar 

  14. Haseloff, O. W., Hoffmann, H. J.: Kleines Lehrbuch der Statistik. Berlin: de Gruyter 1965.

    Google Scholar 

  15. Hopf, H. C.: Das kritische Intervall peripherer Nerven am gleichen und an verschiedenen Orten. Pflügers Arch. ges. Physiol. 279, 67–72 (1964).

    Google Scholar 

  16. Hursh, J. B.: The properties of growing nerve fibers. Amer. J. Physiol. 127, 140–153 (1939).

    Google Scholar 

  17. Kaeser, H. E.: Funktionsprüfung peripherer Nerven bei experimentellen Polyneuritiden und bei der Wallerschen Degeneration. Dtsch. Z. Nervenheilk. 183, 268–304 (1962).

    Google Scholar 

  18. — Veränderungen der Leitungsgeschwindigkeit bei Neuropathien und Neuritiden. Fortschr. Neurol. Psychiat. 33, 221–250 (1965).

    Google Scholar 

  19. -- Lambert, E. H.: Nerve function studies in experimental polyneuritis. Electroenceph. clin. Neurophysiol. Suppl. 22, 29–35 (1962).

  20. Kies, W., Roboz, E., Alvord, E. C.: Assay of experimental allergic encephalomyelitis activity in bovine cord fractions. Fed. Proc. 16, 204 (1957).

    Google Scholar 

  21. Krücke, W.: Erkrankungen der peripheren Nerven. Handb. d. spez. Anat. u. Histol. 13/5. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1955.

    Google Scholar 

  22. Lehmann, H. J.: Struktur und Funktion peripherer Warmblüter-Nervenfasern im Frühstadium bei Wallerscher Degeneration. Z. Zellforsch. 51, 283–319 (1960).

    Google Scholar 

  23. — Zur Pathophysiologie der Refraktärperiode peripherer Nerven. Dtsch. Z. Nervenheilk. 192, 185–192 (1967).

    Google Scholar 

  24. — Pretschner, D. P.: Experimentelle Untersuchungen zum Engpaßsyndrom peripherer Nerven. Dtsch. Z. Nervenheilk. 188, 308–330 (1966).

    Google Scholar 

  25. — Tackmann, W.: Die Übermittlung frequenter Impulsserien in demyelinisierten und degenerierenden Nervenfasern. Arch. Psychiat. Nervenkr. 213, 215–227 (1970).

    Google Scholar 

  26. -- Ule, G.: Morphologische und elektrophysiologische Befunde bei umschriebenen entzündlichen Veränderungen in peripheren Nerven. Sympos. Topics in Basic Neurology, Kiel, 26.–29. 9. 1962.

  27. — Erregungsleitung in demyelinisierten Nervenfasern. Naturwissenschaften 4, 131–132 (1963).

    Google Scholar 

  28. — Electrophysiological findings and structural changes in circumscript inflammation of peripheral nerves. Progr. Brain Res. 6, 169–173 (1964).

    Google Scholar 

  29. Levine, S., Wenk, E. J.: Allergic neuritis induced in rats without the use of mycobacteria. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 113, 898–900 (1963).

    Google Scholar 

  30. Lumsden, C. E.: Experimental „Allergic“ Encephalomyelitis. Brain 72, 198–226 (1949).

    Google Scholar 

  31. Mayer, R. F., Denny-Brown, D.: Conduction velocity in peripheral nerve during experimental demyelination in the cat. Neurology (Minneap.) 14, 714–726 (1964).

    Google Scholar 

  32. McDonald, J. W.: Conduction velocity of cutaneous afferent fibres during experimental demyelination. Med. School 39, 29–30 (1961).

    Google Scholar 

  33. — Conduction in muscle afferent fibres during experimental demyelination in cat nerve. Acta neuropath. (Berl.) 1, 425–432 (1962).

    Google Scholar 

  34. — The effects of experimental demyelination on conduction in peripheral nerve: a histological and elektrophysiological study. Brain 86, 481–524 (1963).

    Google Scholar 

  35. Muralt, A. v.: Neue Ergebnisse der Nervenphysiologie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1958.

    Google Scholar 

  36. Pette, E., Bauer, H.: Demyelinisierende Encephalomyelitis. Stuttgart: Fischer 1964.

    Google Scholar 

  37. Purpura, D. P., Shofer, R. J., Housepian, E. M., Noback, C. R.: Comparative Ontogenesis of Struction-Function Relations in Cerebral and Cerebellar Cortex. Progr. in Brain Res. Vol. 4, Growth and Maturation of the Brain. D. P. Purpura and J. P. Schadé, p. 187–221. Amsterdam: Elsevier Publishing Company 1964.

    Google Scholar 

  38. Ross, J., Colmant, H. J., Böhm, R.: Über die experimentelle Encephalomyelitis des Meerschweinchens. Dtsch. Z. Nervenheilk. 177, 475–490 (1958).

    Google Scholar 

  39. Rudolph, C.: Zur Physiologie der Impulsentstehung und Impulsfortleitung im peripheren Nerven. Ann. Univ. sarav. Med. 4, 1–96 (1956).

    Google Scholar 

  40. Sachs, L.: Statistische Auswertungsmethoden. 2. Aufl. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1969.

    Google Scholar 

  41. Stämpfli, R.: Neuere Theorien der Nervenleitung. 3. Colloquium d. Ges. f. physiol. Chem. Mosbach-Baden 1952.

  42. Tasaki, J.: Conduction of the nerve impulse. Handbook of Physiology I: Neurophysiology, pp. 75–121, Vol. 1. Baltimore: Williams u. Wilkins 1959.

    Google Scholar 

  43. — Takeuchi, T.: Weitere Studien über den Aktionsstrom der markhaltigen Nervenfaser und über die elektrosaltatorische Übertragung des Nervenimpulses. Pflügers Arch. ges. Physiol. 245, 764–789 (1942).

    Google Scholar 

  44. Waksman, B. H.: The blood — nerve barrier in experimental animals and its influence on the distribution of demyelinative lesions in experimental allergic neuritis and diphtheric neuritis, Proc. III Int. Congr. Neuropath., Brüssel, pp. 106–108, 1957.

  45. — Allergic encephalomyelitis in rats and rabbits pretreated with nervous tissue. J. Neuropath. exp. Neurol. 18, 397–417 (1959).

    Google Scholar 

  46. — Adams, R. D.: Allergic neuritis: an experimental desease of rabbits induced by the injection of peripheral nervous tissue and adjuvants. J. exp. Med. 102, 213–236 (1955).

    Google Scholar 

  47. — A comparative study of experimental allergic neuritis in the rabbit, guinea-pig and mouse. J. Neuropath. exp. Neurol. 15, 293–334 (1956).

    Google Scholar 

  48. — Poster, H., Lees, M. J., Adams, R. D., Folch, J.: A study of the chemical nature of components of bovine white matter effective in producing allergic encephalomyelitis in the rabbit. J. exp. Med. 100, 451–471 (1954).

    Google Scholar 

  49. Webster, H. F., Spiro, B., Waksman, B. H., Adams, R. D.: Phase and electron microscopic studies of experimental demyelination. J. Neuropath. exp. Neurol. 20, 5–13 (1961).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Psychiatrische und Nervenklinik der Universität Kiel und Neurologische Klinik Essen der Ruhruniversität, Germany

    H. J. Lehmann, G. Lehmann & W. Tackmann

Authors
  1. H. J. Lehmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. G. Lehmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. W. Tackmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit Unterstützung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lehmann, H.J., Lehmann, G. & Tackmann, W. Refraktärperiode und Übermittlung von Serienimpulsen im N. tibialis des Meerschweinchens bei experimenteller allergischer Neuritis. Z. Neurol. 199, 67–85 (1971). https://doi.org/10.1007/BF00316547

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00316547

Search

Navigation