Skip to main content
Log in

Radiocarcinogenesis: Results fromin vitro, experiments

  • Published:
Il Nuovo Cimento D

Summary

Transformation frequencies induced in cell systems by low- and high-LET radiations are compared and analysed as a function of LET and dose protraction. At acute dose rates, the dose-response curve with low-LET radiations shows a complex shape: the transformation frequency increases with the dose by a power of less than 1 in the interval (0.25÷1.5) Gy; a power of about 2 from 1.5 Gy to 4.5 Gy, where it reaches its maximum value and then remains constant. High-LET radiation transformation frequencies increase with dose by a power of 2 from 0.1 to 2 Gy after which they remain constant. RBE values increase with LET up to 140 ke V/μm and then decrease. The transformation frequency is reduced following dose fractionation or dose rate reduction with low-LET radiation, whereas it is enhanced with high-LET radiation, such as 0.85 MeV neutrons. Values of RBE for transformation up to 50 can be evaluated for neutrons. Various models that have been proposed to explain these results are analysed and compared.

Riassunto

Si riportano i risultati di uno studio della frequenza di trasformazione indotta in cellule in coltura da radiazione ionizzante in funzione della dose, del LET e della distribuzione temporale della dose. Per radiazioni a basso LET, l’andamento della curva dose-effectto è piuttosto complesso: la frequenza di trasformazione cresce con una potenza della dose minore di 1 nella regione di dosi (0.25÷1.5) Gy, di circa 2 nella regione da 1.5 Gy a 4.5 Gy oltre la quale si mantiene costante. La frequenza di trasformazione indotta da radiazioni ad alto LET aumenta con la dose con una potenza di 2 tra 0.1 e 2 Gy dove raggiunge il suo valore massimo e poi si mantiene costante. I valori di RBE aumentano con il LET fino a 140 keV/μm e poi decrescono in analogia con quanto trovato per altri effetti quqli la mortalità e l’aberrazione cromosomica. Il frazionamento e la riduzione dell’intensità di dose di radiazione a basso LET producono una diminuzione dell’incidenza di trasformazione; al contrario, alcune radiazioni ad alto LET quali neutroni da 0.85 MeV si sono mostrate molto piú efficaci, mostrando un netto aumento della frequenza di trasformazione quando la dose viene somministrata in piú frazioni od a ridotta intensità nell’intervallo di dosi minori di 1.5 Gy. Alla luce di questi dati si discutono e si analizzano diversi modelli d’induzione della trasformazione proposti in letteratura.

Резюме

Частоты преобразований, индуцированные в клеточных системах излучениями с малыми и высокими ЛПЭ, сравниваются и анализируются в зависимости от ЛПЭ и дозы облучения. При больших интенсивностях кривая «дозаотклик» при излучениях с малыми ЛПЭ обнаруживает сложное поведение: частоты преобразований увеличиваются с дозой, как степенная функция с показателем меньше 1 в интервале (0.25÷1.5) Gy; потом с показателем 2 в интервале от 1.5 до 4.4 Gy, где достигают максимальной величины, а затем остаются постоянными. Частоты преобразованнй при излучениях с высокими ЛПЭ увеличиваются с дозой, как степенная функция с показателем 2 в интервале от 0.1 до 2 Gy, а затем остаются постоянными. Величины RBE увеличиваются с ЛПЭ вплоть до 140 кэВ/мкм, а затем уменьшаются. Частота преобразований уменьшается с уменьшением интенсивности дозы в случае излучений с низкими ЛПЭ, тогда как для излучений с высокими ЛПЭ, например, нейтроны с энергией 0.85 МэВ, частота преовразований возрастает. Для нейтронов можно оценить величины RBE для преобразований вплоть до 50. Анализируются и сравниваются различные модели, предложенные для объяснения этих результатов.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. A. C. Upton:Biological aspects of radiation carcinogenesis, inRadiation Carcinogenesis: Epidemiology and Biological Significance, edited byJ. D. Boice andJ. F. Fraumeni Jr. (Raven Press, New York, N. Y., 1984), p. 9.

    Google Scholar 

  2. S. Jablon:Epidemiological perspectives in radiation carcinogenesis, inRadiation Carcinogenesis: Epidemiology and Biological Significance, edited byJ. D. Boice andJ. F. Fraumeni jr. (Raven Press, New York, N. Y., 1984), p. 1.

    Google Scholar 

  3. E. J. Hall andR. C. Miller:Radiat. Res.,87, 208 (1981).

    Google Scholar 

  4. C. Borek:Adv. Cancer Res.,37, 159 (1982).

    Article  Google Scholar 

  5. M. M. Elkind, C. K. Hill andA. Han:Repair and misrepair in radiation induced neoplastic transformation, inCarcinogenesis, edited byE. Huberman andS. H. Barr Vol.10 (New York, N. Y., 1985), p. 317.

  6. C. Borek andL. Sacks:Nature (London),210, 276 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. T. Kakunaga:Int. J. Cancer.,12, 463 (1973).

    Google Scholar 

  8. C. A. Reznikoff, D. W. Brankow andC. Heidelberger:Cancer Res.,33, 3231 (1973).

    Google Scholar 

  9. D. Bettega andL. Tallone Lombardi:Nuovo Cimento D,2, 907 (1983).

    ADS  Google Scholar 

  10. I. J. Fabrikant:Radiat. Res.,84, 361 (1980);E. P. Radford:Radiat. Res.,84, 369 (1980);H. H. Rossi:Radiat. Res.,84, 395 (1980).

    Google Scholar 

  11. A. Han andM. M. Elkind:Cancer Res.,39, 123 (1979).

    Google Scholar 

  12. M. Terzaghi andJ. B. Little:Radiat. Res.,36, 1367 (1976).

    Google Scholar 

  13. E. J. Hall andR. C. Miller:The influence of the temporal distribution of dose in radiation induced oncogenic transformation in vitro, inProceedings of the Seventh Symposium on Microdosimetry, edited byJ. Booz, H. G. Ebert andH. D. Hartfield (1980), p. 70.

  14. E. K. Balcer-Kubiczek andG. H. Morrison:Radiat. Res.,104, 214 (1985).

    Google Scholar 

  15. C. K. Hill, A. Han, F. Buonauguro andM. M. Elkind:Carcinogenesis,5, 193 (1984).

    Google Scholar 

  16. D. Bettega, P. Calzolari, P. Pollara andL. Tallone Lombardi:Radiat. Res.,104, 178 (1985).

    Google Scholar 

  17. E. K. Balcer-Kubiczeck andG. H. Harrison:Int. J. Radiat. Biol.,44, 377 (1983).

    Google Scholar 

  18. M. Terzaghi andJ. B. Little:Int. J. Radiat. Biol.,29, 583 (1976).

    Google Scholar 

  19. R. C. Miller, E. J. Hall andH. H. Rossi:Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.,76, 5755 (1979).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. T. Terasima, M. Yasukawa andM. Kamura:Radiat. Res.,102, 367 (1985).

    Google Scholar 

  21. D. Bettega, P. Calzolari andL. Tallone Lombardi:Effects of split-dose irradiation on survival and oncogenic transformation induced by 31 MeVprotons in C3H10T1/2cells, submitted toInt. J. Radiat. Biol.

  22. A. Han, C. K. Hill andM. M. Elkind:Cancer Res.,40, 3328 (1980).

    Google Scholar 

  23. C. K. Hill, B. A. Carnes, A. Han andM. M. Elkind:Radiat. Res.,102, 404 (1985).

    Google Scholar 

  24. C. K. Hill, A. Han andM. M. Elkind:Int. J. Radiat. Biol. 46, 11 (1984).

    Google Scholar 

  25. G. W. Barendsen:Int. J. Radiat. Biol.,47, 731 (1985).

    Google Scholar 

  26. P. R. J. Burch andM. S. Chesters:Int. J. Radiat. Biol.,49, 495 (1986).

    Google Scholar 

  27. D. T. Goodhead:Deductions from cellular studies of inactivation, mutagenesis, and transformation, inRadiation Carcinogenesis: Epidemiology and Biological Significance, edited byJ. D. Boice andJ. F. Fraumeni jr.: (Raven Press, New York, N. Y., 1984), p. 369.

    Google Scholar 

  28. M. M. Elkind andC. K. Hill:Int. J. Radiat. Biol.,50, 181 (1986).

    Google Scholar 

  29. M. M. Rossi andA. M. Keller: Letter to the Editor,Int. J. Radiat. Biol.,50, 353 (1986).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bettega, D., Calzolari, P. & Tallone Lombardi, L. Radiocarcinogenesis: Results fromin vitro, experiments. Il Nuovo Cimento D 9, 1205–1217 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02454722

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02454722

PACS. 87.50.Bd.

Navigation