Zusammenfassung
-
1.
Bradykinin und Kallidin bewirken an Katzen und Kaninchen nach Injektion von 0,25–8 μg/kg in die Aorta eine primäre Hemmung und eine sekundäre Steigerung der Darmmotilität. Eledoisin löst bei gleicher Injektionsweise an Katzen (0,1–7 μg/kg) und Kaninchen (0,05 bis 0,8 μg/kg) in der Regel nur eine Förderung der Darmmotorik ohne primäre Hemmphase aus.
-
2.
Nach Injektion von Bradykinin, Kallidin und Eledoisin in eine Darmarterie von Katzen und Kaninchen kommt es zu einer Hemmung der Darmmotilität in einer entfernt davon registrierten Darmschlinge. Die erforderlichen Schwellendosen betragen für Bradykinin 0,04 μg/kg, Kallidin 0,08 μg/kg und Eledoisin 0,4 μg/kg.
-
3.
Die Bradykinin-bedingte Hemmung der Darmmotilität wird durch vorherige Gabe von Xylocain (10 mg/kg), Hexamethonium (1,5 mg/kg), Camphidonium (50 μg/kg und mehr) sowie Atropin (1,5 mg/kg) aufgehoben.
-
4.
Die komplexe Wirkung von Bradykinin und Kallidin am Darm in situ dürfte durch das Zusammenspiel einer reflektorischen Darmhemmung und einer direkt erregenden Eigenwirkung zustande kommen. Bei Eledoisin hingegen steht die direkte Darmerregung im Vordergrund.
Summary
-
1.
Bradykinin and kallidin injected in doses of 0.25–8 μg/kg into the abdominal aorta cause an inhibition followed by an increase of intestinal motility in cats and rabbits; eledoisin (in the same and smaller doses) elicits only an increase in intestinal motility without the primary inhibitory phase.
-
2.
After the injection of bradykinin, kallidin and eledoisin into a small branch of a mesenteric artery a decrease of motility results in an intestinal loop not supplied from this arterial branch. The threshold doses for this inhibitory effect are 0.04 μg/kg bradykinin, 0.08 μg/kg kallidin and 0.4 μg/kg eledoisin.
-
3.
The inhibition of the intestinal motility caused by bradykinin disappears after previous application of xylocain (10 mg/kg), hexamethonium (1.5 mg/kg), camphidonium (50 μg/kg and more) and atropine (1.5 mg/kg).
-
4.
The complex effect of bradykinin and kallidin on the motility of the intestine in situ is probably due to a combination of a reflex intestinal inhibition and a direct excitatory effect. With regard to eledoisin the direct excitatory effect is predominant.
Literatur
Bauer, G., u. E. Ziegler: Unveröffentlichte Befunde (1964).
Burch, G. E., and N. P. de Pasquale: Bradykinin, digital blood flow and the arteriovenous anastomoses. Circulat. Res. 10, 105 (1962).
de Caro, G.: Azione dell'Eledoisina sulla permeabilita'capillare nell'uomo, nella cavia e nel ratto. Arch. int. Pharmacodyn. 146, 27 (1963).
Collier, H. O. J., and I. R. Lee: Nociceptive responses of guinea-pigs to intradermal injections of Bradykinin and Kallidin-10. Brit. J. Pharmacol. 21, 155 (1963).
Dreyer, N. B.: Rebound effects in the cat's intestine. Arch. int. Pharmacodyn. 97, 54 (1954).
de Elio, F. J.: Acetylcholine antagonists: A comparison of their action in different tissues. Brit. J. Pharmacol. 3, 108 (1948).
Elliott, D. F., E. W. Horton, and G. P. Lewis: Actions of pure Bradykinin. J. Physiol. (Lond.) 153, 473 (1960).
Erspamer, V., and G. F. Erspamer: Pharmacological actions of Eledoisin on extravascular smooth muscle. Brit. J. Pharmacol. 19, 337 (1962).
Feldberg, W., and G. P. Lewis: Release of adrenaline from cat's suprarenals by Bradykinin and Angiotensin. J. Physiol. (Lond.) 167, 460 (1963).
Gollwitzer-Meier, K., u. E. Witzleb: Zur Wirkung bisquarternärer Ammoniumsalze auf das Glomus caroticum der Katze. Pflügers Arch. ges. Physiol. 256, 381 (1953).
Guzman, F., C. Braun, and R. K. S. Lim: Visceral pain and the pseudoaffective response to intra-arterial injection of Bradykinin and other algesic agents. Arch. int. Pharmacodyn. 136, 353 (1962).
Hilton, S. M., and G. P. Lewis: The mechanism of the functional hyperaemia in the submandibular salivary gland. J. Physiol. (Lond.) 129, 253 (1955).
Jarisch, A., S. Landgren, E. Neil, and Y. Zottermann: Impulse activity in the carotid sinus nerve following intra-carotid injection of Potassium chloride, Veratrine, Sodium citrate, Adenosintriphosphate and α-Dinitrophenol. Acta physiol. scand. 25, 195 (1952).
Klupp, H., H. Konzett u. H. Winkler: Zur Wirkung von Bradykinin auf die Darmmotilität in situ. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 247, 325 (1964).
Konzett, H., u. E. Rothlin: Zur ganglionär blockierenden Wirkung von Atropin. Wien. klin. Wschr. 65, 781 (1953).
, and E. Stürmer: Biological activity of synthetic polypeptides with Bradykinin-like properties. Brit. J. Pharmacol. 15, 544 (1960).
Lembeck, F.: Untersuchungen über die Auslösung afferenter Impulse. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 230, 1 (1957).
Levy, B.: The intestinal inhibitory response to Oxytocin, Vasopressin and Bradykinin. J. Pharmacol. exp. Ther. 140, 356 (1963).
Mietkiewski, E.: Über die Chemoreceptoren der Blutgefäße im Kaninchenohr. Arch. int. Pharmacodyn. 104, 373 (1955).
Riker, W. K.: Reflexes from the intestinal mesentery elicited by Veratridine, Acetylcholine and Nicotine. J. Pharmacol. exp. Ther. 124, 120 (1958).
Stürmer, E., and B. Berde: A pharmacological comparison between synthetic Bradykinin and synthetic Kallidin. J. Pharmacol. exp. Ther. 139, 38 (1963).
A comparative pharmacological study of synthetic Eledoisin and synthetic Bradykinin. J. Pharmacol. exp. Ther. 140, 349 (1963a).
Türker, K., B. K. Kiran, and S. Kaymakcalan: The effects of synthetic Bradykinin on intestinal motility in different laboratory animals and its relation to Catecholamines. Arch. int. Pharmacodyn. 151, 260 (1964).
Zipf, H. F., u. K. Hansen: Pharmakologische Ausschaltung der Receptoren des Carotissinus-Gebietes durch Endoanaesthesie. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 242, 284 (1961).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 4 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Winkler, H., Bauer, G. & Gmeiner, R. Zur Wirkung von Bradykinin, Kallidin und Eledoisin auf den Katzen- und Kaninchen-Darm in situ. Naunyn - Schmiedebergs Arch 250, 459–468 (1965). https://doi.org/10.1007/BF00246896
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00246896