Skip to main content
Log in

Vergleich der enteralen Resorbierbarkeit vonβ-Acetyldigoxin und Digoxin am Meerschweinchen

  • Published:
Naunyn-Schmiedebergs Archiv für Pharmakologie und experimentelle Pathologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Comparative studies on enteral resorption of digoxine and β-acetic digoxine (β-AD) were carried out in not narcotized guinea-pigs. β-AD, after application of the oral LD 50 (2,62 mg/kg), proved to be lethal within 45–90 min. For digoxine the oral LD 50 is considerably higher (13,3 mg/kg), times of death were found between 1 hour and 4 days.

Studies with narcotized guinea-pigs showed, that β-AD is optimally resorbed in the ileum. From the time between application and response and from their intravenous toxicity it can be concluded, that the enteral resorption of β-acetic digoxine takes place more quickly and more completely than of digoxine.

Zusammenfassung

Vergleichende Untersuchungen anwachen Meerschweinchen über die enterale Resorption von Digoxin und β-Acetyldigoxin (β-AD) ergaben, daß β-AD nach peroraler Gabe der LD 50 (2,62 mg/kg) innerhalb von 45–90 min zum Tod der Versuchstiere führt. Für Digoxin liegt die perorale LD 50 wesentlich höher (13,3 mg/kg), und die Zeitspanne bis zum Eintritt des Todes variiert von 1 Std bis zu 4 Tagen.

Versuche annarkotisierten Meerschweinchen wiesen darauf hin, daß β-Acetyldigoxin im Ileum am besten resorbiert wird; aus der Zeit bis zum Wirkungseintritt sowie den Angaben über die i.v. Toxicität wird geschlossen, daß β-Acetyldigoxin enteral rascher und vollständiger resorbiert wird als Digoxin.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Benthe, H. F., u.K. Chenpanich: Vergleich der enteralen Wirksamkeit von Digoxin, Acetyldigoxin und Digitoxin. Arzneimittel-Forsch.15, 486–489 (1965).

    Google Scholar 

  • Greeff, K., D. Schwarzmann u.G. Waschulzik: β-Acetyldigoxin und Digoxin, vergleichende pharmakologische Untersuchungen ihrer Wirksamkeit und enteralen Resorption. Arzneimittel-Forsch.15, 483–486 (1965).

    Google Scholar 

  • Haberland, G.: Darstellung und Eigenschaften von Glykosidestern. Arzneimittel-Forsch.15, 481–483 (1965).

    Google Scholar 

  • Hoffmann, G., u.L. Lendle: Kritisches zur Digitalisauswertung am Meerschweinchen. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak.212, 376–385 (1951).

    Google Scholar 

  • Hotovy, R.: Die enterale Resorption von Digitoxin und Gitoxin. Arzneimittel-Forsch.1, 160–164 (1951).

    Google Scholar 

  • Lingner, K., K. Irmscher, W. Küssner, R. Hotovy u.J. Gillissen: Enterale und parenterale Wirksamkeit von Derivaten der Herzglykoside. Arzneimittel-Forsch.13, 142–149 (1963).

    Google Scholar 

  • Litchfield, J. T., andF. J. Wilcoxon: A simplified method of evaluating dose-effect-experiments. J. Pharmacol. exp. Ther.96, 99–113 (1949).

    Google Scholar 

  • Rothlin, E., u.R. Bircher: Pharmakodynamische Grundlagen der Therapie mit herzwirksamen Glykosiden. Ergebn. inn. Med. Kinderheilk.5, 546 (1954).

    Google Scholar 

  • Rummel, W.: Enterale Resorptionsvorgänge und ihre Beeinflussung. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak.250, 189–209 (1965).

    Google Scholar 

  • White, W. F.: Resorption von oral verabfolgten Herzglykosiden bei der Katze. J. Amer. pharm. Ass.44, 607 (1955).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wagener, H.H. Vergleich der enteralen Resorbierbarkeit vonβ-Acetyldigoxin und Digoxin am Meerschweinchen. Naunyn-Schmiedebergs Arch. Pharmak. u. Exp. Path. 255, 365–368 (1966). https://doi.org/10.1007/BF00593170

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00593170

Navigation