Summary
Low viscosity bone cement is expected to give improved long term fixation of prosthetic components by increased intrusion into cancellous bone. Fixation is more difficult to achieve after revision for infection because of the inferior quality of the bone. We have compared the amount of gentamicin released from high viscosity and low viscosity bone cements in 41 patients undergoing total hip replacement. The concentration of gentamicin in serum and the wound secretion, and the amount recovered from the urine, was about three times higher for low viscosity cement. A possible explanation for this is an increase in surface area of the cement body because of improved intrusion of cement into bone. The improved mechanical fixation and the high concentration of gentamicin of the bone cement interface favours the use of low viscosity cement, especially in revision for deep infection.
Résumé
Il nous semble que le scellement par un ciment osseux à basse viscosité permet une meilleure fixation des pièces prothétiques en assurant une meilleure pénétration du ciment dans l'os spongieux. Cette fixation est encore plus difficile à obtenir quand il s'agit de reprise d'une prothèse infectée en raison de la mauvaise qualité de l'os. Nous avons étudié in vivo, chez 41 malades opérés d'arthroplastie totale de hanche, les propriétés pharmacocinétiques de la gentamicine libérée à partir de deux types de ciment, l'un à basse et l'autre à haute viscosité. Les concentrations de gentamicine libérée dans le sérum, dans les exsudats de la plaie opératoire et dans les urines étaient trois fois plus élevées dans les cas où on avait utilisé un ciment à basse viscosité. La quantité de ce ciment n'étant que légérement supérieure, la seule explication valable est une meilleure pénétration du ciment, augmentant la surface de contact avec l'os. On peut en conclure que le choix d'un ciment à basse viscosité est particuliérement indiqué dans les reprises de prothèses infectées, d'une part parce qu'il assure une meilleure fixation et d'autre part parce qu'il permet d'obtenir des concentrations élevées de gentamicine, efficaces même sur les bactéries résistantes aux concentrations obtenues par voie parentérale.
Similar content being viewed by others
References
Burkle WS (1981) Comparative evaluation of the aminoglycoside antibiotics for systemic use. Drug Intell Clin Pharm 15: 847
Carlsson AS, Josefsson G, Lindberg L (1978) Revision with gentamicin-impregnated cement for deep infections in total hip arthroplasties. J Bone Joint Surg [Am] 60: 1059
[Reference deleted]
Grove DC, Randall AW (1955) Assay methods of antibiotics. Medical Encyclopedia Inc, New York
Heisse-Moore GH, Ling RSM (1982) Current cement techniques. Progress in cemented total hip surgery and revision. Proceedings of a symposium. Marti RK (ed) Excerpta medica, Amsterdam Geneva Hong-Kong, pp 71
Huiskes R, Spierings P (1986) Physical properties of Palacos bone cements. Internal Report, 1986
Josefsson G (1983) Prophylactic therapy in primary prosthesis of the hip. Systemic antibiotics or antibiotic-containing bone cement? In: Kayser H, Lindberg L, Vecsei V, Weller S (eds) Local treatment of bone and soft tissue infections using antibiotic releasing carriers. Proceedings of the Symposium No 7.23, 13th Int Congr of Chemotherapy, Vienna, Part: 43, 6
Kayser FH, Novak H, Wüst J (1982) Bacteriological aspects of deep wound sepsis after total hip arthroplasty. Progress in cemented total hip surgery and revision. Proceedings of a symposium. Marti RK (ed) Excerpta medica, Amsterdam Geneva Hong-Kong, p 7
von Kobyletzki D, Wahlig H, Gebhardt F (1969) Zur Pharmakokinetik von Gentamicin im Serum und Harn. Med Klin 64: 1497
Krause W, Krug W, Miller J (1980) Cement bone interphase effect of cement technique and surface preparation. Orthop Trans 4: 204
Lindberg L (1983) Revision arthroplasty with gentamicin-PMMA in deep infections in total hip arthroplasties. In: Kayser H, Lindberg L, Vecsei V, Weller B (eds) Local treatment of bone and soft tissue infections using antibiotic releasing carriers. Proceedings of the Symposium No SS 7.23, 13th Int Congr of Chemotherapy, Vienna, Part 43: 9
Noble PC, Swarts E (1983) Penetration of acrylic bone cements into cancellous bone. Acta Orthop Scand 54: 566
Reichelt A, Wahlig H, Riedl K (1976) Antibiotic prophylaxis in allo-arthroplastic hip joint surgery. Acta Orthop Unfall-Chir 84: 249
Wahlig H, Hameister W, Grieben A (1972) Über die Freisetzung von Gentamicin aus Polymethylmethacrylat. Langenbecks Arch Chir 331: 169
Wahlig H, Dingeldein E (1980) Antibiotics and bone cements. Acta Orthop Scand 51: 49
Wahlig H, Dingeldein E, Buchholz HW, Buchholz M, Bachmann F (1984) Pharmacokinetic study of gentamicinloaded cement in total hip replacements. J Bone Joint Surg [Br] 66: 175
Wahlig H, Dingeldein E (1987) Biomaterialien als Wirk-stoffträger für die lokale Anwendung in Chirurgie und Orthopädie. Primär- und Revisions-Alloarthroplastik Hüft- und Kniegelenk. Symposium der Endo-Klinik April 1986, Springer, Berlin, Heidelberg, New York, pp 357
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lindberg, L., Önnerfält, R., Dingeldein, E. et al. The release of gentamicin after total hip replacement using low or high viscosity bone cement. International Orthopaedics 15, 305–309 (1991). https://doi.org/10.1007/BF00186866
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00186866