Summary
From November 1975 to December 1979 44 extremity amputations were dealt with. 35 attempts at replantation (28 upper extremities) were made. 20 replanted extremities healed. Late results 2 to 4 years postoperatively: 6 patients reassumed their previous activity, 5 more show sufficient to satisfactory functional recovery. Good functional late results depend on the nowadays widely standardized one-stage operation and on a consistent cooperation between patient, physiotherapist, occupational therapist, surgeon and neurologist in the posthospitalisation period. In the future, replantation should not be the exception but should be considered more and more as the therapy of choice.
Zusammenfassung
Zwischen November 1975 und Dezember 1979 wurden 44 Amputationsverletzungen beobachtet. Von 35 replantierten Extremitäten (28 Arme) heilten 20 ein. Spätergebnisse 2–4 Jahre nach OP: 6 Patienten haben ihre Tätigkeit wieder aufgenommen, 5 weitere zeigen ausreichende bis befriedigende Funktion. Voraussetzung für gute funktionelle Langzeitergebnisse ist außer der inzwischen weitgehend standardisierten Operation in einer Sitzung die konsequente Zusammenarbeit zwischen Patient, Krankengymnast, Beschäftigungstherapeut, Chirurg und Neurologen in der nachstationären Behandlungsphase. Die Replantation sollte in Zukunft mehr und mehr als übliches Behandlungsverfahren anerkannt werden.
Similar content being viewed by others
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Maurer, P.C., Heiss, J., St. Bonke et al. 228. Rechtfertigen die Spätergebnisse die Gliedmaßenreplantation?. Langenbecks Arch Chiv 352, 556 (1980). https://doi.org/10.1007/BF01292191
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01292191