Summary
Analysis of retrospective evaluation of case histories in 88 lung cancer patients showed grave faults in documentation. Quantitative knowledge of parameters of history, diagnostic findings, therapy and follow-up was reduced up to 17% (knowledge of adjuvant cytostatic therapy). Prospective data collection (n=44) had an evaluability of more than 95% in all parameters. The value of a retrospective study is reduced therefore, and should be considered in the conclusions.
Zusammenfassung
Die Analyse eines retrospektiv erfaßten Kollektivs 88 operativ behandelter Bronchialcarcinompatienten ergab gravierende Mängel der Dokumentation. Bei quantitativer Auswertung war die Kenntnis von Parametern aus Anamnese, Befund und Verlauf auf bis zu 17 % (Kenntnis über adjuvante cytostatische Therapie) reduziert. Die prospektive Datenerfassung (n=44) ergab eine Aussagekraft von mindestens 95% für alle untersuchten Parameter. Eine retrospektive Studie ist in ihrer Aussagekraft eingeschränkt, dies muß bei Folgerungen berücksichtigt werden.
Similar content being viewed by others
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Thermann, M., Troidl, H., Schliebs, G. et al. 199. Die Aussagekraft einer retro- und prospektiven Datenerfassung am Beispiel einer Bronchialcarcinomstudie. Langenbecks Arch Chiv 349, 565 (1979). https://doi.org/10.1007/BF01729658
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01729658