Summary
From 1982 to 1986, in 165 colorectal anastomoses we used a circular stapling device, the EEA Autosuture (e.g., 116 carcinomas of the rectum or sigma, 31 cases of diverticular disease). The complication rate was 20.3% versus 24% in hand-sutured anastomoses. Anastomotic dehiscence occurred in 9 cases: 3 patients required reoperation; 1 died. In 5 cases of stenosis, only 1 patient required further resection. Only one of five technical mistakes was caused by dysfunction of the EEA stapler; the others were the results of surgeon error. The local recurrence rate after anterior resection was 10.4% versus 17.8% in the hand-sutured group.
Zusammenfassung
In den Jahren 1982-1986 wurden bei 913 colorectalen Eingriffen in 165 Fällen die Kontinuität mit einem Klammernahtgerät wiederhergestellt (u. a. 116 Rectum- und Sigmacarcinome, 31 Diverticulitiden). Komplikationsrate von 20,3% versus 24% bei manueller Naht. Neun Nahtinsuffizienzen: dreimal Relaparotomie erforderlich, ein Patient verstorben. Anastomosenstenosen bei 5 Patienten — 1 Nachresektion. Technische Fehler bei 5 Patienten, davon nur einer durch das Gerät bedingt. Die locoregionäre Rezidivrate nach anteriorer Rectumresektion bei Patienten, deren Operation länger als 2 Jahre zurücklag, betrug 10,4% versus 17,8% bei Handnaht.
Similar content being viewed by others
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kipfmüller, K., Tolksdorff, G., Rahn, H. et al. 169. Klammernahtanastomosen in der colorectalen Chirurgie —Erfahrungsbericht über 165 Fälle. Langenbecks Arch Chiv 372, 830–831 (1987). https://doi.org/10.1007/BF01297953
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01297953