Zusammenfassung
In Erweiterung der Uterusschleimhautdiagnostik soll die Arbeit neben Atlas und Lehrbuch durch Aufstellung eines Funktionsbegriffes der Uterusschleimhaut und durch Darstellung der Zeichen der Funktion Grundlagen vermitteln für die klare Trennung der funktionierenden von den funktionslosen Schleimhäuten und weiter die Diagnose der pathologisch funktionierenden Schleimhäute ermöglichen, die Ausdruck gestörter Ovarialfunktion sind. von diesen lassen sich 3 Gruppen aufstellen, die durch Nachuntersuchungen auf die Frage ihrer Fertilität geprüft wurden. Für 2 von ihnen ergab sich, daß die verzögerte Abstoßung post menstruationen eine leichte, vorübergehende, hormonale Störung darstellt, die Hyperplasie Jugendlicher hingegen eine hormonale Störung schwersten Grades bedeutet, die als Sterilität zu werten ist. Sie muß von der Hyperplasie der Frauen im mittleren geschlechtsreifen Alter getrennt werden, die als Krankheit prognostisch leicht und günstig zu beurteilen ist.
Literaturverzeichnis
Babes, A.: Arch. Gynäk.122, 448–468 (1924).
Baniecki, H.: Zbl. Gynäk.1928, 15.
Beckmann, M.: Arch. Gynäk.135, 591–635 (1929).
Beitzke, H.: Zbl. Gynäk.1932 I, 14–18.
Binder, H. u.Neurath: Mschr. Geburtsh.81, 170 bis 175 (1929).
Bohnen: Arch. Gynäk.129, 459–472 (1927).
Büttner, O.: Arch. Gynäk.92, 782 (1910);94, 1 (1911).
Deelmann, H. T.: Die Histopathologie der Uterusmucosa. Leipzig: Georg Thieme 1933.
Derichsweiler, H.: Arch. Gynäk.155, 408–414 (1934).
Frankl, O.: Arch. Gynäk.129, 87 (1927).
Glas, Rudolf: Arch. Gynäk.146, 463–473 (1931).
Gohlisch, J.: Mschr. Geburtsh.94, 223–227 (1933).
Grote-Brauchle: Gespräche über Schulmedizin und Naturheilkunde. Leipzig: S. 73. Ph. Reclam jun. 1935.
Hirsch-Hoffmann, H. U.: Z. Geburtsh.103, 445–460 (1932).
Hitschmann u.Adler: Z. Geburtsh.60, 63–86 (1903).
—: Mschr. Geburtsh.27, 1 (1908).
—: Arch. Gynäk.100, H. 2, 233 bis 304 (1913).
Hörmann, K.: Arch. Gynäk.86, 404–433 (1908).
Kaufmann u.W. Hoeck: Z. Geburtsh.90, 594 (1926).
Klaften, E.: Zbl. Gynäk.1932, 1621 bis 1628
Lahm, W.: Klin. Wschr.1924 I, 1166–1168.
—: Zbl. Gynäk.49, Nr 13, 689–695 (1925);1929, 386–391, 2138–2143.
—: Mschr. Geburtsh.82, 157–168 (1929).
Meyer, Rob: Arch. Gynäk.100, 1–19 (1913);113, 259–315 (1920).
—: Zbl. Gynäk.52, Nr 5, 288–290 (1928);1929, 1362–1377.
—: Z. Geburtsh.95, 178–188 (1929).
Die pathologische Anatomie der Gebärmutter. Weibliche Geschlechtsorgane von Henke-Lubarsch. Bd. 7, Teil 1.
Meyer-Rüegg: Arch. Gynäk.110, 274–296 (1919);133, H. 3, 747–756 (1928).
Zbl. Gynäk.51, Nr 4, 219–220; Nr, 22, 1357–1358 (1927).
Much, H.: Zbl. Gynäk.1929, 2068–2074.
Novak, J. u.E. Graff: Z. Geburtsh.83, 289 (1921).
Nürnberger, L.: Sterilität. Halban-Seitz, Bd. 3, S. 689.
Opitz, E.: Z. Geburtsh.42, 1 (1990).
Pankow, O.: Mschr. Geburtsh.67, H. I/2, 71–76 (1924).
Runge, H.: Arch. Gynäk.119, 207–218 (1923).
Schmitt, W.: Zbl. Gynäk.1924, Nr 7a, 287–298.
Schröder, R.: Arch. Gynäk.88, 1–29 (1909);98, 81–135 (1912);104, 27–102 (1915);110, 633–658 (1919).
—: Mschr. Geburtsh.39, 3–21, (1914).
Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen. Herausgeg. von Möllendorff, Bd. 7, Teil 1, S. 419–516.
Handbuch der Gynäkologie von Veit-Stoeckel, 3. Aufl., Bd. 1/2.
Halban-Seitz, Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3. 1924.
Die Pathologie der Menstruation, S. 921–1017.
Schröder, Veit-Stoeckel, 3. Aufl., Bd. 1/2.
Die Pathologie der Menstruation. Halban-Seitz, Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, S. 921–1017. 1924.
Schröder, R., Kessler u.Tietze: Zbl. Gynäk.1933, 11–25.
Seitz, J.: Mschr. Geburtsh.99, H. 6, 321 (1935).
Sekiba, G.: Med. Klin.1934 I, 149–153, 385–389.
Siebke, G.: Med. Klin.1934 I, 149–153, 385–389.
Stieve, H.: Zbl. Gynäk.1929, 2706–2723.
Temesvary, N.: Zbl. Gynäk.1924, Nr 16, 860.
Terruhn, E.: Z. Geburtsh.89, Nr 3, 497–505 (1926).
Tietze, K.: Arch. Gynäk.142, 680 bis 701 (1930).
Weiß, P.: Zbl. Gynäk.1930, Nr 50, 3146.
Williams, J.: Amer. J. Obstetr.22, 664–696, 793–796 (1931).
Wermbter, F.: Virchows Arch.253, Nr 3, 735–745 (1924).
—: Zbl. Gynäk.50, Nr 25, 1626–1630 (1926).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 18 Abbildungen.
Die Arbeit entstand in Gemeinschaft mit der Staatlichen Frauenklinik Dresden, deren gesamtes histologisches Material im Pathologischen Institut desRudolf Heß-Krankenhauses untersucht wird. Dank der wohlwollenden Unterstützung von Herrn Prof.Warnekros konnten die histologischen Diagnosen der Zeit von 1928–33, die schon zum größten Teil vom gleichen Untersucher gestellt worden waren, histologisch noch einmal überprüft und die Patientinnen durch Brief oder persönliche Vorstellung nachuntersucht werden.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Baniecki, H. Die Frage der Funktion im Schleimhautbild des Uterus. Virchows Arch. path Anat. 299, 376–425 (1937). https://doi.org/10.1007/BF01887682
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01887682