Ist die Luotestreaktion spezifisch oder charakteristisch für Syphilis?

Zusammenfassung

Das Wesen der Luotestreaktion wird auf Grund klinischer, experimenteller und morphologischer Untersuchungsmethoden geklärt. Nach diesen Untersuchungen kann es sich bei dieser Hautreaktionkeinesfalls und einespezifische, d. h. eine allergisch bedingte Reaktion im Sinne desArthusschen Phänomens handeln.

Für eine nichtallergisch bedingte Reaktion ist neben der allgemeinen Reaktionsbereitschaft besonders die Natur des injizierten Stoffes bedeutungsvoll. Es konnte einwandfrei nachgewiesen werden, daß der Luotestextrakt, besonders aber der Kaninchenhodenextrakt, primär hautreizend ist. Bei Personen mit normaler Reaktionsbereitschaft der Haut entsteht eine deutliche Sofortreaktion, gelegentlich auch eine Spätreaktion nach 6 und 24 Stunden. Bei Individuen mit erhöhter Reaktionsbereitschaft läßt sich mit dem Kaninchenhodenextrakt eine stärkere Reaktion auslösen als mit dem Luotestextrakt. Manche Allergiker, z. B. an Urticaria leidende Patienten, aber auch Masern- und Scharlachkranke usw., zeigen ebenso wie einige Syphilitiker positive Hautreaktionen. Nach diesen Kontrolluntersuchungen und dem völlig inkonstanten und wechselnden Ausfall der Luotestreaktion bei Syphilitikern ist diese Hautreaktion auchnicht als für Lues oder bestimmte Stadien derselbencharakteristisch anzusehen. Wegen seiner primär reizenden Eigenschaft ist daher der Luotestextrakt als Antigen für Hautteste ungeeignet.