Zusammenfassung
-
1.
Die stechend-saugenden Mundapparate von drei Pyramidelliden Arten, von Odostomia eulimoides, Odostomia plicata und Liostomia clavula wurden anatomisch und histologisch untersucht.
-
2.
Die Mundapparate der drei untersuchten Arten haben den gleichen Bauplan und zeigen histologisch weitgehende Übereinstirnmungen.
-
3.
Die früheren Befunde von Ankel (1949) und von Fretter u. Graham (1949) konuten in vielen Punkten bestdtigt, in zahlreichen Einzelheiten vertieft oder erweitert werden.
-
4.
Im Gegensatz zu der Auffassung von Fretter u. Graham zeigen die Mundapparate bei den untersuchten Arten eine andere Orientierung zum Körperganzen als von den Autoren angegeben war.
-
5.
Abweichend von der Darstellung ANKELS zeigt der Mundapparat der drei untersuchten Arten dorsal vom Stachel einen Kanal, der die Saugnapfhöhlung mit dem Pumpapparat verbindet, den “Dorsalkanal”.
-
6.
Die Aufnahme flüssigen Sauggutes durch die stechend-saugenden Mundwerkzeuge der untersuchten Arten wurde aufgrund neuer anatomischer Befunde und neuer Beobachtungen neu analysiert. Fretter u. Graham haben den Saugvorgang nicht untersucht. Gegenüber der ersten Darstellung von ANKEL konnte eine verbesserte Auffassung des Saugvorganges gebracht werden.
-
7.
Der Nachweis eines gemeinsamen Bauplanes der Mundapparate der Pyramidelliden läßt an der Homologie der Teile innerhalb der Gruppe keinen Zweifel.
-
8.
Die von Ankel (1949) im Gegensatz zu Fretter u. Graham (1949) von vorneherein vertretene Auffassung über die Orientierung des Mundapparates zum Körper der Pyramidelliden wurde erneut begründet, diskutiert und durch neue Beobacbtungen über die Innervierung des Mundapparates ergänzt.
-
9.
Die vergleichend-anatomischen Beziehungen des Mundapparates der Pyramidelliden zu den Mundapparaten anderer Gastropoden werden diskutiert. Die Fragen each der ontogenetischen Ausbildung und der phylogenetischen Entstehung des hochspezialisierten Mundapparates der Pyramidelliden müssen noch offen gelassen werden.
-
10.
Die vorgelegten histologischen Befunde ermöglichen eine be gründete Auffassung über die ontogenetische Bildung des Hohlstachels und über seine Umformung während des individuellen Daseins der Schnecke.
Literatur
Allen, J. Frances: Feeding and habits of two species of Odostomia. Nautilus 72, 11–15 (1958).
Alpers, F.: Zur Kenntnis der Anatomic von Conus lividus Brug., besonders des Darmkanals. Jena. Z. Med. Naturwiss. 65, 587–658 (1931).
Ankel, F., and A. Møller-Cersstensen: Non-specifity in host selection by Odostomia scalaris MacGillivray. Vid. Medd. dansk nat.-hist. Foren. 125, 321–325 (1963).
Ankel, W. E.: Prosobranchia. Tierwelt der Nord- und Ostsee 9, 1–240 (1936).
—Ankel, W. E. Erwerb und Aufnahme der Nahrung bei den Gastropoden. Verh. Dtsch. Zool. Ges. Gießen 1938, S. 223–295.
—Ankel, W. E. Die Nahrungsaufnahme der Pyramidelliden. Verh. Dtsch. Zool. Ges. Kiel 1949, S. 478–484.
— Die Mundbewaffnung der Pyramidelliden. Arch. Molluskenk. 77, 79–82 (1949).
— Beobachtungen an Pyramidelliden des Gullmarfjordes. Zool. Anz. 162, 1–21 (1959).
Bergh, R.: Ergebnisse einer Reise nach dem Pazifik (Schauinsland 1896/97). Die Opisthobranchier. Zool. Jb., Abl. System, Ökol. u. Geogr. 13, 207–446 (1900).
Brygider, W.: Über den mikroskopischen Bau der Speicheldrüsen bei den Nudibranchiata. Z. wiss. Zool. 110, 359–418 (1914).
Clark, W.: A history of the British marine testaceous Mollusca. London 1855.
Cole, H. A.: An Odostomia attacking oysters. Nature (Lend.) 168, 953–954 (1951).
—, and D. A. Hancock: Odostomia as a pest of oysters and mussels. J. marine biol. Ass. 34, 25–31 (1955).
Forbes, E., and S. Hanley: British Mollusca. London 1853.
Franzén, A.: Comparative morphological investigations into the spermiogenesis among Mollusca. Zool. Bidr. Uppsala 30, 399–456 (1955).
— Investigations into spermiogenesis and sperm morphology among invertebrates. Uppsala 1956.
Fretter, Vera: Observations on the life history and functional morphology of Cerithiopsis tubercularis (Mont.) and Triphora perversa (L.). J. marine biol. Ass. 29, 567–586 (1951).
— Turbonilla elegantissima (Mont.), a parasitic opisthobranch. J. marine biol. Ass. 30, 37–41 (1951).
Fretter, V., and A. Graham: Feeding and reproduction in the pyramidellids. Nature (Loud.) 163, 361–362 (1949).
— The structure and mode of liefe of the Pyramidellidae, parasitic opisthobranchs. J. marine biol. Ass. 28, 493–532 (1949).
—British prosobranch Molluscs. Ray Society London (No 144 of the series) (1962).
Hoffmann, H.: Opisthobranchia. I. In: Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs. 1939.
Hopkins, S.: Odostomia impressa parasitizing southern oysters. Science 124, 628–629 (1956).
Jeffreys, J. G.: British Conchology. IV, 98–174. London 1867.
Johansson, J.: The pallial gonoduct of Acteon tornatilis (L.) and its significance for the phylogeny of the Euthyneura. Zool. Bidr. Uppsala 30, 223–234 (1954).
Kessel, E.: Schalenkorrosion bei lebenden Strandschnecken (Littorina littorea) und ihre Ursache. Verh. Dtsch. Zool. Ges. Bremen, S. 69–77 1937.
Kobelt, W.: Prodromus Faunae Molluscorum Testaceorum maria europaea inhabitantium. Nürnberg 1888.
Koren, E.: Entwicklung der Gastropoden vom Cambrium bis zum Trias. Neues Jb. Mineral. (Lpz.) 6, 305–484 (1889).
Lebour, M.: The eggs and early stages on two commensal gastropods, Stilifer stililer and Odostomia eulimoides. J. marine biol. Ass. 18, 117–121 (1932).
Loosanoff, V. L.: Two oyster enemies in New England waters. Science 123, 1119–1120 (1956).
Lovén, S.: Malacologiska notiser. Öfersigt of Kongl. Vetenskaps Akademiens Förhandlinger 3, 46–50 (1846).
Maas, D.: Über Cuticularbildungen am Penis von Pyramidellidan. Zoologischer Anzeiger, im Druck.
Macnae, W., and M. Kalk: The fauna and flora of sand flats at Inhaca Island, Mocambique. J. Anim. Ecol. 31, 93–128 (1962).
Möbius, K.: Beiträge zur Meeresfauna der Insel Mauritius and der Seychellen. Berlin 1886.
Mørch, O. A.: On the systematic value of the organs employed in the classification of molluscs. Ann. Mag. Natur. History, Ser. III, 14, 385–397 (1865).
Pelseneer, P.: Recherches sur les mollusques archaiques.Mem. cour. Acad. Belg. 57, 1–113 (1899).
—: Éthologie de quelques Odostomia et d'un Monstrillide parasite de l'un d'eux. Bull. Sci. France Belg., Ser. VII, 48, 1–14 (1914).
Piekarsky, G.: Lehrbuch der Parasitologie. Berlin 1954.
Rasmussen, E.: Faunistic and biological notes in marine invertebrates I. The eggs and larvae of some Danish gastropods. Vid. Medd. dansk nat.-hist. Foren. 107, 207–215 (1944).
Robertson, R.: Gastropod host of an Odostomia. Nautilus 70, 96–97 (1957).
—, and V. Ore: Review of pyramidellid host with notes on an Odostomia parasitic on an Chiton. Nautilus 74, 85–91 (1961).
Sars, G. O.: Mollusea regionis Norvegiae, 204. Bergen 1878.
—: J. marine biol. Ass. 7, 273 (1904–1906).
Starmühlner, F.: Beiträge zur Mikroanatomie und Histologic des Darmkanals einiger Opisthobranchier. I. S.-B. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl., Abt. I 165, 8–152 (1956).
Thiele, J.: Handbuch der systematischen Weichtierkunde. I. Jena 1929.
Thorson, G.: Reproduction and larval development of Danish marine bottom invertebrates. Medd. Komm. Havundersog., Ser. Plankton 4, 192–212 (1946).
Wells, H. W., and M. J. Wells: Three species of Odostomia from North Carolina, with description of new species. Nautilus 74, 149–157 (1961).
Winckworth, R.: The British marine Mollusca. J. Conch. (Lond.) 19, 211–252 (1932).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Dissertation der Naturwissenschaftlich-Philosophischen Fakultät der Universität Gießen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Maas, D. Anatomische und histologische untersuchungen am mundapparat der pyramidelliden. Z. Morph. u. Okol. Tiere 54, 566–642 (1965). https://doi.org/10.1007/BF00410052
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00410052