Zusammenfassung
In einem österreichischen Wildschweingatter wurde ein mehrjähriger Keiler beim Duftmarkieren und Verteidigen von Futter beobachtet. Mit Harn und Speichel wurden Äpfel geruchlich markiert. Jungtiere haben dieses Futter nicht verzehrt, nachdem sie es olfaktorisch geprüft hatten, wohl aber das markierende ♂. Gegenüber Menschen verteidigte der Keiler seinen Futterplatz. Dabei zeigte er in abgeschwächter od. ritualisierter Form Verhaltensweisen aus dem innerartlichen Imponier-, Droh- und Kampfverhalten.
Es wird ferner berichtet über einen alten Keiler, bei dem akustische Reize, die Geräusche eines von anderen Wildschweinen benutzten Futterbehälters, eine Rang- und Inbesitznahmedemonstration am Futterplatz auslösten. Dieser Auslöser war stärker als die „Feindvermeidung“.
Ein Fall von Nachahmung und Lernen bei der Überwindung eines Hindernisses wird erwähnt.
Summary
In a wild boar enclosure in Austria, one individual several years old was observed smell marking and defending food. Apples were smell marked with urine and saliva. Young animals did not eat this food after having tested it by sniffing, although the marking ♂ did. The wild boar defended his feeding ground against men. In the process, he showed in a weaker or ritualised form behavioural patterns from the innate characteristics of parading, threatening and fighting.
In addition, there is a report of an old boar in which acoustic impulses (the noises of a food container being used by another boar) triggered off a demonstration of rank and appropriation at the feeding ground. This trigger was more forceful than „avoidance of the enemy“.
Mention is made of a case of imitation and learning in the overcoming of an obstacle.
Résumé
Dans un parc à sangliers situé en Autriche un sanglier mâle adulte a été observé lorsqu'il procédait à des marquages olfactifs et lorsqu'il défendait sa nourriture. Des pommes furent marquées olfactivement au moyen d'urine et de salive. Contrairement au mâle en question, des sujets juvéniles n'ont pas absorbé cette nourriture apreast en avoir goûté par voie olfactive. Le verrat défendit son lieu de nourrissage contre les humains. A cette occasion il manifesta, sous une forme atténuée ou ritualisée, un comportement spécifique de défi, de menace et de combat.
On fait également état d'une démonstration de rang social et d'appropriation sur une aire de nourrissage par un sanglier mâle âgé déclenchée par des stimuli acoustiques simulant le bruit provoqué par l'utilisation de mangeoires par d'autres sangliers. Ce déclencheur était plus puissant que l'„évitement d'un ennemi“.
On signale un cas d'imitation et d'apprentissage lors du franchissement d'un obstacle.
Literatur
Beuerle, W., 1975: Freilanduntersuchungen zum Kampf- und Sexualverhalten des europäischen Wildschweines. Z. Tierpsychol.39, 211–258.
Eibl-Eibesfeldt, I., 1958: Verhalten der Nagetiere. In:Kükenthal, Handb. Zool. 8, 8. Lief. Berlin.
Gundlach, H., 1968: Brutfürsorge, Brutpflege, Verhaltensontogenese und Tagesperiodik beim europäischen Wildschwein. Z. Tierpsychol.25, 955–995.
Schneider, E., 1979: Ethologie und Biologie des Feldhasens,Lepus europaeus (Pallas 1778). — Eine Freilandstudie. Diss. Univ. Göttingen, 245 p.
Stubbe, H. (ed.) 1973: Buch der Hege, Bd. 1: Haarwild. pp. 123–154:Briedermann, L., Das Schwarzwild (Sus scrofa). Berlin.
Tembrock, G., 1954: Verhaltensforschung. Jena.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Prof. Dr.G. Birukow zu seinem 70. Geburtstag gewidmet.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schneider, E. Markierung und Inbesitznahme von Futter, Nachahmung und Lernen beim europäischen Wildschwein (Sus scrofa L.). Zeitschrift für Jagdwissenschaft 26, 126–132 (1980). https://doi.org/10.1007/BF02242528
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02242528