Summary
An unselected series of 100 psychiatric inpatient admissions were interviewed at admission by a psychiatrist using the German version of the PSE (Present State Examination), with a second psychiatrist as an observer. The diagnostic agreement between the two project psychiatrists was considerably higher than the agreement between clinicians and CATEGO, a computerised diagnostic system based on PSE data. The disagreements are discussed.
Zusammenfassung
Mit der deutschen Version des PSE (Present State Examination) wurden 100 unausgewählte, neuaufgenommene psychiatrische Klinik-patienten von einem Psychiater interviewt, mit einem zweiten Psychiater als Beobachter. Die Übereinstimmung der klinischen Diagnosen der beiden Psychiater lag wesentlich höher als die Übereinstimmung zwischen klinischen Diagnosen einerseits und den CATEGO-Diagnosen andererseits (CATEGO ist ein computerisiertes System, das auf der Information von PSE beruht). Die mangelnde Übereinstimmung wird diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Beck AT (1962) Reliability of psychiatric diagnoses: a critique of systematic studies. Am J Psychiatr 119:210–216
Busch H, v. Cranach M, Gulbinat W, Renfordt E, Tegeler J (1980) Reliability of the AMDP-system. Acta Psychiatr Scand 62:382–392
Castell R, Busch H, Hoffmann J, Mittelsten-Scheid H, Waldmann H (1974) Übereinstimmung zwischen konventioneller und Computer-Diagnostik beim ambulanten psychiatrischen Patienten. Arch Psychiatr Nervenkr 222:1–11
Cohen J (1960) A coefficient of agreement of nominal scales. Educational and Psychological Measurement 20:37–46
Cranach M v, Strauß A (1977) Zur Weiterentwicklung des AMP-Systems. Pharmakopsychiatr 10:254–261
Diagnoseschlüssel und Glossar psychiatrischer Krankheiten (1975) In: Degkwitz R, Helmchen H, Kockott G, Mombour W (Hrsg) Deutsche Ausgabe der internationalen Klassifikation der WHO: ICD, 8. Revision und des internationalen Glossars. Springer, Berlin Heidelberg New York
Kendell RE (1975) The role of diagnosis in psychiatry. Blackwell Scientific Publications, Osney Mead, Oxford. Deutsch: Die Diagnose in der Psychiatrie. Enke, Stuttgart (1978)
Kreitmann N (1961) The reliability of psychiatric diagnosis. J Ment Sci 107:876–886
PSE Present State Examination (1978) (Wing JK, Cooper E, Sartorius N; deutsche Bearbeitung M. v. Cranach). Beltz Test, Weinheim
Möller HJ, v Zerssen D (1980) Probleme und Verbesserungsmöglichkeiten der psychiatrischen Diagnostik. In: Biefang S (Hrsg) Evaluationsforschung in der Psychiatrie: Fragestellungen und Methoden. Enke, Stuttgart, S 167–207
Schmid W, Bronisch T, v Zerssen D (in Vorbereitung) A comparative study between PSE/ CATEGO and the new algorithmic diagnostic system DiaSiKa
Schmid W, Castell R, Mombour W, Mittelsten-Scheid D, v Zerssen D (1974) Die diagnostische Übereinstimmung zwischen Klinikern und DIAL-Programm. Arch Psychiatr Nervenkr 218:339–351
Shepherd M, Brooke EM, Cooper JE, Lin T (1968) An experimental approach to psychiatric diagnosis. Acta Psychiatr Scand (Suppl) 201: ad vol 44
Spitzer RL, Endicott J (1969) Diagno II: Further developments in a computer program for psychiatric diagnosis. Am J Psychiatr 125:12–20
Spitzer RL, Endicott E, Cohen J, Fleiss L (1974) Constraints on the validity of computer diagnosis. Arch Gen Psychiatr 31:197–203
World Health Organization (WHO) (1973) The international pilot study of schizophrenia, IPSS. WHO, Genf
Wing JK, Coper JE, Sartorius N (1974) Description and classification of psychiatric symptoms. Cambridge University Press, Cambridge
Wing JK, Nixon J, v Cranach M, Strauß A (1977) Further developments of the “Present State Examination” and CATEGO-system. Arch Psychiatr Nervenkr 224:151–160
Zerssen D v, unter Mitarbeit von Barthelmes H, et al. (in Vorbereitung) Die Diagnostische Sichtlochkartei (DiaSiKa) — ein einfaches Instrument zur Standardisierung der psychiatrischen Diagnostik. Konzeption und Entwicklung
Zubin J (1967) Classification of the behavior disorders. Am Rev Psychol 18:373–406
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Diese Arbeit erfolgt im Rahmen einer Untersuchung von Schmid W, Bronisch T, Zerssen D v: A Comparative Study between PSE/CATEGO and the new Algorithmic Diagnostic System DiaSiKa
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bronisch, T., Schmid, W. & Cranach, M.v. Die diagnostische Reliabilität und Validität des PSE/CATEGO-Systems. Arch Psychiatr Nervenkr 231, 269–281 (1982). https://doi.org/10.1007/BF00343297
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00343297