Conclusioni
Numerosissime osservazioni sulla struttura dei cromosomi in materiali diversissimi dimostrano concordemente che i cromatidi sono avvolti secondo un'elicoide.
Questa disposizione spaziale ha un'importanza fondamentale nei processi di riproduzione e di trasformazione dei cromosomi («internal mechanics» diDarlington); ma, in molti particolari di importanza notevole, le opinioni dei citologi sono contrastanti.
L'esame comparativo delle trasformazioni cromosomiche, sopratutto nella spermatogenesi e nell'oogenesi, che sono state qui esposte, ci permette di dare un'interpretazione generale sulla struttura cromatidica e sulla disposizione spaziale dei cromatidi nella mitosi e nella meiosi.
I cromatidi sarebbero costantemente avvolti secondo un'elicoide «minor». Lo svolgimento di tale elicoide si osserverebbe soltanto in alcuni casi, ad es. nei nuclei degli oociti in accresimento. In questi sono visibili i veri cromomeri. I cromomeri comunemente descritti sarebbero invece giri dell'elicoide «minor», distribuiti irregolarmente lungo l'asse del cromosoma in relazione forse alla distribuzione dei veri cromomeri ed alle caratteristiche della matrice.
La costanza dell'avvolgimento elicoidale «minor» ed il fatto che l'autoriproduzione cromatidica avviene nell'interfase, rendono molto verosimile che nei cromosomi a due o quattro cromatidi si formino sempre degli avvolgimenti paranemici. La stessa disposizione spaziale dei cromatidi si avrebbe in seguito all'appaiamento meiotico.
Questo tipo di struttura nella maggior parte dei casi è confermato dalle trasformazioni cromosomiche, che precedono la separazione meta-anafasica dei cromosomi figli, ed è quella che probabilmente meglio concorda coi meccanismi di riproduzione cromosomica.
Summary
Very many observations of the structure of the chromosomes in various materials show, without exception, that the chromatids are coiled like springs.
This spatial arrangements is of fundamental importance in processes of reproduction and changes in chromosomes (“internal mechanics” ofDarlington), but in many important particulars the opinions of cytologists differ.
The comparative study of changes in chromosomes, especially during spermatogenesis and oögenesis, which are described here, permits us to give a general interpretation of the chromatid structure and of the spatial distribution of the chromatids in mitosis and meiosis.
The chromatids should be constantly coiled in a “minor” spiral. The uncoiling of such spirals could be observed in some cases only, e.g., in nuclei of growing oöcytes. In this the chromomeres are visible. The chromomeres commonly described should be the coils of the “minor” spiral, distributed irregularly along the axis of the chromosomes, perhaps in relation to the distribution of true chromomeres and to the characteristics of the matrix.
The constancy of the “minor” coil and the fact that chromatid reproduction takes place at the interphase, makes it very likely that in chromosomes with two or four chromatids there is always paranemic coil. The same spatial arrangement of the chromatids should have followed meiotic pairing.
In most cases this type of structure is confirmed by the changes in the chromosomes, which precede the separation of the daughter chromosomes at meta-anaphase, and it is in better agreement with the mechanisms of chromosomes reproduction.
References
J. A. Serra, Cold Spring Harbor Symp. quant. Biol.12, 192 (1947).
J. Schultz, Cold Spring Harbor Symp. quant. Biol.9, 55 (1941).
B. R. Nebel, Cold Spring Harbor Symp. quant. Biol.9, 7 (1941).
W. Flemming,Zellsubstanz, Kern und Zellteilung (Vogel, Lipsia 1882).
J. Baranetzky, Bot. Z.38, 283 (1880).
K. Fuji, 1926, citato daKuwada eNakamura.
B. P. Kaufmann, Bot. Rev.14, 57 (1948).
I. Manton, Biol. Rev.25, 486 (1950).
J. Belling, Biol. Bull.50, 160 (1926).
Y. Kuwada eT. Nakamura, Cytologia, Tokio5, 244 (1934).
R. Matthey, Rev. suisse Zool.60, 225 (1953).
C. D. Darlington, Proc. roy. Soc. London [B]118, 33 (1935);Recent advances in cytology (Churchill, London 1937).
L. R. Cleveland, Trans. Amer. Phil. Soc.30, 1 (1949).
B. P. Kaufmann, Bot. Rev.14, 57 (1948).
I. Manton, Biol. Rev.25, 486 (1950).
C. D. Darlington,Recent advances in cytology (Churchill, London 1937).
C. L. Huskins, Cold Spring Harbor Symp. quant. Biol.9, 31 (1941).
I. Manton, Biol. Rev.25, 486 (1950).
I. Manton, Bioch. Bioph. Acta3, 570 (1949).
F. Ruch, Chromosoma3, 357 (1949).
Y. Kuwada eT. Nakamura, Cytologia, Tokio6, 78 (1934).
W. A. Becker, Arch. exper. Zellforsch.22, 196 (1938).
G. Colombo, Acta Zool.34, 191 (1953).
G. Colombo, Exper.8, 15 (1952).
H. S. Davis, Bull. Mus. Comp. Zool. Harward Coll.53, 60 (1908).
D. H. Wenrich, Bull. Mus. Comp. Zool. Harward Coll.60, 58 (1916).
H. Ris, Biol. Bull.89, 242 (1945).
G. Yasuzumi et al., Chromosoma4, 221, 359 (1951).
E. E. Polli, Bioch. Bioph. Acta10, 215 (1953).
W. R. Duryee, Ann. N. Y. Acad. Sci.40, 920 (1950).
J. G. Gall, J. Morph.94, 283 (1954).
A. Lima de Faria, Chromosoma5, 1 (1952).
M. J. D. White, J. Genet.40, 67 (1940).
L. C. Coleman, Genetics28, 2 (1943).
A. H. Sparrow, Canad. J. Res.20, 257 (1942).
I. Manton, Biol. Rev.25, 486 (1950).
L. Lison eJ. Pasteels, Arch. Biol.63, 1 (1951).
H. Swift, Internat. Rev. Cytol.2, 1 (1953).
J. D. Watson eF. H. C. Crick, Nature171, 737 (1953).
H. J. Muller, Proc. Roy. London [B]134, 1 (1947).
J. B. S. Haldane,The biochemistry of genetics. Cpt. VIII, Mutation and the problem of gene reproduction (Allen & Unwin, London 1954).
C. D. Darlington,Recent advances in cytology (Churchill, London 1937).
H. Swift eR. Kleinfeld, Physiol. Zool.26, 301 (1953).
W. R. Duryee, Ann. N. Y. Acad. Sci.50, 920 (1950).
J. G. Gall, J. Morph.94, 283 (1954).
B. R. Nebel, Cold Spring Harbor Symp. quant. Biol.9, 7 (1941).
L. R. Cleveland, Trans. Amer. Phil. Soc.30, 1 (1949).
S. Makino, J. Fac. Sci. Hokkaido Imp. Univ. [VI] no. 1, 29 (1936).
G. H. Mickey, Amer. Nat.80, 446 (1946).
S. Hughes Schrader, Biol. Bull.78, 312 (1940).
B. P. Kaufmann, bot. Rev.14, 57 (1948).
H. Matsuura, Chromosoma3, 431 (1949).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Colombo, G. Sulla struttura microscopica dei cromosomi. Experientia 11, 333–339 (1955). https://doi.org/10.1007/BF02159908
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02159908