Skip to main content
Log in

Klinische Erfahrungen mit der Lipoidelektrophorese

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Anhand eines kasuistischen Materials von 324 Fällen, das verschiedene Gruppen (60 klinisch gesunde Personen, 25 Fälle von Arteriosklerose, 11 Fälle von Nephrose, 59 Fälle von akut entzündlichen Erkrankungen, 75 Fälle von Geschwulstkrankheiten und 82 Fälle von Lebererkrankungen) umfaßt, werden die für die α- und β-Serumlipoidfraktionen ermittelten Werte mitgeteilt.

2. Ein Vergleich der Gruppendurchschnitte zeigt, daß für die Gruppen der Nephrose, der akut entzündlichen Erkrankungen, der malignen Tumoren, der akuten Hepatitis und der dekompensierten Lebercirrhose Unterschiede bestehen, die sich statistisch sichern lassen.

3. Diese Unterschiede kommen in einer Abnahme der α-Lipoidfraktion bei den Nephrosen, akuten Infektionskrankheiten, malignen Tumoren, akuter Hepatitis und dekompensierter Lebercirrhose, einer Zunahme der β-Lipoidfraktion bei den Nephrosen, akuten Infektionskrankheiten, akuter Hepatitis und Verschlußikterus zum Ausdruck. Alle diese Veränderungen werden als einheitlich angesehen, ihre Verschiedenheit wird lediglich auf den Zeitpunkt und den Schweregrad der Erkrankung bezogen.

4. Die in der Literatur angegebenen Befunde werden mit den vorliegenden Ergebnissen verglichen.

5. Abhängigkeiten zwischen der α1-Protein- und α-Lipoidfraktion und der β-Protein- und der β-Lipoid-fraktion lassen sich unter Berücksichtigung des ganzen kasuistischen Materials nicht feststellen.

6. Es wird erörtert, welche Lipoidkomponenten durch eine Lipoidfärbung nach elektrophoretischer Trennung des Serums erfaßt werden und welche Konsequenzen sich daraus für die Beurteilung von Lipoidpherogrammen ergeben.

7. Die Bedeutung der Lipoidelektrophorese für den Nachweis pathologischer Veränderungen des Lipoidspektrums, insbesondere zur Beurteilung der Leberfunktion wird diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Ackermann, P. G., H. J. Buehler, G. Toro andW. B. Kountz: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.88, 447–448 (1955).

    Google Scholar 

  2. Bansi, H. W., R. Th. Gronow u.H. Redetz: Klin. Wschr.1955, 101.

  3. Barr, D. P.: Amer. J. Med.1951, 480.

  4. Barr, D. P., E. M. Russ andH. E. Eder: Amer. J. Med.11, 490 (1951).

    Google Scholar 

  5. Blix, G., A. Tiselius andH. Svenson: J. of Biol. Chem.137, 485 (1941).

    Google Scholar 

  6. Bossak, E. T., andChun-O Wang: J. of Biol. Chem.85, 210 (1950).

    Google Scholar 

  7. Durrum, L., M. H. Paul andE. R. B. Smith: Science (Lancaster, Pa.)116, 428 (1952).

    Google Scholar 

  8. Fasoli, A.: Lancet1952, 106.

  9. Franken, F. H., u.E. Klein: Dtsch. med. Wschr.1955, 1074.

  10. Gofman, J. W., andH. B. Jones: Circulation (New York)2, 161 (1950).

    Google Scholar 

  11. Grassmann, W., K. Hannig u.M. Knedel: Dtsch. med. Wschr.1951, 333.

  12. Gross, Ph., u.H. Weicker: Klin. Wschr.1954, 828.

  13. Hahn, P. F., andF. Hevesy: Nature (Lond.)144, 111 (1946).

    Google Scholar 

  14. Hartmann, F., u.F. Leuschner: Klin. Wschr.1950, 514.

  15. Horst, K.: Dtsch. med. Wschr.1952, 1184.

  16. Klein, E., u.F. H. Franken: Dtsch. med. Wschr.1955, 44.

  17. Kunkel, H. G., andR. J. Slater: J. Clin. Invest.31, 677 (1952).

    Google Scholar 

  18. Küchenmeister, H., u.K. D. Voigt: Dtsch. Arch. klin. Med.201, 1 (1954).

    Google Scholar 

  19. Kühn, R. A., u.H. Wiedling: Z. inn. Med.1955, 13.

  20. Kretz, Ch., u.F. W. Fischer: Dtsch. med. Wschr.1954, 653.

  21. Leupold, F., H. Büttner u.K. Ranninger: Klin. Wschr.1954, 745.

  22. Nikkilä, E.: Scand. J. Clin. a. Labor. Invest.5, 8 (1953).

    Google Scholar 

  23. Nys, A.: Rev. belge Path.23, 5 (1954).

    Google Scholar 

  24. Oncley, J. L., F. R. N. Gurd andM. Melin: J. Amer. Chem. Soc.72, 458 (1950).

    Google Scholar 

  25. Ott, H., u.E. Roth: Klin. Wschr.1954, 45.

  26. Rosenberg, I. N.: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.80, 751 (1952).

    Google Scholar 

  27. Russ, E. M., H. A. Eder andD. P. Barr: Amer. J. Med.11, 468 (1951).

    Google Scholar 

  28. Schmid, J., J. Enzinger u.F. Herbst: Wien. klin. Wschr.1953, 557.

  29. Schmidt-Thomé, I., u.H. Augustin: Z. Physiol. Chem.275, 190 (1942).

    Google Scholar 

  30. Physiologic. Chem.283, 63 (1948).

    Google Scholar 

  31. Schön, H., u.G. Berg: Arzneimittel-Forsch. (im Druck).

  32. Swahn, B.: Scand. J. Clin. a. Labor. Invest.4, 98 (1952).

    Google Scholar 

  33. Swahn, B.: Scand. J. Clin. a. Labor. Invest.5, 9 (1953).

    Google Scholar 

  34. Voigt, K. D., u.E. A. Schrader: Z. Kreislaufforsch. 1954, 2.

  35. Weicker, H., u.I. Weicker: Klin. Wschr.1955, 43.

  36. Wunderly, Ch.: Chim.7, 155 (1953).

    Google Scholar 

  37. Wunderly, Ch., E. Gloor andA. Hässig: J. of Exper. Path.34, 81 (1953).

    Google Scholar 

  38. Wunderly, Ch., u.F. Pezold: Naturwiss.39, 493 (1952).

    Google Scholar 

  39. Wunderly, Ch., u.S. Piller: Dtsch. klin. Wschr.1954, 17.

  40. Young, E., I. N. Rosenberg andS. Proger: Amer. J. Med.16, 818 (1954).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Berg, G., Scheiffarth, F. & Marwan, G. Klinische Erfahrungen mit der Lipoidelektrophorese. Klin Wochenschr 35, 415–420 (1957). https://doi.org/10.1007/BF01480799

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01480799

Navigation