Skip to main content
Log in

Vergleichende Untersuchungen mit einer schnellanzeigenden CO2-Elktrode und der Astrupschen Apparatur bei der Bestimmung des Kohlensäuredruckes im menschlichen Blut

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird über vergleichende Untersuchungen mit einer schnellanzeigenden CO2-Elektrode und der Astrupschen Mikro-pH-Elektrode bei der Bestimmung des Kohlensäurepartialdruckes im menschlichen Blut berichtet.

Das Charakteristicum der CO2-Elektrode ist ein an die pH-empfindliche Membran der Glaselektrode angrenzender, auf einen schmalen Flüssigkeitsraum beschränkter Reaktionsraum, der mit 0,001 mol. Natriumbicarbonatlösung gefüllt ist. In ihn hinein kann durch eine Teflon-Membran aus dem angrenzenden Blut CO2 diffundieren, das durch entsprechende Reaktion mit der Bicarbonatlösung nach der Gleichung CO2+H2O=H2CO3=H++HCO 3 das pH als vom log pCO2 linear abhängige Größe ändert.

Die mittlere Abweichung für die Bestimmung des Kohlensäurepartialdruckes aus jeweils denselben Blutproben wurde mitm=+1,44±0,6 mm Hg pCO2 bestimmt. Er ist auf die Temperaturdifferenz von 1° C in beiden Meßanordnungen zurückzuführen. Bei Doppelanalysen mit jeweils der gleichen Meßordnung betrug der mittlere Fehler des Mittelwertes bei der Methode nachAstrup ±0,46 mm Hg pCO2, bei der beschriebenen CO2-Elektrode ±0,06 mm Hg pCO2 für den geprüften Bereich von 12–60 mm Hg pCO2.

Summary

The measurements of pCO2 in human blood with the Astrup microequipment and with a quickly recording CO2-electrode were compared. The CO2-electrode has a very small space, filled with a solution of 0,001 mol NaHCO3, near the surface of a pH glas electrode. The sample of blood is separated from this space by a 12 µ Teflon-membrane, permitting a diffusion of CO2 into the buffer solution. There pH is altered proportional to log pCO2 according to the reaction CO2+H2O=H2CO3=H++HCO 3 .

Measurements were made using the same sample. The difference between the results (m=+1,44±0.6 mm Hg pCO2) was caused by a difference in temperature (measurement with the Astrup microequipment at 38° C, with the CO2-electrode at 37° C).

Double measurements with each apparatus had the following results: standard error μ=±0.46 mm Hg pCO2 with the Astrup microequipment, μ=±0.06 mm Hg pCO2 with the CO2-electrode (range 12 to 60 mm Hg pCO2).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Stow, R. W., R. F. Baer, andB. F. Randall: Rapid measurement of the tension of carbon dioxide in blood. Arch. phys. Med.38, 646 (1957).

    Google Scholar 

  2. Severinghaus, J. W., andA. F. Bradley: Electrodes for blood pO2 and pCO2 determination. J. appl. Physiol.13, 515 (1958).

    Google Scholar 

  3. Gertz, K. H., u.H. H. Loeschke: Elektrode zur Bestimmung des CO2-Druckes. Naturwissenschaften45, 160 (1958).

    Google Scholar 

  4. Hertz, H. C., andB. Siesjö: A rapid and sensitive electrode for continuous measurement of pCO2 in liquids and tissue. Acta physiol. scand.47, 115 (1959).

    Google Scholar 

  5. Snell, F. M.: Electrometric measurement of CO2 and bicarbonate ion. J. appl. Physiol.13, 729 (1960).

    Google Scholar 

  6. Gleichmann, U., u.D. W. Lübbers: Die Messung des Kohlensäuredruckes in Gasen und Flüssigkeiten mit der pCO2-Elektrode unter besonderer Berücksichtigung der gleichzeitigen Messung von pO2, pCO2 und pH im Blut. Pflügers Arch. ges. Physiol.271, 456 (1960).

    Google Scholar 

  7. Gambino, R.: Determination of blood pCO2. Clin. Chem.7, 336 (1961).

    Google Scholar 

  8. Jørgensen, K., andP. Astrup: Standard bicarbonate, its clinical significance and a new method for its determination. Scand. J. clin. Lab. Invest.9, 122 (1957).

    Google Scholar 

  9. Astrup, P., O. Siggaard-Andersen, andK. Engel: The acid base metabolism. A new approach. Lancet1960 I, 1035.

    Google Scholar 

  10. Siggaard-Andersen, O., andK. Engel: A new acid-base nomogram. An improved method for the calculation of the relevant blood acid-base data. Scand. J. clin. Lab. Invest.12, 177 (1960).

    Google Scholar 

  11. Astrup, P.: A simple electrometric technique for the determination of carbon dioxide tension in blood and plasma, total content of carbon dioxide in plasma, and bicarbonate content in “separated” plasma at a fixed carbon dioxide tension (40 mm Hg). Scand. J. clin. Lab. Invest.8, 33 (1956).

    Google Scholar 

  12. Siggaard-Andersen, O., K. Engel, K. Jørgensen, andP. Astrup: A micro method for determination of pH, carbon dioxide tension, base excess and standard bicarbonate in capillary blood. Scand. J. clin. Lab. Invest.12, 172 (1960).

    Google Scholar 

  13. Siggaard-Andersen, O.: The acid base status of the blood. Scand. J. clin. Lab. Invest.15, Suppl. 70 (1963).

    Google Scholar 

  14. Gleichmann, U., D. W. Lübbers u.W. Ringler: Vergleichende Untersuchungen des Kohlensäuredruckes mit der Mikro-pH-Methode (Astrup) und der stabilisierten Ganzglas-pCO2-Elektrode in Normo- und Hypothermie. Plfügers Arch. ges. Physiol.273, 190 (1961).

    Google Scholar 

  15. Bradley, A. F., M. Stupfel, andJ. W. Severinghaus: Effect of temperature on pCO2 and pO2 of blood in vitro. J. appl. Physiol.9, 201 (1956).

    Google Scholar 

  16. Rosenthal, T. B.: The effect of temperature on the pH of blood and plasma in vitro. J. biol. Chem.173, 25 (1948).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Unterstützung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Arndt, H., Dölle, W. Vergleichende Untersuchungen mit einer schnellanzeigenden CO2-Elktrode und der Astrupschen Apparatur bei der Bestimmung des Kohlensäuredruckes im menschlichen Blut. Klin Wochenschr 44, 511–515 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01727578

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01727578

Navigation