Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ultraschallechoencephalographie

  • Übersichten
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

An Hand einer Übersicht und auf Grund eigener Untersuchungsergebnisse werden die Möglichkeiten und Grenzen der Echoencephalographie diskutiert. Die Ungefährlichkeit für den Patienten und ihre beliebig häufige Reproduzierbarkeit stellen eine Bereicherung der Diagnostik intracerebraler Raumbeschränkungen dar, die gerade in den Fällen der posttraumatischen intrakraniellen Blutungen von wesentlicher Bedeutung ist.

Der Nachteil der Methode ist in der Korrelation von Fehlinterpretationen und der Vertrautheit des Untersuchers mit der technischen Durchführung der Methode zu sehen, die eine Objektivierung realer Befunde zum Teil fragwürdig macht.

Es wird auf die Notwendigkeit einer Weiterentwicklung und Ergänzung des Untersuchungsverfahrens durch die zweidimensionale Echoencephalographie hingewiesen, deren Durchführung aber erhebliche technische Schwierigkeiten bereitet.

Summary

On the basis of literature and our own experience the value and limits of echoencephalography are referred to.

This diagnostic method is entirely harmless and may be carried out repeatedly at regular intervals. This is very important in the cases of posttraumatic intracranial hematomas.

The value of echoencephalography and the reliability of the information obtained is directly proportional to the degree of familiarity the examiner has with the ultrasonic technic. This is the disadvantage of the method, which appears to make doubtful the results of the investigations in various cases.

The limited information by the method and this susceptibility to observer bias shows the great importance to attempt to produce two-dimensional pictures, which give more complete and more reliable information. Ultrasonic B-scanning of the head and brain still faces formidable obstacles.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Abe, Y., K. Tanaka, T. Wagai, andK. Ito: Diagnosis of intracranial hemorrhage using ultrasound. Acta radiol. (Stockh.)5, 721–729 (1966).

    Google Scholar 

  2. Achar, V. S., R. P. K. Coe, andJ. Marshall: Echoencephalography in the differential diagnosis of cerebral haemorrhage and infarction. Lancet1966 I, 161–163.

    Google Scholar 

  3. Adams, J. H.: Disk.-Bemerkung zuAchar, Coe andMarshall. Lancet1966 I, 487–488.

    Google Scholar 

  4. Adapon, B. D., N. E. Chase, I. I. Kricheff, andA. F. Battista: ‘B’ scan encephalography. Acta radiol. (Stockh.)5, 730–739 (1966).

    Google Scholar 

  5. Anderson, G. V., andJ. N. Niswonger: Cephalometry with ultrasound. Amer. J. Obstet. Gynec.15, 563–567 (1965).

    Google Scholar 

  6. Ballantine jr., H. T., R. H. Bolt, T. F. Hueter, andG. D. Ludwig: On the detection of intracranial pathology by ultrasound. Sience112, 525–528 (1950).

    Google Scholar 

  7. Ballantine, H. T., T. F. Hueter, andR. H. Bolt: On the use of ultrasound for tumor detection. J. acoust. Soc. Amer.26, 581 (1954).

    Google Scholar 

  8. Baum, G.: A comparison of the merits of scanned intensity modulated ultrasonography VS. Unscanned A scope ultrasonography. In: Diagnostic ultrasound. New York: Plenum Press 1966.

    Google Scholar 

  9. Bergmann, L.: Der Ultraschall, 6. Aufl. Stuttgart: S. Hirzel 1954.

    Google Scholar 

  10. Bolt, H., andT. F. Hueter: Some aspects of transcranial ultrasonic transmission. Ultraschall in Med.6, 202–203 (1953).

    Google Scholar 

  11. Braak, J. W. G. ter, W. A. M. Grandia, andM. de Vlieger: The significance of some reflections in echo-encephalography. Acta neurochir. (Wien)9, 382–397 (1961).

    Google Scholar 

  12. Encephalography as an aid in the diagnosis of subdural and extradural haematomas. In: Recent neurological research, hrsg. vonA. Biemond. Amsterdam: Elsevier Publ. Co. 1959.

  13. Braak, J. W. G. ter, andM. de Vlieger: Cerebral pulsations, in Echoencephalography. Acta neurochir. (Wien)12, 678–694 (1965).

    Google Scholar 

  14. Brenner, H.: Ist die Ultraschall-Echoencephalographie ein Fortschritt in der Diagnostik frischer Schädel-Hirn-Verletzungen? Wien. klin. Wschr.77, 267–269 (1965).

    Google Scholar 

  15. Brinker, R. A.: Ultrasound brain scanning utilizing the contact method. In: Diagnostik ultrasound. New York: Plenum Press 1966.

    Google Scholar 

  16. Brinker, R. A., D. L. King, andJ. M. Taveras: Echoencephalography. Amer. J. Roentgenol.93, 781–790 (1965).

    Google Scholar 

  17. Brückner, H.: Die Echoencephalographie. Möglichkeiten und Grenzen der Methode. Helfen u. Heilen2, 44–48 (1965).

    Google Scholar 

  18. Brückner, G.: Die postoperativen Komplikationen im Echoencephalogramm. Acta neurochir. (Wien)13, 578–579 (1965).

    Google Scholar 

  19. Brückner, H., u.E. Kazner: Die Diagnose intrakranieller Prozesse mit der Echoencephalographie. SWR-Nachr. (Siemens)21, 1–7 (1963).

    Google Scholar 

  20. Brylski, J. R., andJ. L. Isenstark: Anatomic localization of midline echo in sonograms of the brain. Amer. J. Roentgenol.93, 811–815 (1965).

    Google Scholar 

  21. Calatayud-Maldonado, V., C. L. Geletneky eR. Lorenz: El ecoencefalograma. Nuevo medio de diagnostico en neurocirurgia. Recio. Rev. Col. Med. Prov. Ciudadreal.3, 25–36 (1966).

    Google Scholar 

  22. Chadduck, W. M., andW. G. Crutchfield: Extracranial masses complicating the interpretation of echoencephalograms. J. Neurosurg.21, 699–703 (1964).

    Google Scholar 

  23. Dreese, M. J., G. J. Hayes, andL. G. Kempe: The value of an A-mode echoencephalogram display. Neurology (Minneap.)16, 355–358 (1966).

    Google Scholar 

  24. Dreese, M. J., G. J. Hayes, andL. G. Kempe: Evaluating intracranial hematoma by echo-EG. Acta radiol. (Stockh.)5, 767–773 (1966).

    Google Scholar 

  25. Dreese, M. J., andM. G. Netsky: The clinical use of echo-encephalography. Virginia med. Mth.90, 539–548 (1963).

    Google Scholar 

  26. Dussik, K. Th.: Über die Möglichkeit, hochfrequente mechanische Schwingungen als diagnostisches Hilfsmittel zu verwerten. Z. ges. Neurol. Psychiatr.174, 153–168 (1942).

    Google Scholar 

  27. Dussik, K. Th.: Ultraschallanwendung in der Diagnostik und Therapie der Erkrankungen des zentralen Nervensystems. Ultraschall in Med.1, 283–287 (1949).

    Google Scholar 

  28. Dussik, K. Th.: Weitere Ergebnisse der Ultraschalluntersuchungen bei Gehirnerkrankungen. Acta neurochir. (Wien)2, 379–396 (1952).

    Google Scholar 

  29. Dyck, P., Th. Kurze, andH. Barrows: Intra-operative Ultrasonic Echoencephalography of cerebral Mass Lesions. Bull. Los Angeles neurol. Soc.31, 114–124 (1956).

    Google Scholar 

  30. Elizondo-Martel, G., andJ. Gershon-Cohen: Medical ultrasonics. Essentials of echoencephalography. Amer. J. Roentgenol.93, 791–803 (1965).

    Google Scholar 

  31. Feuerlein, W., u.H. Dilling: Zur Bestimmung des Mittelechos in der Echoencephalographie. Nervenarzt36, 401–403 (1965).

    Google Scholar 

  32. Feuerlein, W., u.H. Dilling: Die Echoencephalographie. Med. Klin.61, 1061–1064 (1966).

    Google Scholar 

  33. Fischer, G., P. Gerin, M. Revol etJ. Courjon: Place de l'echoenćephalographie dans le diagnostic des lésions intracraniennes. J. méd. Lyon46, 85–102 (1965).

    Google Scholar 

  34. Fischer, G., M. Revol, F. Munier, P. Gerin, J. Courjon etP. Wertheimer: L'écho-encephalographie. Valeur diagnostique et resultats. Neurochirurgia (Stuttg.)10, 45–58 (1967).

    Google Scholar 

  35. Ford, R., andJ. Ambrose: Echoencephalography. The measurement of the position of midline structures in the scull with high frequency pulsed ultrasound. Brain86, 189–196 (1963).

    Google Scholar 

  36. Ford, R. M., andD. L. McRae: Echoencephalography — A standardized technique for the measurement of the width of the third and lateral ventricles. In: Ultrasound diagnostic. New York: Plenum Press 1966.

    Google Scholar 

  37. French, L. A., J. J. Wild, andD. Neal: Detection of cerebral tumors by ultrasonic pulses. Pilot studies on postmortem material. Cancer (Philad.)3, 705–708 (1950).

    Google Scholar 

  38. Friedmann, G., u.F. Thun: Zuverlässigkeit und Fehlermöglichkeiten der Echo-Encephalographie bei supratentoriellen raumfordernden Prozessen. Med. Welt1964, 689–696.

  39. Fukuda, T., T. Wagai, K. Tanaka: Annual Report of the Medical Ultrasonics Research Center, Juntendo University Tokio 1965.

  40. Galicich, J. H., C. T. Lombroso, andD. D. Matson: Ultrasonic B-scanning of the brain. J. neurosurg.22, 499–510 (1965).

    Google Scholar 

  41. Geletneky, C. L.: Echoencephalographie bei cerebralen Erkrankungen im Säuglings-und Kindesalter. Acta radiol. (Stockh.)5, 779–785 (1966).

    Google Scholar 

  42. Geletneky, C. L.: Die Bedeutung der Echoencephalographie für die Diagnostik und Verlaufskontrolle bei Tumoren der hinteren Schädelgrube. Vortrag Röntgenkongr. Baden-Baden 1967 (im Druck).

  43. Geletneky, C. L., u.E. Kazner: Die Echoencephalographie beim Hydrocephalus. Internat. Symposion über Echoencephalographie, Erlangen, April 1967 (im Druck).

  44. Ginnes, K. D. Mc., andC. J. Zylak: Echoencephalography as an adjuvant to the routine examination of the skull. Radiology85, 291–296 (1965).

    Google Scholar 

  45. Goldberg, B., H. J. Isard, J. Gershon-Cohen, andB. J. Ostrum: Ultrasonic fetal cephalometry. Vortrag Radiol. Soc. Nth. Amer., Chicago 1965.

  46. Van der Gon, J. J., C. E. Molin, andM. de Vlieger: Comparision of scan techniques in two-dimensional echo-encephalography. In: Diagnostic ultrasound. New York: Plenum Press 1966.

    Google Scholar 

  47. Gordon, D.: Echoencéphalographie. Rev. neurol.99, 652–653 (1958).

    Google Scholar 

  48. Gordon, D. M.: Ultrasound as a diagnostic and surgical Tool. Edinburgh: Livingstone 1964.

    Google Scholar 

  49. Grossman, C. C.: Acoustic phenomena in ultrasonic detection of brain tumours. Ultrasonics3, 22–24 (1965).

    Google Scholar 

  50. Grossman, C. C., J. H. Holmes, C. Joyner, andE. W. Purnell: Diagnostic ultrasound. New York: Plenum Press 1966.

    Google Scholar 

  51. Güttner, W.: Betrachtungen zur Möglichkeit der US-Ausbildung am menschlichen Schädel. Ultraschall in Med.6, 199–202 (1953).

    Google Scholar 

  52. Henke, G.: Ultraschall in der medizinischen Diagnostik heute. Elektromedizin9, 68–72 (1964).

    Google Scholar 

  53. Holyst, J.: Zastosowanie ultradźwieków do badania organicznych zmian śródczaszkowych (echo-encefalografia), p. 1109–1111. Prace Pogladowe 1963.

  54. Hueter, F. T.: Messung der Ultraschallabsorption im menschlichen Schädelknochen und ihre Abhängigkeit von der Frequenz. Naturwissenschaften39, 21–22 (1952).

    Google Scholar 

  55. Hueter, T. F., andR. H. Bolt: An ultrasonic method for outlining the cerebral ventricles. J. acoust. Soc. Amer.23, 160–167 (1951).

    Google Scholar 

  56. Ito, K., K. Tanaka u.Y. Abe: Ultraschall in der Diagnostik von Schädelverletzungen. Internat. Symposium über Echoencephalographie, Erlangen, 14.–15. April 1967.

  57. Iizuka, J. H.: Physikalische Eigenschaften des Ultraschalls. Internat. Symposium über Echoencephalographie, Erlangen, 14.–15. April 1967.

  58. Jacobi, G., u.P. Schuch: Echo-Enzephalographie und ihre Ergebnisse bei Kindern. Pädiat. Prax.5, 433–443 (1966).

    Google Scholar 

  59. Jefferson, A.: Clinical experiences with echo-encephalography. Acta neurochir. (Wien)10, 392–409 (1962).

    Google Scholar 

  60. Jefferson, A., andA. I. Hill: Echo-encephalography. Progr. neurol. Surg.1, 64–93 (1966).

    Google Scholar 

  61. Jeppsson, St.: The use of the M-echo in clinical echoencephalography. In: Technical progress in neurological diagnostics, hrsg. vonO. Gilland. Amsterdam: Elsevier Publ. Co. 1965.

    Google Scholar 

  62. Kazner, E.: Die Echoenzephalographie beim epiduralen Hämatom. Acta neurochir. (Wien)13, 582 (1965).

    Google Scholar 

  63. Kazner, E., St. Kunze u.W. Schiefer: Die Bedeutung der Echoencephalographie für die Erkennung epiduraler Hämatome. Langenbecks Arch. klin. Chir.310, 267–291 (1965).

    Google Scholar 

  64. Kazner, E., u.W. Schiefer: Das Ultraschall-Echo-Verfahren (Echoenzephalographie), eine Methode zur frühzeitigen Erkennung raumferdernder intracranieller Prozesse. Med. Mschr.18, 27–31 (1964).

    Google Scholar 

  65. Kazner, E.: Erkennung und Differentialdiagnose intracranieller Komplikationen nach Schädel-Hirn-Trauma. Internat. Symposium über Echoencephalographie, Erlangen, 14.–15. April 1967.

  66. Kazner, E., u.W. Schiefer: Die Echoencephalographie bei raumfordernden Prozessen der hinteren Schädelgrube. Acta neurochir. (Wien)14, 177–196 (1966).

    Google Scholar 

  67. Keidel, W. D.: Über die Verwendung des Ultraschalls in der klinischen Diagnostik. Ärztl. Forsch.1, 349–357 (1947).

    Google Scholar 

  68. Kessler, G. B.: Echoencephalographie: Its use as diagnostic aid in neurological disease. Bull. Los Angeles neurol. Soc.30, 21–26 (1965).

    Google Scholar 

  69. Kikuchi, Y., andK. Ito: Ultrasonic diagnosis of intracranial disease. Sinsho Geka18, 376–381 (1963).

    Google Scholar 

  70. Kinney, W. M. Mc, F. L. Thurstone, W. S. Avant, andW. K. Wallace: The significance of intracerebral echo pulsations. In: Diagnostic ultrasound. New York: Plenum Press 1966.

    Google Scholar 

  71. Koslowski, L. W. Thies: Erfahrungen mit der Echo-Encephalographie bei frischen Schädel-Hirn-Traumen. Hefte Unfallheilf.87, 170–172 (1966).

    Google Scholar 

  72. Kramer, G.: Zur Diagnostik raumfordernder intrakranieller Prozesse mit Hilfe des Echoimpulsverfahrens. Chirurg34, 290–294 (1963).

    Google Scholar 

  73. Kramer, G.: Die Echoencephalographie. Dtsch. med. Wschr.89, 564–567 (1964).

    Google Scholar 

  74. Kramer, G.: Vierjährige Erfahrungen mit der Echoencephalographie bei Schädelhirntraumen. Mschr. Unfallheilk.69, 145–150 (1966).

    Google Scholar 

  75. Kresse, H.: Über die physikalischen Gesetzmäßigkeiten bei Anwendung des Ultraschall-Echoverfahrens am Schädel. Internat. Symposium über Echo-Encephalographie, Erlangen, 1967 (im Druck).

  76. Kunze, St.: Inwieweit kann die Echo-Encephalographie zur Differentialdiagnose Hirnblutung-Erweichung beitragen? Internat. Symposium über Echo-Encephalographie, Erlangen, 1967 (im Druck).

  77. Láhoda, F., u.Ed. Weber: Die Differentialdiagnose der osteoplastischen Keilbeinmeningeome. Acta neurochir. (Wien)10, Fasc. 3 (1962).

    Google Scholar 

  78. Lapayowker, M. S., F. Murtagh, andJ. A. Kirkpatrick: Echoencephalography in the evaluation of hydrocephalus. Radiology86, 1052–1055 (1966).

    Google Scholar 

  79. Leksell, L.: Echo-encephalography. I. Detection of intracranial complications following head injury. Acta chir. scand.110, 301–315 (1955/56).

    Google Scholar 

  80. Leksell, L.: Echo-encephalography. II. Midline echo from the pineal body as an index of pineal displacement. Acta chir. scand.115, 255–259 (1958).

    Google Scholar 

  81. Lithander, B.: The clinical use of echo-encephalography. Acta psychiat. scand.35, 241–244 (1960).

    Google Scholar 

  82. Lithander, B.: Origin of echoes in the echoencephalogram. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat.24, 22–31 (1961).

    Google Scholar 

  83. Lithander, B.: Echoencephalography. In: Technical progress in neurological diagnostics, hrsg. vonO. Gilland. Amsterdam: Elsevier Publ. Co. 1965.

    Google Scholar 

  84. Ludwig, G. D., R. H. Bolt, T. F. Hueter, andH. T. Ballantine: Factors influencing the use of ultrasound as a diagnostic aid. Trans. Amer. neurol. Ass.75, 225–228 (1950).

    Google Scholar 

  85. Makow, D. M., andD. L. McRae: Horizontal scanning of the head with ultrasound. Med. biol. Engng.5, 33–40 (1967).

    Google Scholar 

  86. Mikol, F.: L'écho-encéphalographie. Presse méd.73, 729–730 (1965).

    Google Scholar 

  87. Müller, H. R.: Zur Echoencephalographie; ihre Indikation beim Schädel-Hirn-Trauma. Schweiz. med. Wschr.94, 119–124 (1964).

    Google Scholar 

  88. Nürnberger, S., u.G. Schaltenbrand: Messungen am Encephalogramm. Ein Beitrag zum Begriff des „normalen Encephalogramms“. Dtsch. Z. Nervenheilk.174, 1–14 (1955).

    Google Scholar 

  89. Overton, M. C., J. E. Coe, andS. R. Snodgrass: Echoencephalography: A clinical appraisal. Tex. St. J. Med.61, 823–829 (1965).

    Google Scholar 

  90. Oberschulte-Beckmann, D., u.O. D. Hamburg: Echoencephalographische Untersuchung an Leichenschädeln mit künstlichen epiduralen Hämatomen. Internat. Symposium über Echo-Encephalographie, Erlangen, 14.–15. April 1967.

  91. Pantschenko, D. I., u.E. L. Matscheret: Unsere Erfahrungen mit der Echo-Encephalographie. Internat. Symposium über Echo-Encephalographie, Erlangen, 1967 (im Druck).

  92. Penzholz, H.: Zur Diagnose traumatischer intrakranieller Blutungen unter besonderer Berücksichtigung von Carotisangiographie und Echoencephalographie. Forsch. Prax. Fortbild.17, 390–397 (1966).

    Google Scholar 

  93. Pepin, M. M., B. Jacquinot etB. Gendelin: L'écho-encéphalographie. Med. Interne1, 35–40 (1966).

    Google Scholar 

  94. Peters, G.: Schädigungen des Zentralnervensystems durch Ultraschall. In: Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie, Bd. XIII/3, hrsg. vonW. Scholz. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1955.

    Google Scholar 

  95. Pezold, F.: Zur Frage des Ultraschadens. Ultraschall in Med.4, 1–28 (1952).

    Google Scholar 

  96. Pia, H. W.: Die Echoencephalographie in der Hirngeschwulstdiagnostik. Dtsch. med. Wschr.92, 999–1002 (1967).

    Google Scholar 

  97. Pia, H. W., u.C. L. Geletneky: Echo-Encephalographie bei infantilen Encephalopathien und ihren Folgen. Internat. Symposion über Echo-Encephalographie, Erlangen, 1967 (im Druck).

  98. Pia, H. W., u.C.-L. Geletneky: Echoencephalographie. Stuttgart: Georg Thieme 1968.

    Google Scholar 

  99. Planiol, T., F. Mikol, J. Charpentier etJ. Buisson: L'écho-encéphalographie. Premiers résultats aprés six mois d'investigations en neurochirurgie. Rev. neurol.110, 489–505 (1964).

    Google Scholar 

  100. Radda, H., u.E. Schima: Wert und Grenzen der Echoencephalographie bei frischen Schädel-Hirnverletzungen. Wien. med. Wschr.115, 881–883 (1965).

    Google Scholar 

  101. Raskind, R.: Diagnostic ultrasonography. J. Amer. Geriat. Soc.13, 887–892 (1965).

    Google Scholar 

  102. Russo, G. L., andJ. G. Arnold: Neurosurgical experience with echoencephalography. Med. Ann. D.C.33, 260–263 (1964).

    Google Scholar 

  103. Saier, J., J. Paillas, R. Vigouroux etH. Gastraut: Intérét de l'echoencephalographie pour le diagnostic neurochirurgical. Rev. neurol.111, 520–522 (1964).

    Google Scholar 

  104. Schab, R., u.J. Kopa: Az echoencephalographiarol. (Über die Echoencephalographie.) Orv. Hetil.1 (6), 1745 (1965).

    Google Scholar 

  105. Scherzer, E.: Das normale Echoencephalogramm und seine Bedeutung in der Traumatologie. Wien. klin. Wschr.78, 301–304 (1966).

    Google Scholar 

  106. Schiefer, W., u.E. Kazner: Die Echo-Enzephalographie. Diagnostische Möglichkeiten. Dtsch. med. Wschr.89, 1394–1400 (1964).

    Google Scholar 

  107. Schiefer, W., E. Kazner u.H. Brückner: Die Echoenzephalographie, ihre Anwendungsweise und klinischen Ergebnisse. Fortschr. Neurol. Psychiat.31, 457–491 (1963).

    Google Scholar 

  108. Schiefer, W., E. Kazner, andH. Brückner: The diagnostic possibilities offered by echo-encephalography. Excerpta Medica, Int. Congr. Series60, Nr 58, 86–87 (1963).

    Google Scholar 

  109. Schiefer, W., E. Kazner u.St. Kunze: Möglichkeiten und Grenzen der Echoenzephalographie beim Schädel-Hirn-Trauma. Dtsch. Ärztebl.63, 2645–2648, 2719–2722, 2777–2794 (1966).

    Google Scholar 

  110. Schiefer, W., u.E. Kazner: Klinische Echo-Encephalographie. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1967.

    Google Scholar 

  111. Sjögren, I.: Echo-Ventriculography in infantile hydrocephalus. In: Technical process in neurological diagnostics, hrsg. vonO. Gilland. Amsterdam: Elsevier Publ. Co. 1965.

    Google Scholar 

  112. Schrader, A., u.O. Stochdorph: Zur Begutachtung des gedeckten Schädelhirntraumas. In: Das ärztliche Gutachten im Versicherungswesen. München: Johann Ambrosius Barth (Im Druck).

  113. Schrader, A., u.F. Láhoda: Zur Klinik und Diagnose der Multiplen Sklerose. Bayer. Ärztebl. H.11, 846–851 (1964).

    Google Scholar 

  114. Tanaka, K., andK. Ito: Ultrasonic diagnosis of intracranial disease. Shinkei-Kenkyu no Shinpo7, 335–351 (1963).

    Google Scholar 

  115. Tanaka, K., K. Ito, andS. Ishikawa: Ultrasonic diagnosis of brain tumor. Sogo Igaku18, 297–308 (1961).

    Google Scholar 

  116. Tanaka, K., andK. Ito: Diagnosis of brain tumor using ultrasound. Acta radiol. (Stockh.)5, 915–927 (1966).

    Google Scholar 

  117. Tanaka, K., K. Ito u.Y. Ohara, Tokyo: Ultraschall-Tomographie des Gehirns. Internat. Symposium über Echo-Encephalographie, Erlangen, 14.–15. April 1967.

  118. Taylor, J. C., J. A. Newell, andP. Karvounis: Ultrasonics in the diagnosis of intracranial space-occupying lesions. Lancet1961 II, 1197–1199.

    Google Scholar 

  119. Thun, F.: Die Echoenzephalographie bei post-operativen Komplikationen. Acta neurochir. (Wien)12, 652 (1965).

    Google Scholar 

  120. Uematsu, S. O. Sugar, andA. E. Walker: Echoencephalography for head trauma. Amsterdam: Excerpta Medica Foundation 1966.

    Google Scholar 

  121. Umbach, W., u.M. Kley: Untersuchungen mit Ultraschall zur Diagnose und Verlaufskontrolle des kindlichen Hydrocephalus. Dtsch. med. Wschr.90, 1313–1315 (1965).

    Google Scholar 

  122. Unger, R. R., andW. D. Siedschlag: Echoencephalographie und gedeckte Schädel-Hirn-Verletzungen. Mschr. Unfallheilk.69, 435–442 (1966).

    Google Scholar 

  123. Vlieger, M. de: Echo-Encephalographie bei Hirnverletzungen. Acta neurochir. (Wien)9, 707–708 (1961).

    Google Scholar 

  124. Vlieger, M. de, andH. J. Ridder: Use of echoencephalography. Neurology (Minneap.)9, 216–223 (1959).

    Google Scholar 

  125. Wachsmann, F. F.: Schädigungsmöglichkeiten durch Ultraschall vom Standpunkt der physikalischen Vorgänge im Gewebe und der Applikationstechnik aus geschen. Ultraschall in Med.4, 42–44 (1952).

    Google Scholar 

  126. Wagai, T., K. Ito, S. Uematsu, S. Ishikawa, andY. Abe: Ultrasonic diagnosis of intracranial hemorrhage. In: Recent advance of medical application of ultrasound developed by the Ultrasonic Research Group in Jutendo University Tokyo 1963.

  127. Walker, A. E., andS. Uematsu: Dura-echoencephalography. J. Neurosurg.25, 637–643 (1966).

    Google Scholar 

  128. Weber, Ed., u.F. Láhoda: Das epidurale Hämatom. Med. Klin. Nr 7, 245–250 (1963).

    Google Scholar 

  129. Wertheimer, P., G. Fischer, J. Courjon, P. Gerin, M. Revol etF. Munier: La Valeur diagnostique de l'échoencéphalographie. Étude d'une statistique de 1000 examens. Rev. neurol.114, 219–225 (1966).

    Google Scholar 

  130. White, N. D.: A-scan echoencephalography. Canad. med. Ass. J.94, 180–189 (1966).

    Google Scholar 

  131. Wild, J. J., andJ. N. Reid: Diagnostic use of ultrasound. Brit. J. Phys. Med.19, 248–257 (1956).

    Google Scholar 

  132. Willocks, J., I. Donald, T. C. Duggan, andN. Day: Foetal cephalometry by ultrasound. Brit. J. Obstet. Gynaec.71, 11–20 (1964).

    Google Scholar 

  133. Zülch, K. J.: Morphologische Voraussetzungen für das abnorme Echo-Encephalogramm. Internat. Symposium über Echo-Encephalographie, Erlangen, 14.–15. April 1967.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. II. Medizinische Abteilung des Städt. Krankenhauses München-Harlaching, Germany

    F. Láhoda & B. Neundörfer

Authors
  1. F. Láhoda
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. B. Neundörfer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Láhoda, F., Neundörfer, B. Ultraschallechoencephalographie. Klin Wochenschr 46, 849–856 (1968). https://doi.org/10.1007/BF01746243

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01746243

Search

Navigation