Skip to main content
Log in

Zur Bewertung von Kompakt-Wärmeaustauschern

On the evaluation of compact heat exchangers

  • Published:
Wärme - und Stoffübertragung Aims and scope Submit manuscript

Abstract

A number of criteria have been developed which evaluate heat exchangers on the basis of exchange rate and pumping power. Appreciation of these criteria suffers from a poor discussion of the conditions for which the evaluation holds. Consequently there have been contradictory results when different procedures were applied.

A thorough discussion of the various boundary conditions reveals that two most important questions for crossflow air-cooled heat exchangers are (i) exchange area requirement at constant heat transfer rate and pumping power and (ii) exchange area and pumping power requirement at constant heat transfer rate and frontal area. The first question can be answered by generalizing the evaluation procedure of Glaser, the second problem is dealt with on the basis of redefined heat transfer and pressure drop characteristics.

Zusammenfassung

Zum Vergleich der Leistungsfähigkeit verschiedener Wärmeaustauscher liegt aus der Literatur eine Reihe von Bewertungskriterien vor. Sie beruhen im wesentlichen auf dem Verhältnis von erzielter Wärmeaustauschleistung zu der dafür erforderlichen hydraulischen Förderleistung. Die Anwendung dieser Kriterien wird beeinträchtigt durch nicht oder unklar formulierte Randbedingungen, die der Bewertung zugrunde liegen. Dies hat zu widersprüchlichen oder quantitativ zweifelhaften Ergebnissen geführt.

Hier werden die Randbedingungen verschiedener Bewertungsverfahren gegenübergestellt, wobei die beiden Fragestellungen nach Flächenbedarf bei gleicher Wärme- und Förderleistung sowie Flächenbedarf und Förderleistung bei gleicher Wärmeleistung und Anströmfläche als die wichtigsten angesehen werden. Die erste Frage ist von Glaser bereits beantwortet worden, wird hier jedoch verallgemeinert dargestellt, die zweite Fragestellung ist neu; sie wird mit Hilfe geeigneter Kenngrößen und für einige bekannte Austauschsysteme behandelt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Abbreviations

A, Ac :

Anströmfläche bzw. engste Durchströmfläche des Austauschers, m2

A* :

Flächenkenngröße, m

cp :

spezifische Wärmekapazität, Jkg−1K−1

C 1 , C 2 :

Konstante, m−n

d, dh :

Rohrdurchmesser, hydraulischer Durchmesser, m

Ey:

Druckverlustkenngröße, m−2

F:

Wärmeaustauschfläche, m2

k:

Wärmedurchgangskoeffizient, Wm−2K−1

L:

Bautiefe des Austauschers, m

M:

Massenstrom, kg s−1

m:

Massenfluß, kg s−1m−2

N:

hydraulische Förderleistung, W

N* :

Leistungskenngröße, m−2

Ny:

Wärmeübergangskenngröße, m−1

Δp:

Druckverlust, N m−2

q:

Wärmefluß, W m−2

Q, Qmax :

Wärmestrom, W

Ry:

Strömungskenngröße, m−1

t′, t″:

Eintritts-, Austrittstemperatur des Sekundärmediums, K

T′, T″:

Eintritts-, Austrittstemperatur des Primärstroms, K

Tw, ¯T:

Wand-, Mitteltemperatur des Primärmediums, K

ΔT, ΔTm :

treibendes Temperaturgefälle, K

V:

Volumenstrom, m3s−1

w:

Geschwindigkeit, ms−1

y:

Koordinate, m

α:

Wärmeübergangskoeffizient, W m−2K−1

ɛ1Q/(NΔT):

Leistungsziffer, K−1

η:

dynamische Zähigkeit, kg m−1 s−1

λ:

Wärmeleitfähigkeit, Wm−1K−1

ν:

kinematische Zähigkeit, m2s−1

ρ:

Dichte, kg m−3

τ:

Schubspannung, N m−2

C1, C2 :

Konstante

Eu:

Euler-Zahl, Gl.(16)

G:

Gütezahl nach Grassmann, Gl.(12)

Nu:

Nusseltzahl, Gl.(15)

Pr:

Prandtlzahl

R:

Rohrreihenzahl

Re:

Reynoldszahl, Gl.(15a)

ɛ:

Leistungszahl nach Glaser, Gl.(13)

μ:

Gütezahl nach E. Schmidt, Gl.(8)

ω:

Verlustziffer nach Th.E. Schmidt, Gl.(10)

ηT :

Gütegrad, Gl.(1)

Literatur

  1. Shah, K., et al.: Heat exchanger optimization. VIth Int. Heat Transfer Conference, Toronto 1978, Paper No. HX-1

  2. Gregorig, R.: Wärmeaustausch und Wärmeaustauscher. 2. Auflage, Sauerländer Verlag, Aarau, 1973

    Google Scholar 

  3. Kühne, H.: Wirkungsgrad und Wirtschaftlichkeit von Wärmeaustauschern. Z. VDI, Beiheft Verfahrenstechnik (1944) 47–53

  4. Bosnjakovic, F.: Technische Thermodynamik. I. Teil, 4. Auflage, Steinkopff-Verlag, Dresden 1965

    Google Scholar 

  5. Kays, W.; London, A.L.: Compact Heat Exchangers. 2. Auflage, Mc Graw-Hill, New York 1964

    Google Scholar 

  6. Bosnjakovic, F.; Vilicic, M.; Slipcevic, B.: Einheitliche Berechnung von Rekuperatoren. VDI-Forschungsheft 432, VDI-Verlag, Düsseldorf 1951

    Google Scholar 

  7. Schmidt, Th.E.: Die Wärmeleistung von berippten Flächen. Abh. des DKV, Nr. 4, C.F. Müller, Karlsruhe 1950

    Google Scholar 

  8. Raesfeld, A.: Die Bewertung von Wärmeaustauschern. Abh. des DKV, No. 7, C.F. Müller, Karlsruhe 1952, 42–53

    Google Scholar 

  9. Glaser, H.: Bemessung von Luftkühlern und deren Beurteilung mit Hilfe ihres Gütegrades. Kältetechnik 2 (1950) 43–47

    Google Scholar 

  10. Franke, U.: Exergetische Optimierung von Oberflächenwärmeaustauschern. Brennst.-Wärme-Kraft 27 (1975) 297–300

    Google Scholar 

  11. Schmidt, E.: Einführung in die technische Thermodynamik, 2. Aufl., Springer-Verlag, Berlin 1944

    Google Scholar 

  12. Eckert, E.: Die günstigste Rohranordnung für Wärmeaustauscher. Forsch. Ing.-Wes. 16 (1949) 133–140

    Google Scholar 

  13. Schmidt, Th.E.: Vergleichszahlen zur Bewertung von Wärmeaustauschern. Kältetechnik 1 (1949) 81–86

    Google Scholar 

  14. Grassmann, P.: Bewertung von Wärmeübergang und Druckverlust in Wärmeaustauschapparaten. Z. Angew. Chem. B. 20 (1948) 289–292

    Google Scholar 

  15. Glaser, H.: Bewertung von Wärmeaustauschern mit Hilfe einer Leistungszahl. Z. Angew. Chem. B. 20 (1948) 129–133

    Google Scholar 

  16. Brauer, H.: Wärme- und strömungstechnische Untersuchungen an quer angeströmten Rippenrohrbündeln, Teil 2. Chem.-Ing.-Techn. 33 (1961) 431–438

    Article  Google Scholar 

  17. London, A.L.: Mechanical Engineering, ASME, 86 (1964) 31–34

    Google Scholar 

  18. Cox, B.; Jallouk, P.A.: Methods for Evaluating the Performances of Compact Heat Transfer Surfaces. Trans. ASME, J. Heat Transfer 95 (1973) 464–469

    Google Scholar 

  19. London, A.L.; Ferguson, C.K.: Trans. ASME (1949) 17–26

  20. Mack, W.M.; Rohsenow, W.M.: Evaluation of the heat transfer performance of three enhanced surfaces including an enhanced surface heat exchanger performance comparison method. Report No. DSR 73490-86, Heat Transfer Laboratory, MIT Cambridge, Mass. 1974

    Google Scholar 

  21. Bergles, A.E.; Junkhan, G.H.; Bunn, R.L.: Performance criteria for cooling systems on agricultural and industrial machines. Iowa State University Heat Transfer Laboratory Report HTL-6, Ames, Iowa, 1974

  22. Shah, R.K.: Compact Heat Exchanger Surface Selection Methods. VI.th Int. Heat Transfer Conference, Toronto 1978, Paper-No. HX-2

  23. Nowak, H.: Bewertungszahlen für Wärmeaustauscher. Abh. des DKV Nr. 7, C.F. Müller, Karlsruhe (1952) 5–30

    Google Scholar 

  24. Schulenberg, F.: Wahl der Bezugslänge zur Darstellung von Wärmeübergang und Druckverlust in Wärmeaustauschern. Chem.-Ing.-Techn. 37 (1965) 799–811

    Article  Google Scholar 

  25. Steimle, F.: Zusammenhang zwischen Wärmeübergang und Druckabfall turbulenter Strömungen. Abh. des DKV Nr. 20, C.F. Müller, Karlsruhe, 1970

    Google Scholar 

  26. Kast, W.; Krischer, O.; Reinicke, H.; Wintermantel, K.: Konvektive Wärme- und Stoffübertragung. Springer-Verlag Berlin, 1974

    Google Scholar 

  27. VDI-Wärmeatlas, 4. Auflage, VDI-Verlag, Düsseldorf, 1977

  28. Fritzsche, A.F.: Allgemeine Bewertung von Rohrbündel-Wärmeübertragern der Längsstrom- und der Querstrombauart. VDI-Forschungsheft 450, VDI-Verlag, Düsseldorf, 1955

    Google Scholar 

  29. Heeren, H.; Kraetschmer, L.: Wärmetauschelement, insbesondere Wärmetauschelement für Trockenkühltürme. DPA Offenlegungsschrift 26 12 158, 1977

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Auszugsweise vorgetragen auf der Internen Arbeitssitzung des VDI-Fachausschusses “Wärme- und Stoffübertragung” am 24.4.1979 in Köln.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kern, J. Zur Bewertung von Kompakt-Wärmeaustauschern. Warme- und Stoffubertragung 13, 205–215 (1980). https://doi.org/10.1007/BF01433448

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01433448

Navigation