Skip to main content
Log in

Vergleichende tierexperimentelle Untersuchungen über zwei Methoden zur Bestimmung der Histokompatibilität

  • Published:
Langenbecks Archiv für klinische Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In den vorliegenden tierexperimentellen Untersuchungen an Meerschweinchen wurden die Ergebnisse des Normal lymphocyte transfer-Testes nachBrent undMedawar sowie des Third party-Testes nachWilson, Henry undMerrill auf ihre Zuverlässigkeit bei der Bestimmung der Histokompatibilität von Spender und Empfänger überprüft. beide Teste sind nach den vorliegenden tierexperimentellen Ergebnissen eine Hilfe, aus einem Kollektiv möglicher Spender den für einen bestimmten Empfänger geeignetsten herauszufinden. Als Methode der Spenderwahlerwiessich der Normal lymphocyte transfer-Test dem Third man-Test als überlegen. Die immunologischen Grundlagen dieser beiden in vivo Methoden und die Einschränkungen, die für die Beurteilung ihrer Ergebnisse daraus resultieren, werden diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Brent, L.: Tissue transplantation immunity. Progr. Allergy5, 271 (1958).

    Google Scholar 

  2. Brent, L., andP. B. Medawar: Tissue transplantation, a new approach to the typing problem. Brit med. J.1963 II, 269.

  3. Gorer, P. A.: Some reactions of H 2-antibodies in vitro and in vivo. Ann. N.Y. Acad. Sci. (Wash.)73, 707 (1958).

    Google Scholar 

  4. Iványi, P., andP. Démant: Prolonged survival of maternal skin grafts in newborn rabbits. Folia biol (Kraków)11, 321 (1965).

    Google Scholar 

  5. Matsukura, M., A. M. Mery, J. L. Amiel, andG. Mathé: Investigation on a test of histocompatibility for allogenic grafts. II. A study on rabbits. Transplantation1, 61 (1963).

    PubMed  Google Scholar 

  6. Medawar, P. B.: The immunology of transplantation. The Harvey Lectures (1957). New York: Academic Press 1958.

    Google Scholar 

  7. Rapaport, F. T., H. S. Lawrence, L. Thomas, J. M. Converse W. S. Tillett, andJ. H. Mulholland: Cross-reactions to skin homografts in man. J. clin. Invest.41, 2166 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  8. Snell, G. D.: Methods for the study of histocompatibility genes. J. Genet.49, 87 (1948).

    Google Scholar 

  9. —: The genetics of transplantation. Ann. N.Y. Acad. Sci. (Wash.)69, 555 (1957).

    Google Scholar 

  10. Wilson, R. E., L. Henry, andJ. P. Merrill: A model system for determining histocompatibility in man. J. clin. Invest.42, 1492 (1963).

    Google Scholar 

  11. Woodruff, M. F. A.: The transplantation of tissues and organs. Springfield, Ill.: Ch. C. Thomas, 1960.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Warnatz, H., Scheiffarth, F. & Bruhn, G. Vergleichende tierexperimentelle Untersuchungen über zwei Methoden zur Bestimmung der Histokompatibilität. Arch. f. klin. Chir 315, 282–290 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01439599

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01439599

Navigation