This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
References
oder zwei Theile derselben Oberfläche.
Classen versteht unter Neigungswinkel den Winkel zwischen Vertikale und Stab und spricht daher von Zunahme des Neigungswinkels da, wo derselbe abnimmt.
Classen führt auch die pathologischen Erfahrungen v. Gräfe's und A. Gräfes bei Schielenden gegen die Identität an. Bedenkt man aber, dass v. Gräfe seiner eigenen Angabe nach „mehrere Hunderte” von Schieloperirten auf Doppelsehen untersucht und nur bei einigen Wenigen etwas für die Identitätslehre Befremdendes gefunden hat; bedenkt man ferner, dass es, falls die Identität wirklich angeboren ist, sehr merkwürdig wäre, wenn nicht auch hier und da einmal eine angeborne Anomalie derselben vorkäme: so wird man gewiss v. Gräfe beistimmen und sich nicht veranlasst sehen, um einiger weniger pathologischen Fälle willen die physiologische Identität aufzugeben. Ich hoffe übrigens, diesen Punkt anderswo ausführlicher erörtern zu können.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Siehe dies. Archiv Bd. XXV. S. 1.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hering, E. Ueber Dr. A. Classen's „Beitrag zur physiologischen Optik”. Archiv f. pathol. Anat. 26, 560–572 (1863). https://doi.org/10.1007/BF01878012
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01878012