Summary
The newly synthesized nitrosoureas 1-(2-chloroethyl)-1-nitroso-3-(methylenecarboxamido)-urea (Acetamido-CNU), 1-(2-chloroethyl)-1-nitroso-3-(4-morpholino)-urea (Morpholino-CNU), 1-(2-chloroethyl)-1-nitroso-3-(1-piperidino)-urea (Piperidino-CNU), and 2-[3-(2-chloroethyl)-3-nitrosoureido]-ethylmethanesulfonate (Ethylmethanesulfonato-CNU) were compared in their chemotherapeutic activity against preterminal rat leukemia L 5222 with BCNU, CCNU, MeCCNU, Chlorozotocin, and Hydroxyethyl-CNU.
With respect to the dose range effecting a median survival time of more than 90 days, MeCCNU was superior to the other substances. Chlorozotocin, on the other hand, was the only substance which achieved no cures in this experimental arrangement.
From the four newly introduced substances the water-soluble substances Acetamido-CNU and Morpholino-CNU were approximately comparable to CCNU with regard to the dose range effecting a median survival time of >90 days. Piperidino-CNU and Ethylmethanesulfonato-CNU also effected cures; however, only Piperidino-CNU in one dosage effected a median survival time of >90 days.
Zusammenfassung
Die therapeutische Aktivität der vier neusynthetisierten Nitrosoharnstoffe 1-(2-Chlorethyl)-1-nitroso(3-methylencarboxamido)-harnstoff (Acetamido-CNU), 1-(2-Chlorethyl)-1-nitroso-3-(4-morpholino)-harnstoff (Morpholino-CNU), 1-(2-Chlorethyl)-1-nitroso-3-(1-piperidino)-harnstoff (Piperidino-CNU) und 2-[3-(2-Chlorethyl)-3-nitrosoureido]-ethylmethansulfonat (Ethylmethansulfonato-CNU) wurde an der präterminalen Rattenleukämie L 5222 mit der Wirkung von BCNU, CCNU, MeCCNU, Chlorozotocin und Hydroxyethyl-CNU verglichen.
MeCCNU war den anderen Substanzen im Hinblick auf den breiten Dosisbereich, in dem eine mediane Überlebenszeit von >90 Tagen bewirkt wurde, überlegen. Chlorozotocin dagegen bewirkte als einzige Substanz in dieser Versuchsanordnung keine Heilungen. Von den neu vorgestellten Substanzen waren die wasserlöslichen Verbindungen Acetamido-CNU und Morpholino-CNU im Hinblick auf die Breite des Dosisbereiches, in dem eine mediane Überlebenszeit von >90 Tagen erzielt wurde, annähernd dem CCNU vergleichbar. Piperidino-CNU und Ethylmethansulfonato-CNU bewirkten auch Heilungen; jedoch wurde nur mit einer Dosierung von Piperidino-CNU eine mediane Überlebenszeit von >90 Tagen erreicht.
Similar content being viewed by others
References
Carter, S.K. (ed).: Proceedings of the seventh new drug seminar on the nitrosoureas (Washington, DC, Dec. 15–16, 1975). Cancer Treat. Rep. 60, 645–811 (1976)
Carter, S.K., Wassermann, T.H.: The nitrosoureas-thoughts for the future. Cancer Treat. Rep. 60, 807–811 (1976)
Eisenbrand, G., Fiebig, H.H., Zeller, W.J.: Some new congeners of the anticancer agent 1,3-bis(2-chloroethyl)-1-nitrosourea (BCNU) Synthesis of bifunctional analogs and water soluble derivatives and preliminary evaluation of their chemotherapeutic potential. Z. Krebsforsch. 86, 279–286 (1976)
Ivankovic, S., Zeller, W.J.: Leukämie L 5222 des Rattenstammes BD IX. Eine durch Äthylnitrosoharnstoff induzierte monozytär-myeloische, transplantierbare Form für zytochemische und chemotherapeutische Studien. Blut 28, 288–292 (1974)
Johnston, T.P., McCaleb, G.S., Montgomery, J.A.: Synthesis of chlorozotocin, the 2-chloroethyl analog of the anticancer antibiotic streptozotocin. J. Med. Chem. 18, 104–106 (1975)
Zeller, W.J., Ivankovic, S., Schmähl, D.: Chemotherapy of the transplantable acute leukemia L 5222 in Rats. Cancer Res. 35, 1168–1174 (1975)
Zeller, W.J., Eisenbrand, G., Fiebig, H.H.: Chemotherapeutic activity of new 2-chloroethylnitrosoureas in rat L 5222 leukemia: Comparison of bifunctional and water-soluble derivatives with 1,3-bis(2-chloroethyl)-1-nitrosourea. J. Natl. Cancer Inst. 60, 345–348 (1978)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zeller, W.J., Eisenbrand, G. & Fiebig, H.H. Examination of four newly synthesized 2-chloroethylnitrosoureas in comparison with BCNU, CCNU, MeCCNU, chlorozotocin and hydroxyethyl-CNU in preterminal rat leukemia L 5222. J Cancer Res Clin Oncol 95, 43–49 (1979). https://doi.org/10.1007/BF00411108
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00411108