Drei Isofluranpräparate verschiedener Hersteller Ein Vergleich der Isoflurankonzentrationen im Frischgas nach Verdampfung mit dem Dräger-Vapor 19.3

Zusammenfassung

Untersucht wurde die Genauigkeit von mit Forene kalibrierten Isofluranverdampfern der Baureihe 19.3 der Fa. Dräger bei Füllung mit den neuen Präparaten Isofluran-Lilly und Isofluran-Pharmacia; als Vergleichssubstanz diente Forene der Fa. Abbott. Die Prüfung erfolgte an 6 Vaporen bei Konzentrationseinstellungen von 0,2, 0,4, 0,6, 0,8, 1,0, 1,5, 2,0, 2,5, 3,0, 3,5, 4,0 und 5,0 Vol.-%; zuerst bei einem Fluß von 2 l Luft/min, dann in weiteren Meßreihen bei 4, 6 und 12 l/min. Die Isoflurankonzentrationen wurden mit Infrarotabsorptionstechnik gemessen (Irina, Dräger). Insgesamt wurde jede Prüfsubstanz in 6 verschiedenen Vaporen bei 4 unterschiedlichen Einstellungen des Frischgasflusses untersucht. Bei der Verdampfung der 3 Isofluranpräparate unterschiedlicher Hersteller ergab sich im klinisch üblichen Dosierungsbereich kein signifikanter Unterschied. Diese Aussage einer für alle Prüfsubstanzen gleichen Narkosemittelverdampfung läßt sich auf alle Dräger-Vaporen der Bauart 19.n übertragen, da die Konstruktionsunterschiede lediglich das Dräger-Stecksystem „Interlock“, einen Dichtungsschutz und die Überlaufsicherung betreffen. Aus der vorliegenden Untersuchung ergibt sich, daß mit Forene kalibrierte Dräger-Vapore der Baureihe 19.n die neuen Präparate Isofluran-Lilly und Isofluran-Pharmacia mit gleicher Konzentrationsgenauigkeit abgeben und daher ohne Gefahr für den Patienten hiermit gefüllt werden dürfen. Eine Neukalibrierung der Verdampfer mit diesen Präparaten ist nicht erforderlich.

Summary

Objectives. The purpose of this study was to check the precision of the Dräger vaporizer model 19.3 when filled with three different preparations of isoflurane.

Methods. Six Dräger vaporizers model 19.3 calibrated with forene were filled with forene (Abbott), isoflurane (Lilly) and isoflurane (Pharmacia); gas output was measured by infrared absorption (Irina, Dräger) at vaporizer settings of 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0, 3.5, 4.0 and 5.0 vol%, starting with a fresh gas flow of 2 l/min followed by 4, 6 and 12 l/min. Thus each of the three isoflurane preparations was checked in six different vaporizers and with four different fresh gas flows.

Results. Within the concentration range used in clinical practice there was no significant difference in the delivery of the three isoflurane preparations. Each of the six vaporizers produced a controllable and predictable concentration of the three preparations.

Conclusion. Vaporizers of Dräger type 19.n calibrated with forene deliver the same predictable concentration of the volatile anaesthetic when filled with isoflurane from Lilly or isoflurane from Pharmacia instead of forene and may be used without impairment in patient safety. In addition, no specific calibration with one of the new isoflurane preparations is required.